[Sondage] les efforts de R&D Sony

[conca]

C'est fait, tous les votes sont perdus, désolé !

[adamkesher]

A revoté !

[TOONS56]

a revoté!

[smallmartin]

J'ai voté pour le A7XX (après le A3XX d'airbus ) et une gamme f/4 en partant d'un 17/70 f/4 (équivalent du sigma) 70/210 f/4 le new beercan et après le 500 f/4 (ça compte ça dans la gamme f/4 non?)

[Denis]

A revoter (FF monobloc, TS et 500f4)

[Xapi]

a voté : 500, gamme f/4 (pour aller avec le 500, un duo 500+300 f/4 c'est la seule chose qui me ferait abandonner le 300/2.8 et encore ... 70-400G vs. 300/4G mon coeur balance, et le 300/2.8, tout de même ... bref faudrait tous les avoir ! ), et T/S

J'en discutais ce matin avec Conca, c'est tout de même fort d'avoir LE boitier 24x36 à rapport qualité/prix qui déchire pour les paysagistes/mariagistes/portraitistes/reporteristes/architecturistes et avoir finalement privilégié le 500 plutôt qu'un T/S.
Bon moi ça me va le 500 F/4 d'abord, et il devenait temps de confirmer son arrivée par soucis de crédibilité et de message fort sur la pérennité sur tous les créneaux du monde reflex, mais si on y réfléchit c'est pas super logique d'avoir deux 24x36 24MP avec un 500 mais pas de T/S.

[conca]

suis un peu d'accord avec toi Xapi, priorité aurait été un T/S plutot que le 4/500 pour aller a fond dans le segment archi, paysage en plus du segment reporter avec le 2/24

[krolours]

J'ai voté pour la gamme f4, il manque une option pour la vidéo selon moi.

[ear_78]

Bah c'est normal, à part le dernier Alpha 550, l'AF du 900 est meilleur que tout le reste de la gamme APS-C, non ? Donc ton 4/500 tu l'utiliserais plutot sur un 900 pour ceux qui ont acheté un 900 à sa sortir ?

Oui il faut des T/S mais je crains que Sony fasse la même chose que Nikon et Canon, à savoir offrir des T/S utilisables en APS-C et FF et donc nous sortir un 24 ou 28 T/S alors qu'avant, à la chambre 4"x5", il était RARISSIME d'avoir à descendre sous les 30mm environ ! Un 24 T/S en FF cela ne sert à rien en architecture... Un 35 et un 85 ce serait bien mais je ne me fais pas d'illusion sur le 35, si un T/S sort, ce sera un 24 ou un 28 hélas.

[conca]

ahahah le successeur de l'A700 n'est pas prioritaire

[sylvain]

revote pour remplacent A700 + gamme f4

[mero]

T'inquiète ear, Zeiss a la formule de son extraordinaire 35 qu'ils vont tilter en plus, avec le ssm pour avoir la map en t/s en plus

'tain.... le 35 shift Zeiss......

[ear_78]

Le SSM sur un T/S... Déjà sur le 24mm cela me fait rire mais bon il faut bien être dans l'air du temps !

[conca]

bon le successeur de l'A700 remonte

[mero]

Ben pour avoir l'af sur un objo qui décentre.... à part le motoriser, le reste c'est trop compliqué.

Je suis d'accord avec toi ear pour le ssm en grand angle, mais avec le vidéo, ça peut avoir un intérêt
PAr contre, retouche de la map en direct à partir de 80-100mm, c'est sympa, je l'avoue.

[MacManus]

j'ai mis un moment à piger ce que c'était qu'un T/S... faut penser aux noubs bande de jargonneux