vos commentaires seront les bienvenus
essai modèle
après un stage de quelques heures voici quelques photos.
vos commentaires seront les bienvenus
vos commentaires seront les bienvenus
encore deux
j'ai pris ces photos au salon de la photo samedi matin avec mon 70/200 au 125è
il est vrai que je n'ai pas eu besoin de régler la lumière puisque les assistant du photographe présents avait déjà tout régler
il est vrai que je n'ai pas eu besoin de régler la lumière puisque les assistant du photographe présents avait déjà tout régler
Bien sûr le modèle est superbe...mais c'est pas un peu flou?
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Junameshe a écrit :Bien sûr le modèle est superbe...mais c'est pas un peu flou?
Moi aussi, je vois comme un léger flou...
Sony RX10 IV
bon!! je nje comprends pas alors que moi elles sont nettes
j'essaie avec une autre
j'essaie avec une autre
ça manque un peu de netteté en effet, tu étais a quelles vitesses ?
Note que tu aurai posté des 800x600 traités au petits oignons personne ou presque n'aurai rien vu :
Note que tu aurai posté des 800x600 traités au petits oignons personne ou presque n'aurai rien vu :
Dernière édition par stingray le Lun 08 Oct 2007 12:31, édité 1 fois.
+1
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
j'étais au 1/125 pour 200 en iso effectivement ça rend bien
cardin10 a écrit :après un stage de quelques heures voici quelques photos.
vos commentaires seront les bienvenus
Tes portraits sont vraiment excellents, on dirait des photos de professionnels! Je préfère la couleur mais ce ton ancien rend vraiment bien.
Pour la netteté, elle n'est pas forcément primordiale pour certains portraits dans certaines conditions. Je ne sais pas si pour ta part c'est intentionnel ou non mais je trouve la map impec
Si je devais apporter une petite critique: la fille a l'air fatigué mais c'est secondaire..
Encore bravo
la fille était faitiguée effectivement et pourtant la maquilleuse avait forcé sur maquillage mais finalement ça se voit quand même dommage.
Pour le léger flou ce n'était pas voulu mais au 1/125 je pense que c'est la cause j'aurai dû poussé un peu dans les iso
Pour le léger flou ce n'était pas voulu mais au 1/125 je pense que c'est la cause j'aurai dû poussé un peu dans les iso
C'est clairement le 50 qu'il aurait fallut prendre.... Elles sont bien floues, c'est dommage.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
et oui j'ai failli le prendre et au dernier moment le l'ai laissé je ne ferai pas le même bétise la prochaine fois
mais ce sont les toutes premières dans ce domaine ce n'était pas évident avec la pression
Le portrait, c'est focale fixe : 50 ou 100... 100 macro la plupart du temps, mais le 50 fait particulièrement bien l'affaire aussi !!!
Leçon n°1 retenue ?
Leçon n°1 retenue ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
