Un bébé Dolomède pécheuse (Dolomedes fimbriatus) dans une prairie humide
KM D7D et Tamron 2.8/90
[sauvage] BB araignée
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
-
fredy-reptiles - Messages : 71
- Photos : 19
- Inscription : 18 Oct 2009
- Contact :
J'aime bien la 1 superbe
Sony alpha100 et sont 18/70 et un tamron sp 1:2.5 90mm
et un sigma 70/300 1:4-5.6 DG
et un sigma 70/300 1:4-5.6 DG
Salut
Pour moi c ets trop centré dans l ensemble , et dommage que ce soit ton sur ton .
Sinon sur la 2
euhh tu a une multitudes de pétouilles , tu est bon pour le passé au karcher !! 
Pour moi c ets trop centré dans l ensemble , et dommage que ce soit ton sur ton .
Sinon sur la 2


¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
C'est vrai que c'set un peu trop centré, un petit recadrage la mettrait plus en valeur 
Sinon, de ce que tu nous montre, tu m'as l'air bien calé en identification des petites bêtes. Je pense que ça va être utile à plusieurs d'entre nous au retour des beaux jours

Sinon, de ce que tu nous montre, tu m'as l'air bien calé en identification des petites bêtes. Je pense que ça va être utile à plusieurs d'entre nous au retour des beaux jours

7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Merci pour les commentaires
Pour les pétouilles, c'est pris à la mi-journée, donc déjà après 3-4 heures sur le terrain avec des changements d'optique, etc... je nettoie le capteur 1-2 fois dans une journée de boulot, pas plus (étude faunistique d'une zone humide) donc parfois c'est un peu crade
Le ton sur ton..c'est une présentation de l'animal dans son milieu, les dolomèdes juvéniles recherchent des supports où elles sont cachées pour les prédateurs et les proies potentielles, mettre en evidence ce comportement est justement l'intérêt pour moi de ce genre d'image.
Le cadrage centré est sans doute moins esthétique selon les critères classiques, mais il montre mieux le milieu, la taille de la feuille et les fils "de sécurité" mis en place par l'araignée pour se maintenir mieux sur son support. C'est un choix délibéré à la PDV, je pourrais bien entendu recadrer si besoin (ou envie) mais j'ai préféré montrer l'image "brute", sans retouche, après chacun est libre de proposer un cadrage qu'il juge plus esthétique.

Pour les pétouilles, c'est pris à la mi-journée, donc déjà après 3-4 heures sur le terrain avec des changements d'optique, etc... je nettoie le capteur 1-2 fois dans une journée de boulot, pas plus (étude faunistique d'une zone humide) donc parfois c'est un peu crade

Le ton sur ton..c'est une présentation de l'animal dans son milieu, les dolomèdes juvéniles recherchent des supports où elles sont cachées pour les prédateurs et les proies potentielles, mettre en evidence ce comportement est justement l'intérêt pour moi de ce genre d'image.
Le cadrage centré est sans doute moins esthétique selon les critères classiques, mais il montre mieux le milieu, la taille de la feuille et les fils "de sécurité" mis en place par l'araignée pour se maintenir mieux sur son support. C'est un choix délibéré à la PDV, je pourrais bien entendu recadrer si besoin (ou envie) mais j'ai préféré montrer l'image "brute", sans retouche, après chacun est libre de proposer un cadrage qu'il juge plus esthétique.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
-
agron michel - Messages : 916
- Photos : 2
- Inscription : 17 Avr 2009
tout Ă fait en accord avec toi
bon rendu 


Sonys
-
trisk9ll - Messages : 991
- Photos : 39
- Inscription : 06 Juin 2009
- Localisation : Pyrénées
- reçus
- Contact :
ouais, tout pareil; jolies photos, beau bébé!
Alpha 700;Sony 70-400mm G SSM; objectif 18-70mm; bonnette macro raynox; Minolta 100-300mm; minolta 50mm 2,8 macro; sigma 105mm macro; Flash Minolta 3600 HS-D; Olympus XZ-1; Sony RX100 II
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
