Flash Sony F58AM vs Metz Mecablitz 58AF1

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
Daflan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 12 Mai 2008
Localisation : Lyon, enfin à coté
Contact :

#1 Message Dim 14 Fév 2010 18:55


Bonjour bien,

Pour remplacer mon flash Sony F36AM sur mon Alpha 700, j'hésite entre le Sony F58AM et le Metz Mecablitz 58AF1.

Quel que soit le fournisseur, le Sony F58AM est toujours plus cher.
L'écart de prix est-il justifié ? Par quoi ?

Le deuxième réflecteur frontal sur le Metz Mecablitz 58AF1 est-il un véritable avantage ?

Vos retours m'aideront à prendre ma décision.
Une photo sans post-traitement c'est comme une soupe sans sel.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#2 Message Dim 14 Fév 2010 20:23


jamais essayé le metz...mais la tete rotative du sony m'a vraiment séduit
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

pda
Messages : 235
Photos : 1
Inscription : 18 Fév 2008

#3 Message Lun 15 Fév 2010 11:25


Il faudrait vérifier la compatibilité du Metz pour les fonctionnalités récentes :
- il est annoncé gérant le HSS et le fonctionnement sans fil comme esclave
mais il n'est pas certain que le HSS ne soit pas limité au cas relié au boitier
alors que le Sony doit ĂŞtre HSS en mode Ă  distance.
- il n'est pas annoncé comme gérant le mode à distance en tant que maitre,
alors que le Sony le permet sur les 700, 850, 900
- Sony a introduit un nouveau mode de gestion des ratios Ă  distance
(permet trois groupes au lieu de 2), c'est le seul disponible avec un Alpha 700
et un Sony 58 dans la griffe (permet de commander des 42 et 58).
Cela m'étonnerait que le Metz puisse s'y intégrer en esclave

Il est certain que certaines personnes n'ont pas besoin de tout cela.
Je n'ai pas d'avis sur le deuxième réflecteur.

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#4 Message Lun 15 Fév 2010 12:42


qu est ce que la rotation de la tete du 58 apporte de plus en terme d image ( puisque le grand coté se retrouve de face en portrait) ?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#5 Message Lun 15 Fév 2010 19:18


en terme d'image, je n'en sais rien.
en terme d'ergonomie et de facilité/rapidité à positionner le flash dans la position/angle voulu....c'est vraiment bien
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

RIMA57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 129
Photos : 7
Inscription : 18 Nov 2007
Localisation : Liban

#6 Message Lun 15 Fév 2010 23:21


yaya21 a écrit :qu est ce que la rotation de la tete du 58 apporte de plus en terme d image ( puisque le grand coté se retrouve de face en portrait) ?
Ca resoud le probleme de l'uniformité de l'éclairage en position portrait, quand le flash est coiffé d'un diffuseur genre lumiquest.

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#7 Message Mar 16 Fév 2010 15:11


ok
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Daflan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 12 Mai 2008
Localisation : Lyon, enfin à coté
Contact :

#8 Message Mar 16 Fév 2010 17:07


Je pose ma question autrement :

Si vous possédez le flash Sony F58AM, en êtes-vous content, mécontent, recommandez-vous de l'acheter ?

Si vous possédez le flash Metz Mecablitz 58AF1, en êtes-vous content, mécontent, recommandez-vous de l'acheter ?
Une photo sans post-traitement c'est comme une soupe sans sel.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Mar 16 Fév 2010 17:27


Je possède le 58 Sony, c'est la première fois que j'apprécie la qualité de la lumière sur un cobra... Et Dieu sait que je suis exigeant sur ce point !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

scaler59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 803
Photos : 241
Inscription : 31 Août 2009
Localisation : Don (Nord)
Contact :

#10 Message Mar 16 Fév 2010 18:16


SAlut,

Pareil, à part la fonction strobo, que je ne maitrise pas encore. Je peut te dire que ce flash est super bon, un petit difuseur dessus pour réchauffer un peut les blancs et limiter un peu sa puissance, ou sinon en sous-exposant le flash. Car il est vraiment super puissant.

La tête orientable est un veritable plus, surtout avec un grip, tes photos en portrait, ne se retrouve plus avec un ombre sur le coté.

Certe il est un peu cher, mais c'est du tres bon matériel. Je doit etre a plus de 200 photos avec .

bonne journée

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#11 Message Mer 17 Fév 2010 22:10


petite question est il gére en wireless par les boitiers Alphas

est il compatible avec les 3600 en wireless ?

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#12 Message Mer 17 Fév 2010 22:14


Fute77 a écrit :petite question est il gére en wireless par les boitiers Alphas

est il compatible avec les 3600 en wireless ?


Oui pour ta première question

Pour ta seconde question, je me dis que comme c'est le pop up qui fait déclencher les flashs ca doit etre oui aussi, tu peux utiliser un 58 et un 3600 en WL ! :D

edit: Je sais pas si j'ai bien compris. Le 58 tu veux bien l'utiliser en WL ou pour commander les 3600 ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#13 Message Mer 17 Fév 2010 22:20


mon idée c'est que le 58 et le 48 son pas super cher

donc a la place d'un 3600 ou en plus tout ca commandé par l'A700

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#14 Message Mer 17 Fév 2010 22:24


Fute77 a écrit :mon idée c'est que le 58 et le 48 son pas super cher

donc a la place d'un 3600 ou en plus tout ca commandé par l'A700


Bah mon 58 je le commande avec le pop-up du boitier donc ya pas de soucis. Par contre c'est quoi ce 48 ? tu veux pas parler du 42 ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#15 Message Mer 17 Fév 2010 22:29


Metz Math Metz

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#16 Message Mer 17 Fév 2010 22:31


Fute77 a écrit :Metz Math Metz


haaaaaaaaaaaa bah si tu le précises pas aussi comment tu veux que je devine ! :pouet:
Dernière édition par Aguares le Mer 17 Fév 2010 22:32, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités