Monstre Ă  la pleine lune ? (updated)

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#1 Message Sam 13 Fév 2010 17:44


Vous promenant dans la campagne par une nuit de pleine lune, un craquement derrière vous vous fait vous retourner et, se découpant sur le disque lunaire, surgit soudain... :waw: :surpris: :shock:
38185
#38185: Consulté 393 fois
Exifs
Dernière édition par Yann E. le Lun 15 Fév 2010 16:02, édité 1 fois.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Dim 14 Fév 2010 16:56


he je crois que tu as une grosse patouille sur la capteur la

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#3 Message Dim 14 Fév 2010 17:41


Et de superbes aberrations chromatiques :lol:

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#4 Message Dim 14 Fév 2010 17:43


Ouais, au microscope, difficile d'avoir de "beaux" clichés! Quoique c'est bien lumineux et bien net!
Moi j'utilise le Nikon Coolpix 990 avec le microscope. Et toi?
Dernière édition par papyrazzi le Dim 14 Fév 2010 17:47, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Dim 14 Fév 2010 17:46


Bof à cause des liserés jaunes et bleus qui enlèvent l'illusion (monstre devant la pleine lune).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#6 Message Dim 14 Fév 2010 17:50


Impossible d'éviter les AC dans ce genre de PDV. J'ai des oculaires Zeiss sur mon microscope, mais il y a toujours des AC (beaucoup moins, j'en conviens). Ici, le contraste entre la source lumineuse et le sujet est très fort tout de même. De là ces foutues AC.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#7 Message Lun 15 Fév 2010 13:41


Il s'agit en fait du piège d'une forme terrestre sud-africaine d'Utricularia, une plante carnivore dont les espèces européennes sont toutes aquatiques.

L'image a été réalisée avec un Sony DSC-P93 et un microscope Lomo S11 (pratiquement identique au Zeiss Standart), objectif Lomo 8/0.20 et oculaire Lomo 7x (formules optiques Zeiss / Winkel), éclairage de Kohler en champ clair.

Très difficile en effet de se débarasser des AC, à moins de travailler sans oculaire avec des objectif apo ou fluorite ; ça marche bien, mais on change de budget !
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#8 Message Lun 15 Fév 2010 14:34


En passant simplement en noir et blanc ?

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#9 Message Lun 15 Fév 2010 16:05


Nouvelle version débarassée des AC en franges. L'AC bleue sur la "lune" et orange sur le "monstre" ont été laissées volontairement pour éviter un effet trop monochrome.
39258
#39258: Consulté 246 fois
Exifs
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#10 Message Mar 16 Fév 2010 02:14


Bien vu Corinne
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités