Le Minolta AF 28-135 mm f4-5.6. objectif mythique

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#17 Message Mar 02 FĂ©v 2010 11:55

Je l'ai beaucoup utilisé en argentique à sa sortie mais guère en numérique. Pas sur qu'il passe encore bien sur des capteurs 14 MP APS-C ou 24 MP FF...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#18 Message Mar 02 FĂ©v 2010 11:58

Sur nos vieux 7D il Ă©tait terrible !!
Rien que pour l’objet en lui-même je le classe aussi dans les mythiques
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#19 Message Mar 02 FĂ©v 2010 12:00

Oui il passait très bien sur les D7D et D5D.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#20 Message Mar 02 FĂ©v 2010 12:02

ear_78 a écrit :Je l'ai beaucoup utilisé en argentique à sa sortie mais guère en numérique. Pas sur qu'il passe encore bien sur des capteurs 14 MP APS-C ou 24 MP FF...


on est d'accord Ear, sur le 7D il etait excellent , mais comme je l'ai dit plusieurs fois le passage au A700 a été fatal .
Il serait néanmoins intéressant de voir ce qu'il donne sur l'A900 , peut reserver une bonne surprise ,sait on jamais :wink: .



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Mar 02 FĂ©v 2010 12:03

Oui tu as raison, le 28-70 G par exemple s'en sort nettement mieux que le 28-75 aux extrémités du range par exemple sur le FF, peut-être que ce sera pareil ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#22 Message Mar 02 FĂ©v 2010 12:05

oui, on a deja connu des surprises de ce genre en FF , ce sera l'occasion pour moi d'en chercher un quatrième :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
faustin
Messages : 57
Photos : 5
Inscription : 12 Nov 2009
Localisation : RP

#23 Message Mer 10 FĂ©v 2010 20:49

Il y a aussi le Tamron 28-200?
Nex 5N, viseur, sony 16/2,8 et VCL-ECU1 , 30 macro , 55-210, bague la-ea1, rollei 30,2,8 et 105,2,8
, min 50x1,7
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#24 Message Mer 10 FĂ©v 2010 20:58

Ca, ce n'est pas un objectif mythique... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
faustin
Messages : 57
Photos : 5
Inscription : 12 Nov 2009
Localisation : RP

#25 Message Mer 10 FĂ©v 2010 21:04

Mais sauf erreur de lecture, 6eme du classement
Nex 5N, viseur, sony 16/2,8 et VCL-ECU1 , 30 macro , 55-210, bague la-ea1, rollei 30,2,8 et 105,2,8
, min 50x1,7
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Mer 10 FĂ©v 2010 22:32

oui 1er zoom d'hyper amplitude...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#27 Message Mer 10 FĂ©v 2010 22:54

oui le 28-135 4-5.6 ca doit dechirer mieux qu un 4.5
Haut
Sunplop
Avatar de l’utilisateur
Messages : 419
Photos : 47
Inscription : 14 Mars 2008
Localisation : IDF
Contact :
Contacter Sunplop

#28 Message Ven 12 FĂ©v 2010 12:56

rascal a Ă©crit :oui 1er zoom d'hyper amplitude...

Oui mais catastrophique au niveau aberration chromatique !
Sur mon A200 c'Ă©tait vraiment pas terrible...

Daniel.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Bague LA EA3 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#29 Message Ven 12 FĂ©v 2010 17:28

Ceci dit, "mythique" ne veut pas dire "bon" ou "excellent" ou encore "aupiquédelamortquitue". :)

Je vous signale que malgré leur absence de ce classement, je considère, comme rascal, que les Cosina/Vivitar 28-210 et 100-400 sont des objos mythiques. :mrgreen: :topla:
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Ven 12 FĂ©v 2010 17:30

toutafé ! :topla:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#31 Message Ven 12 FĂ©v 2010 17:33

J'avais perdu ce sujet de vue.

C'est clair, mythique n'a pas forcément de lien avec la qualité! En France, c'est d'ailleurs la marque Angénieux qui est mythique. :wink:

Mon Angénieux a un défaut, un point dur en bout de course d'un coté de la bague de zoom... je ne sais si quelqu'un peut encore les réparer...

Je veux bien le prĂŞter Ă  Slipsale pour un test, mais c'est un 2,6 pas un 2,8 :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#32 Message Mar 16 FĂ©v 2010 19:45

un obj Angenieux est sur la liste des 10 :zzz:
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités