|
Innocence
@stingray: nickel ton traitement, ça renforce le contraste de son visage mais pas du reste (enfin je trouve) Contraste selectif sous LR?
@karbon: Aguares est un grand susceptible, prend garde à toi !!!  Pour le cadrage de la deux je peux couper un peu le haut et la frise... faut qu'un jour j'arrive à me servir de ce P..... de tampon. Aprés je n'aime pas trop trafiquer les photos à ce niveau là , suprimer des décors etc... Pour le contraste faut que je refasse des essais sur le style de ce qu'a fait stingray, mais je trouvais que plus de contraste durcissait l'image. Merci pour vos conseils et vos avis  Canon Eos 6D / 24-105mm f4 / 85 mm f1,8 / 50 mm f1,8
Materiel sony en vente http://petit-monde-de-gelinotte.blogspot.com/ et flickr
Bonjour
je trouve ces images très belles: il n'est pas simple de photographier des enfants et tu maitrises parfaitement cet exercice... Je pense que les meilleures images sont les premières car elles traduisent ta vision, ta sensiblité...
Je fais ça sous Gimp, c'est un contraste sélectif en effet, appliqué uniquement aux BL (enfin pas uniquement, c'est progressif). Par contre je diminue le contraste plus que je ne l'augmente, mais vu que je ne touche pas aux HL (ni aux noirs profonds d'ailleurs) ça ne donne pas cette impression. Si l'on regarde sur le visage, on voit que le contraste sur la peau est diminué (moins d'écarts de luminosité sur la peau), mais le contraste global (entre le noir des yeux et les zones les plus claires du visage) reste à peu près le même. Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Je garderais ma classe en ne vous répondant pas !   Je suis pas susceptible p.... de b.... de m..... !!!!!!!!  Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Merci pour le conseil, Gelinotte, j'm'en méfie comme de la peste d'Aguares  Pour la 2, tu peux aussi la laisser comme ça, les autres aiment bien, c'est juste un avis perso. sinon, contraste et douceur ne font pas bon ménage de toute façon
Ah nan, zut ! répond ! fais pas ton Toulonnais de base... sinon, t'inquiètes, j'suis pareil et cela ne se soigne pas  un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Non, mais le pire c'est que je suis vraiment pas susceptible !!!!!
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
hahahahahahahaha "Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
Toujours aussi jolie.
Nikon D700 +1.8/50 AFD + 2.8/180 AFD + 1.4/50 ZF2 + 2/35 ZF
Canon 60D + 4/70-200 L + bague Nikon/Canon Minolta X300 Flashs Sigma et Cactus
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view aguares est moins succeptible Ă montmarte avec une biere et une jolie fille en face de lui surtout si il se noie dans ses yeux ....
sinon pour ma part je trouve les 2 photos extras pour la seconde cependant, j'aurais recadré en carré bref, peu importe le moyen, le résultat est là on retrouve ta touche, c'est à dire la douceur Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
