Poster et commenter des photos, oui mais comment ?

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problÚmes rencontrés...
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orĂ©e de la forĂȘt des carnutes

#49 Message Lun 08 Fév 2010 12:11


C'est clair qu'il vaut mieux ĂȘtre sĂ©lectif sur les photos, sauf sĂ©rie exceptionnelle ou type reportage (cf. les CR de voyage, ceux de BK me viennent en tĂȘte, mais ce ne sont pas les seuls, ou les sĂ©ries de MorB sur NY).Mais lĂ  c'est plus pour montrer que pour demander des commentaires photo par photo.

R-1, je n'ai pas relu ton premier post, mais tu parlais plus des soirées en général que du dernier samedi... sur samedi dernier, comme dis, j'étais de sortie, mais il ne me semble pas que les soirs en général le forum soit désert. Par contre sans doute moins de quasi "tchat" (qui n'est pas le but essentiel de ce forum) et effectivement plus de photos postées...
Mais il y a réguliÚrement des échanges nourris me semble-il sur l'un ou l'autre sujet, technique, pratique... ou autre (cf. alpinlover :lol: )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#50 Message Lun 08 Fév 2010 12:15


c bien ce que je dis sur mon dernier post...
LE SOIR en general......
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 01/11/2012
Webzine

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#51 Message Lun 08 Fév 2010 12:30


Lorsqu'il s'agit d'une sĂ©rie ou d'un reportage, je pense que les membres peuvent donner un avis global sur la pertinence de la sĂ©rie par exemple, ou sur leur photo prĂ©fĂ©rĂ©e dans la sĂ©rie si ils le souhaitent. J'ai moi-mĂȘme postĂ© derniĂšrement quelques sĂ©ries de mon dernier voyage, cela fait-il trop ? Devrais-je arrĂȘter ce genre de publication ?... Les participations Ă©taient me semble-t-il au rendez-vous, avec des avis divergents ou complĂ©mentaires. Enfin peut-ĂȘtre ai-je emmerdĂ© les habituĂ©s ?... Je n'espĂšre pas :glups: :wow:
Peut-ĂȘtre que mes sĂ©ries perdent du mordant par le nombre des photos, mais c'est justement pour ne pas crĂ©er 1 post par photos dans une sĂ©rie, comme j'ai dĂ©jĂ  pu le voir sur le forum (effet spam ?). Alors tant pis je me dis, et je crĂ©e 1 post avec plusieurs photos. :lol:

Si vous souhaitez limiter le nombre de photos, on peut limiter les post sur la technique Ă©galement... ceux qui sont tristement redondant bien entendu. :roll: A titre personnel, je prĂ©fĂšre papoter sur des photos que reparler des mĂȘmes sujets techniques. Bon aprĂšs, il ne faut pas jeter l'eau du bain... je lis attentivement certains posts techniques, ils m'ont beaucoup apportĂ© et continuent de m'apprendre Ă©normĂ©ment. :)
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orĂ©e de la forĂȘt des carnutes

#52 Message Lun 08 Fév 2010 12:38


J'ai bien cité tes séries sur NY comme des reportages intéressants, et effectivement pas à commenter photo par photo (sauf goût pour cela, on ne va pas interdire non plus :lol: ), mais globalement, quitte à souligner une photo qu'on préfÚre ou une qu'on n'aime pas ou moins.
T'inquiÚte pas, il y a au moins un "habitué" que tu n'as pas emmerdé, au contraire! :wink: :D

Je pense que ce qui est visĂ©, ce sont des sĂ©ries de photos trop semblables, oĂč on a l'impression que l'auteur n'a pas su choisir, voire demande au forum de faire le tri pour lui!
SincÚrement, je ne pense à personne en particulier, mais il y a parfois de tels posts. Maintenant, personne n'est obligé de les commenter s'ils ne leur convient pas (c'est ce que je fais personnellement

Coté technique, Gally nous répond réguliÚrement qu'on n'a pas de pb. de capacité du serveur, donc....
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#53 Message Lun 08 Fév 2010 12:48


pascal.49 a écrit :C'est aussi la rançon du succÚs.
Le forum a grandi, est devenu plus "sérieux", plus "respectable". Les gens se connaissent moins, les membres historiques se raréfient....

Oui c'est la rançon du succÚs. Je ne sais pas si on peut vraiment parler de raréfaction des membres historiques : si il y a certes des membres historiques qui viennent moins, je pense qu'il ne faut pas oublier que l'activité du forum s'est multipliée en 2 ans et que donc inévitablement, les posts des membres historiques sont moins visibles. Il y a 2 ou 3 ans, 10 personnes postant réguliÚrement avaient nécessairement plus de visibilité étant donné que celles ci postaient plus de la moitié des posts. Aujourd'hui, avec tous les messages des nouveaux, il est logique qu'on voient moins ceux de certains membres. :)

pascal.49 a Ă©crit :Il est certain que, comparĂ© Ă  l'Ă©poque oĂč j'ai dĂ©vouvert le fofo, il y a Ă  peine deux ans, je ne retrouve plus les Ă©clats de rires que j'avais quasi quotidiennement.
On peut le regretter ou non... Je suis de ceux qui le regrettent.

Oui, on peut le regretter. Je le regrette Ă©galement d'ailleurs, mais malheureusement, il est logique qu'on ne retrouve plus l'esprit "bistro entre potes" lorsqu'un forum grossit ou alors c'est au prix d'un accueil particulier qui peut refroidir des nouveaux (cf Photocool oĂč il faut parfois s'accrocher lorsqu'on dĂ©barque :lol: :commeca: ).
Difficile de conserver l'ambiance d'il y a 2 ou 3 ans, c'est Ă  dire lorsque l'activitĂ© n'Ă©tait pas aussi grosse, tout en intĂ©grant au mieux les nouveaux. Mais pour les nostalgiques de cette ambiance "chat", je rappelle que certains membres ont justement créé un forum afin de pouvoir s'y retrouver entre potes. Rien n'empĂȘche de suivre les deux forums (ce que font d'ailleurs la plupart des membres inscrit lĂ  bas si je ne me trompe). :)

pascal.49 a écrit :Pour moi, ça se "la pÚte un peu" parfois, style "CollÚge de France".

Ha ? Par contre, lĂ , je ne partage pas ton point de vue. :?:

pascal.49 a écrit :Sans doute me dira-t-on... les forums, c'est comme les marques de boitiers.... quand ça te convient plus faut en changer. Je répondrai qu'on peut aussi essayer de faire changer les choses... Déjà que l'heure de ma bascle approche irrémédiablement (pas d'@750, pas de 500 f.4 ....) !

Eh oui, on peut essayer de faire changer les choses. Je rappelle tout de mĂȘme que l'ambiance d'un forum, c'est ses membres qui la font ! :lol:

pascal.49 a écrit :Je mesure à l'instant que cette conversation devrait figurer en taverne.
Et justement à propos de taverne... Ne garder qu'une page "vivante" était et demeure une mauvaise idée.
C'était un lieu drÎle qui perdurait, avec des renaissances, des régénérescences...
Maintenant au bout de 8 jours on a l'impression qu'on tire la chasse....

Pourquoi cette conversation devrait figurer dans la taverne ? Elle concerne justement la "vie du forum". :topla:
Si tu regrettes que les fils non alimentés depuis 1 semaine soient effacés, pourquoi ne pas ouvrir un fil dans "la vie du forum" à ce sujet en proposant autre chose ? :?:
On en revient Ă  ce que je dis juste au dessus : ce sont les membres du forum qui le font vivre ! Si vous ĂȘtes passif, il y a peu de chances que les choses bougent toutes seules. Tu aimerais que l'auto-dĂ©lestage de la taverne soit moins rapide (et tu ne sembles pas ĂȘtre le seul), eh bien dans ce cas, propose. :wink:

vince a écrit :Au-delà des fameuses polémiques qui font tellement peur pour une raison qui m'échappe et qui finalement ont un aspect fédérateur, quoi qu'on en dise, j'ai le sentiment parfois que le forum se kévinise un peu. On y parle beaucoup bagnole, prout, hardrock et LOL. J'assume mon aspect pédant, voire trou du cul, en souhaitant des échanges parfois plus relevés. Malheureusement la tendance est clairement inverse.
A trop chasser les amateurs de tĂ©lĂ©objectifs, je me demande si on ne s'est pas un peu trompĂ© de cible. On ne tolĂšre pas la violence verbale ou ce qu'on croit ĂȘtre de la violence verbale mais on tolĂšre la neuneuitude quotidienne et usante.
Je pense qu'on peut faire du mal Ă  un forum sans ĂȘtre un polĂ©miqueur, inversement un forum sans Ă©change de point de vue je ne sais pas ce que c'est.

Tu as raison mon bon Vince et comme toi, j'assume également mon aspect pédant en souhaitant des échanges plus relevés. Mais je ne comprends pas bien ton point de vue neuneuisant du forum : les fils "hard rock", "prout" ou "lol" sont justement confinés dans la "Taverne", non ? Il n'y a que les inévitables "voitures" qui arrivent à passer à travers les mailles du filets. :lol:

vince a écrit :C'est trÚs dommage car beaucoup de choses s'y passent. Je m'interroge sur la nécessité de canaliser, voire de réduire le volume des posts photos, en forçant les membres à une auto-discipline : vous avez droits à x photos par semaines/mois donc réfléchissez avant de poster.

Oui, c'est en effet une solution mais encore faudrait-il constater que des gens postent plusieurs fils par jour (parce que je ne vois pas de problĂšme pour poster plusieurs photos dans un mĂȘme fil), ce qui ne semble pas ĂȘtre le cas a priori Ă  part quelques rares exceptions, non ?
Cette question mériterait un fil à part. Comme dit plus haut, la "vie du forum" est justement faite pour recueillir et discuter des avis et réflexions au sujet de l'évolution du forum.
Y2k a ouvert quelques fils il n'y a pas longtemps au sujet de l'évolution du forum. Si certains n'ont pas abouti favorablement à sa demande, d'autres ont amené des changements. :)

C'est ensemble qu'on fait un forum et en particulier son ambiance. :trinque:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#54 Message Lun 08 Fév 2010 12:50


papyrazzi a écrit :Par contre, il n'est pas 03:23:44H, mais 02:23:44H!!! Nous sommes en heure d'hiver.
Donc le graphique exposĂ© par Gally en dĂ©but de page 2 doit ĂȘtre interprĂ©tĂ© avec 1 heure de moins! Ceci Ă©tant, il y a bien une forte chute Ă  partir de 22.00H et non 23.00H!

Euh, là, par contre, tu sembles n'avoir toujours pas compris quelque chose Papyrazzi, et cela malgré ton ancienneté sur le fofo ! :lol:
Ce décalage se rÚgle dans le "panneau d'utilisateur" dans les préférences du forum : il y a une case "heure d'hiver/heure d'été" qu'il revient à chaque utilisateur de modifier lors des changements d'heure. Pourquoi ? Tout simplement parce que ce paramÚtre dépend de chacun étant donné que des membres habites au Canada ou ailleurs. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#55 Message Lun 08 Fév 2010 13:25


Slip, oui les fils prout et LOL sont dans la taverne mais de fait on y trouve presque plus que ça, et je le déplore. Les débats intéressants s'y font rares, certains ayant tourné au vinaigre sans doute qu'on préfÚre commenter des vidéos débiles de Youtube. C'est plus consensuel.

Au-delĂ  de ça, le forum se kĂ©vinise aussi en photo je trouve. Encore une fois, j'assume ma trouducuterie et j'admets qu'on me reproche de poster moi-mĂȘme peu de photos (manque de temps essentiellement), mais quand j'ouvre des fils au hasard, je vois beaucoup de rouge-gorges mal Ă©clairĂ©s, de dos et sur un sol en gravier ou de chatons en contre-jour dans un salon brodelique avec des commentaires insignifiants : "trop mimi, trop chou, super photo, bravo pour le coup d'oeil". Et j'ai envie de gueuler, seul derriĂšre mon Ă©cran : mais non ! stop ! stop Ă  la miĂšvrerie ! stop Ă  la neuneu attitude ! soyez exigeant bordel !
Alors, c'est une observation de ma part, non statistique et trĂšs subjective. Il y a de belles choses (allez MorB, fais pas la tronche), mais je pense qu'on pourrait ĂȘtre plus exigeant sans ĂȘtre Ă©litiste.
On voit beaucoup de membres qui s'inscrivent, qui postent trois photos de leur chat, de leur doberman ou de leur honda Civic qu'on est prié de trouver trÚs jolies, et puis qui disparaissent comme ils étaient arrivés et dont on entend plus jamais parler. Peut-on faire quelque chose contre ce phénomÚne ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : GenĂšve
Contact :

#56 Message Lun 08 Fév 2010 13:32


vince a écrit :Slip, oui les fils prout et LOL sont dans la taverne mais de fait on y trouve presque plus que ça, et je le déplore. Les débats intéressants s'y font rares, certains ayant tourné au vinaigre sans doute qu'on préfÚre commenter des vidéos débiles de Youtube. C'est plus consensuel.

Au-delĂ  de ça, le forum se kĂ©vinise aussi en photo je trouve. Encore une fois, j'assume ma trouducuterie et j'admets qu'on me reproche de poster moi-mĂȘme peu de photos (manque de temps essentiellement), mais quand j'ouvre des fils au hasard, je vois beaucoup de rouge-gorges mal Ă©clairĂ©s, de dos et sur un sol en gravier ou de chatons en contre-jour dans un salon brodelique avec des commentaires insignifiants : "trop mimi, trop chou, super photo, bravo pour le coup d'oeil". Et j'ai envie de gueuler, seul derriĂšre mon Ă©cran : mais non ! stop ! stop Ă  la miĂšvrerie ! stop Ă  la neuneu attitude ! soyez exigeant bordel !
Alors, c'est une observation de ma part, non statistique et trĂšs subjective. Il y a de belles choses (allez MorB, fais pas la tronche), mais je pense qu'on pourrait ĂȘtre plus exigeant sans ĂȘtre Ă©litiste.
On voit beaucoup de membres qui s'inscrivent, qui postent trois photos de leur chat, de leur doberman ou de leur honda Civic qu'on est prié de trouver trÚs jolies, et puis qui disparaissent comme ils étaient arrivés et dont on entend plus jamais parler. Peut-on faire quelque chose contre ce phénomÚne ?

Je penses... pour rĂ©pondre Ă  ça... qu'il faudrait peut'ĂȘtre faire comme certain forum...
Créer un sous forum débutant.... :-)
« Les prétendues rÚgles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe GenĂšve ]-[ Maquillage GenĂšve ]-[ photographe de mariage Ă  GenĂšve ]-[ Relooking GenĂšve-[ Location studio photos Ă  GenĂšve ]

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#57 Message Lun 08 Fév 2010 13:37


benelux like...

aha ! animaliers powaaa !

lol ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#58 Message Lun 08 Fév 2010 13:41


vince a écrit :Slip, oui les fils prout et LOL sont dans la taverne mais de fait on y trouve presque plus que ça, et je le déplore. Les débats intéressants s'y font rares, certains ayant tourné au vinaigre sans doute qu'on préfÚre commenter des vidéos débiles de Youtube. C'est plus consensuel.

Au-delĂ  de ça, le forum se kĂ©vinise aussi en photo je trouve. Encore une fois, j'assume ma trouducuterie et j'admets qu'on me reproche de poster moi-mĂȘme peu de photos (manque de temps essentiellement), mais quand j'ouvre des fils au hasard, je vois beaucoup de rouge-gorges mal Ă©clairĂ©s, de dos et sur un sol en gravier ou de chatons en contre-jour dans un salon brodelique avec des commentaires insignifiants : "trop mimi, trop chou, super photo, bravo pour le coup d'oeil". Et j'ai envie de gueuler, seul derriĂšre mon Ă©cran : mais non ! stop ! stop Ă  la miĂšvrerie ! stop Ă  la neuneu attitude ! soyez exigeant bordel !
Alors, c'est une observation de ma part, non statistique et trĂšs subjective. Il y a de belles choses (allez MorB, fais pas la tronche), mais je pense qu'on pourrait ĂȘtre plus exigeant sans ĂȘtre Ă©litiste.
On voit beaucoup de membres qui s'inscrivent, qui postent trois photos de leur chat, de leur doberman ou de leur honda Civic qu'on est prié de trouver trÚs jolies, et puis qui disparaissent comme ils étaient arrivés et dont on entend plus jamais parler. Peut-on faire quelque chose contre ce phénomÚne ?



je dirais, que ce n est pas faux mon vince....mais je me dis aussi qu au debut, je postais Ă  peu prĂšs tout ce que je faisais aussi, pour avoir des avis sur ce qui allait ou pas....
Il y a de plus en plus de membres donc de plus en plus de photos....
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 01/11/2012
Webzine

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#59 Message Lun 08 Fév 2010 13:42


rascal a écrit :benelux like...

aha ! animaliers powaaa !

lol ?



?? benelux, tu peux poster oĂč tu veux....pas de soucis...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 01/11/2012
Webzine

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#60 Message Lun 08 Fév 2010 13:42


Pas idiot.....

merci Vince d'avoir lancé un débat intéressant :mrgreen:

Et puis je te laisserais dire Ă  ear que la photo de son chat et neuneu :mrgreen:

On rigole, mais tu n'as pas tort. Et j'y participe aussi en ne commentant que les images auxquelles je trouve un potentiel... enfin, quand je les vois, il m'arrive d'en découvrir de superbes.... dans la galerie... :oops:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

meleam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 64
Photos : 4
Inscription : 24 Déc 2009
Localisation : CorrĂšze (19)

#61 Message Lun 08 Fév 2010 13:43


Bonjour,

On voit beaucoup de membres qui s'inscrivent, qui postent trois photos de leur chat, de leur doberman ou de leur honda Civic qu'on est prié de trouver trÚs jolies, et puis qui disparaissent comme ils étaient arrivés et dont on entend plus jamais parler. Peut-on faire quelque chose contre ce phénomÚne ?


Ca, si je ne me trompe pas, c’est ce qu’on doit appeler « l’effet de sociĂ©tĂ© de consommation ». Malheureusement, il parait que ça ne va pas aller en s’amĂ©liorant.

DĂ©solĂ© pour l’intrusion.

@+
Minolta : 9xi (+grip) - af xi 28-105/3,5-4,5,af 70-210/4 (beercan), af xi 100-300/4,5-5,6, af 50/1,7 - Flash 5400 xi et 3500 xi.
Sony : α550 (+grip) - 18-55/3,5-5,6
Sigma apo 50-150/2,8 II EX DC HSM, macro 105/2,8 EX DG
Sac : Lowepro flipside 400 AW

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#62 Message Lun 08 Fév 2010 13:43


@ Vince : En ce qui me concerne par exemple, j'en peux plus de voir les photos des gamins avec "oh qu'il est beau !... cro mimi !"... sans oublier les chats, les chiens, les oiseaux rares & sauvages que je ne connais pas... genre le truc dĂ©plumĂ© qui bouffe en ver dans une lumiĂšre de merde (si si) :roll: :lol: Pourtant, j'essaye d'ĂȘtre "cool" sur les sujets abordĂ©s en photo en me disant que la richesse est lĂ . Du coup, je me concentre plus sur la qualitĂ© estimĂ©e de la photo, que sur son sujet (mĂȘme si j'ai un parti pris).

@ Lubna : Une partie débutant pourquoi pas... une sorte de ghetto ?... Bon on met qui dedans ? Quels sont les critÚres du débutant ?
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#63 Message Lun 08 Fév 2010 13:44


je parlais pour l'aspect : de plus en plus de posteurs avec souvent une sélection pas assez stricte... et de la création de la catégorie djeunes...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#64 Message Lun 08 Fév 2010 13:44


sauf, que a partir de quand tu ne te considere plus comme débutant!!!
ca me parait difficile Ă  mettre en place ...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 01/11/2012
Webzine


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités