3 photos, fleurs

[Alpha230]

Quelques photos macros ce matin, 2 sur 5 sont bonnes

[oliv74]

Salut,
en fait il s'agit plus de proxy de que vrai macro.
j'ai une préférence pour la 3ème.
j'aime les roses donc c'est un peu subjectif. la pdv est bien. Mieux que sur les 2 premières. la plongée de la première écrase les plans de la photos. (sinon c'est bien vue pour la netteté juste sur les boutons)
la 2 je trouve qu'elle manque de peps./ une petite accentuation peut être ?

Je reviens à la rose, je pense que tu as un problème de balance des blancs. Je trouve que cela tire trop vers le jaune.
je te propose une correction (xnview : augmentation contraste, augmentation du vert et réhausse des détails. elle a un peu souffert de la compression mais c'est pour donner une idée de traitement

je retire à ta demande.

#37691: Consulté 1125 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[b_z]

La 3 me plaît bien, avec un traitement intermédiaire entre l'original (un peu trop sombre), et celui proposé au dessus (jaune trop vif, perte de détail à mes yeux).

Pour les 1 et 2, le fond est trop présent et pas très agréable.

[Alpha230]

Salut, Je reviens à la rose, je pense que tu as un problème de balance des blancs. Je trouve que cela tire trop vers le jaune.
je te propose une correction (xnview : augmentation contraste, augmentation du vert et réhausse des détails. elle a un peu souffert de la compression mais c'est pour donner une idée de traitement

je retire à ta demande.

essaiRose.jpg

Alors, l'effet "tire vers le jaune" était voulu (saturation +3, Balance des blancs lumière du jour)

[Snoopy]

Des fleurs très petites, en proxy ça marche rarement sauf à jouer sur l'abondance.

J'aime bien la troisième... en version originale avec un poil de netteté en plus

[oliv74]

ok. si tu veux je retire la photo.

[vince]

Si on se met à déterrer les vieilles photos de pissenlits on n'est pas couché.