comment faire des images web de HAUTE QUALITE??

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
hugues
Messages : 183
Inscription : 12 Sep 2009
Localisation : Namur,

#17 Message Jeu 04 Fév 2010 11:36


clodd a écrit :Pour le RAW , photoshop etc , je suis pas mauvais(voir mon test du 850 du jour) ,


Salut,
Tu ne vas quand mĂŞme pas venir me dire que tu trouve photo filtre meilleur que CS4 ! :ideenoire:

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#18 Message Ven 05 Fév 2010 14:38


Tout est en effet dans la façon de redimensionner l'image et d'accentuer.
En partant d'une image de 24Mpx par exemple, il faut redimensionner en plusieurs fois, au moins deux, voir trois fois, avec un bon algorithme (bicubique ou lanczos), cela permet de limiter les effets de moiré ou d'escaliers.
Ensuite il faut accentuer. Personnellement, je n'accentue qu'à la fin, surtout que j'utilise lanczos qui a déjà un petit effet d'accentuation, mais il est aussi possible d'accentuer à chaque redimensionnement. Pour une accentuation la plus fine possible, j'utilise la méthode de décomposition en ondelettes dans Gimp que j'ai présenté dans Alphanum
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#19 Message Ven 05 Fév 2010 14:44


moi je réduis en deux fois
une fois bicubibique plut net pour avoir du 1000 de large
puis une fois bicubique pour avoir du 800
puis j'accentue.

de toute façon ça reste du web à 72 dpi écran il faut pas trop en attendre.
____________________________
Le film c'est bien.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Ven 05 Fév 2010 14:49


Exact mais par exemple si j'achète un iPad pour montrer plus facilement mes photos à mes clients, je me retrouve avec une surface d'affichage à 132 DPI et non 72... D'où l'importance de bien rééchantillonner puis de bien accentuer...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#21 Message Ven 05 Fév 2010 15:08


je suis le fil avec de plus en plus d'intérêt .
Cela me donne une idée de développement du sujet que j' examinerai à tête reposée.

Quant Ă  Photoshop , il y a malentendu : je suis dessus depuis la version 4
sous win3 (1992-3 !!)
C

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#22 Message Sam 06 Fév 2010 17:46


Je vous remercie tous pour vos apports très intéressant.
ce matin , j'ai lu ces tutoriaux qui sont d'une grande utilité PRATIQUE.
Chose que j'apprécie énormément.

Voir :: http://1x.com/forums/post-processing-tutorials/

Je continu et fait des essais.
C

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#23 Message Jeu 11 Fév 2010 18:21


Je suis allé jeter un coup d'œil, elles sont normales je trouve, et on arrive très bien à rester en-dessous de 200ko avec une très bonne qualité selon moi, j'avais un petit soft d'allègement qui me faisait du moins de 150ko impeccable en laissant les exifs en plus.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#24 Message Jeu 11 Fév 2010 18:41


salut okapi
as-tu encore le nom du logiciel?

et pour jr56 - animateur
je regarde oĂą? sous quel titre dans le forum?

pour l'instant , j' améliore l'accentuation avec un script mais mes résultats en petit jpeg (ici +/- 400k°) sont moins bon.
Merci ++

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#25 Message Jeu 11 Fév 2010 20:32


C'était un logiciel Mac, SmallImage, maintenant j'emploie Resize'Em qui est très bien, moins de dégradation d'image(on n'en voit plus du tout) mais qui me mange les exifs malheureusement.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités