70-200 2.8 Tokina Vs Tamron?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#1 Message Mer 03 Fév 2010 15:54


Bonjour,

Les beaux jours approchants, je m'achèterais bien un 70-200 2.8. Le Sony est trop cher pour moi donc les Tamron et Tokina en seconde main me font de l'oeil. J'ai retrouvé l'article comparatif de 3 70-200 2.8 mais le Tokina n'en faisait pas partie.

Pour faire court :
1/ oĂą puis-je trouver un semblant de cĂ´te de l'occase pour ces objectifs? Ou si vous saviez me donner une approximation?
2/ sur un A-200 et pour des tirages maxi en A4 et visualisation sur écran, je suppose qu'ils sont plus que convenables
3/ j'utilise actuellement un Beercan, quels sont leurs plus gros avantages par rapport Ă  lui, Ă  part l'ouverture?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

#2 Message Jeu 04 Fév 2010 10:03


pour la cote de l occase vu ce qui passe sur le forum le tok c est entre 350 et 450eur et le tamron ( on le trouve en neuf a 650eur ) 500 550eur
pour du a4 ton beercan est deja tres bon alors imagine avec le tok ou le tamron :wink:
et pour l avantage (je parle du tamron ) en plus de l ouverture a 2.8 c est que tu aura une meilleur qualité d image pour que le beercan pique il faut fermer avec le tamron meme a 2.8 il pique vraiment bien :commeca:
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#3 Message Jeu 04 Fév 2010 11:35


MErci Ă  toi :)
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

Woualy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1644
Photos : 202
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Le Havre
Contact :

#4 Message Jeu 04 Fév 2010 12:38


Si ca continue va falloir lancer une CG sur le Tamy 70-200/2.8 tout le monde en veut... :lol:

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#5 Message Jeu 04 Fév 2010 12:59


ben et le sigma HSM ??
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#6 Message Jeu 04 Fév 2010 13:10


knut_1701 a écrit :ben et le sigma HSM ??

D'après ce que j'ai pu lire ici ou là, AF un poil plus rapide que celui du Tamy mais rient de transcendant et piqué meilleurs pour le Tamy jusqu'à f/8 ou le Sigma le rejoint.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#7 Message Jeu 04 Fév 2010 14:13


mais le sigma serait plus homogène centre / bords
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

Woualy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1644
Photos : 202
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Le Havre
Contact :

#8 Message Jeu 04 Fév 2010 15:08


knut_1701 a écrit :ben et le sigma HSM ??

Suite au comparo de Chef Slipsale, mon choix s'est porté sur le Tamy, et comme dirais l'autre " C'est mon choix " :lol:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#9 Message Jeu 04 Fév 2010 15:18


ben moi j'ai le tamy depuis novembre et j'en suis très satisfait sur mon A900!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#10 Message Jeu 04 Fév 2010 15:29


Pas mieux sur l'A 700 !
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

vivieneye
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 40
Inscription : 15 Mars 2008
Localisation : Villeurbanne (69)
Contact :

#11 Message Jeu 04 Fév 2010 21:11


:+1: Le sigma est plus homogène, mais moins bon à PO...
M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#12 Message Lun 08 Fév 2010 10:21


Bon ben plus qu'à attendre d'avoir les sous-sous et qu'une bonne occase se présente.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités