quels accessoires garder ?
bonjour,nouveau sur votre forum je pense me mettre bientot au numérique (alpha 100).je pense prendre le 28-80 et garder mon 70-300 de dynax 5.j'ai vu dans une autre discussion que les modèles gris (comme le mien ) était moins bon que les noirs ,quand-est il réellement.je prend beaucoup de photos de courses automobiles et j'aimerais avoir votre avis pour les bon choix d'objectis (petit budget)
de plus j'ai un flash 5400hs et j'ai un peu peur qu'il ne fonctionne pas.qui l'a dèjà fait?
de plus j'ai un flash 5400hs et j'ai un peu peur qu'il ne fonctionne pas.qui l'a dèjà fait?
Bonjour et bienvenue bugatti.
On est un peu sodomisateur d'insctes volants en tous genres. Le 75-300 est moyen, et permet quand même de faire des images (voir une photo faite avec un peu plus haut).
Si tu le compare au 50 macro ou au 100 macro, tu le jettes à la poubelle, mais vu que tu l'as, autant le garder, surtout pour un petit budget.
Garde aussi le 28-80 pour le baroud ou autre, tu n'en tireras pas grand chose, sauf si tu as besoin de place.
On est un peu sodomisateur d'insctes volants en tous genres. Le 75-300 est moyen, et permet quand même de faire des images (voir une photo faite avec un peu plus haut).
Si tu le compare au 50 macro ou au 100 macro, tu le jettes à la poubelle, mais vu que tu l'as, autant le garder, surtout pour un petit budget.
Garde aussi le 28-80 pour le baroud ou autre, tu n'en tireras pas grand chose, sauf si tu as besoin de place.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
+1
Si tu souhaites passer au numérique, commence par acheter le boitier et réutilise tes objectifs, surtout le 75-300.
Tu verras ensuite. Cela dépend aussi de la taille des tirages que tu fais. En 10x15 la quasi des objectifs passent, voire jusqu'en A4. C'est en grands formats que les différences sautent aux yeux.
Dernière remarque: les objectifs, c'est comme le (bon) vin. Tant qu'on ne goutte que des AOC génériques, elles apparaissent très bonnes. Quand ensuite on monte en gamme (1er cru, grand cru...), on a du mal à revenir en arrière. Une solution est de ne pas monter en gamme.... ou en tout cas de la gérer selon son portefeuille.
Moi j'ai été fichu le jour où j'ai acheté mon premier caillou blanc... au bout de 30 ans de photos. Ravageur quand j'ai comparé avec les photos de l'objectif qui me donnait pourtant satisfaction depuis de nombreuses années.
Si tu souhaites passer au numérique, commence par acheter le boitier et réutilise tes objectifs, surtout le 75-300.
Tu verras ensuite. Cela dépend aussi de la taille des tirages que tu fais. En 10x15 la quasi des objectifs passent, voire jusqu'en A4. C'est en grands formats que les différences sautent aux yeux.
Dernière remarque: les objectifs, c'est comme le (bon) vin. Tant qu'on ne goutte que des AOC génériques, elles apparaissent très bonnes. Quand ensuite on monte en gamme (1er cru, grand cru...), on a du mal à revenir en arrière. Une solution est de ne pas monter en gamme.... ou en tout cas de la gérer selon son portefeuille.
Moi j'ai été fichu le jour où j'ai acheté mon premier caillou blanc... au bout de 30 ans de photos. Ravageur quand j'ai comparé avec les photos de l'objectif qui me donnait pourtant satisfaction depuis de nombreuses années.
-
Steve Parter - Messages : 175
- Photos : 157
- Inscription : 11 Août 2007
- Localisation : Reims (France)
- Contact :
Bonjour à toi Bugatti,
si tu veux tu peux aller voir ici :
GUEUX 2007
la plupart de ces photos ont été réalisées avec de "vieux" cailloux (ou soit disant obsolètes) et réduites à 33% de leur taille originale.
pour moi la qualité me suffit (en dehors des flous de bougé).
j'ai bossé avec seulement 2 objectifs:
mon vieux Sigma 75-300
et un Vivitar 100-400 (que je trouve pas si mal que ça dans les 300mm)
voilà , à toi de voir ...
si tu veux tu peux aller voir ici :
GUEUX 2007
la plupart de ces photos ont été réalisées avec de "vieux" cailloux (ou soit disant obsolètes) et réduites à 33% de leur taille originale.
pour moi la qualité me suffit (en dehors des flous de bougé).
j'ai bossé avec seulement 2 objectifs:
mon vieux Sigma 75-300
et un Vivitar 100-400 (que je trouve pas si mal que ça dans les 300mm)
voilà , à toi de voir ...
A7 II, 24-70 Zeiss, Rolleiflex T 6x6, mamiya 645, minolta 9000 grip, 2 X Sony A700 grip, Sony A550 grip, M: 24-70 f:3,5, M 35-105 f:3,5, M 50mm f:1,7, M 50mm f:2,8 macro, M 100mm f:2,8 macro, Sigma 300 mm f:4, Sigma 400mm f:5,6 APO MACRO, Beercan, big Beercan, flash Sony HVL-F56AM, flash M macro 1200 AF, A7M2, 24-70 Zeiss ... ♣ Steve Parter ☼
-
vallembreuse - Messages : 389
- Photos : 2
- Inscription : 17 Oct 2006
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Bienvenue à toi,
Le seul achat d'un reflex numérique te ravira pour le moment.
Si tu es exigeant sur la qualité de tes tirages alors tu monteras petit à petit en gamme dans les optiques.
Le 28-80 c'est l'objectif que j'ai acquis avec mon 505 et pourtant je ne l'ai JAMAIS utilisé sur mon alpha. Je ne l'ai jamais vissé dessus. Peur de la qualité que je vais en sortir mais ca ne tient qu'à moi.
Et puis honnêtement tu peux obtenir de très bons cailloux pour très peu !!
Donc commence avec les tiens et tu changeras si tu en vois l'utilité.
Le seul achat d'un reflex numérique te ravira pour le moment.
Si tu es exigeant sur la qualité de tes tirages alors tu monteras petit à petit en gamme dans les optiques.
Le 28-80 c'est l'objectif que j'ai acquis avec mon 505 et pourtant je ne l'ai JAMAIS utilisé sur mon alpha. Je ne l'ai jamais vissé dessus. Peur de la qualité que je vais en sortir mais ca ne tient qu'à moi.
Et puis honnêtement tu peux obtenir de très bons cailloux pour très peu !!
Donc commence avec les tiens et tu changeras si tu en vois l'utilité.
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560
merci à tous pour vos réponses.je pense garder le 75-300 car multiplié par 1.5 je vais gagner en longueur (pratique pour les photos sur circuit où je suis un peu court).par contre le 28-80 ne sera plus un grand angle avec le même coef.donc je pense négocier avec mon photographe pour le remplacer par un avec plus d'ouverture car le mien manque un peu de lumière,que me conseiller vous sachant que mon photographe me vend l'appareil avec le kit 28-80 et que je ne veux pas trop rajouter par rapport à ce kit
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
non, en kit, c'est le 18/70 (pas le 28/80 qui est une optique de kit argentique peu utile en numérique), assez peu ouvert certes, mais très correct pour son prix. Si tu n'as pas le budget pour un CZ1680 ou un 18/50 f/2.8, à mon avis, restes-en là pour le moment. 

autant pour moi EGr tu as raison pour le 18-70.quels sont les prix moyens (en neuf) des objectifs que tu cites, et quelles sont les grosses différences par rapport au 18-70 (je suis plutôt débutant et mes connaissances sont assez limitées pour l'instant )
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
