[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

steph_erick · #97 Message Mar 25 Août 2009 18:44

Super Red71, Je viens juste de l'installer et les infos en retour sont trés intéressantes.

Je vais faire une analyse plus poussée et il va peut être y avoir de la vente dans l'air...

:commeca:

red

odile · #98 Message Mar 25 Août 2009 18:59

avec Red : le 135 sur un 700 c'est vraiment très long.
Et le STF est vraiment d'un usage très particulier, sans AF.

Interroge-toi bien sur tes pratiques avant de faire un choix.

red71 · #99 Message Mar 25 Août 2009 20:04

Si on était plus proches, faudrait faire une "sortie groupée" : CZ135, 135STF et 135/2,8.

David69 · #100 Message Mar 25 Août 2009 20:09

red71 a écrit :Si on était plus proches, faudrait faire une "sortie groupée" : CZ135, 135STF et 135/2,8.

Pour celui là, je peux fournir pour les autres c'est hors budget, bien que les photos prises avec le STF fassent rêver.
Hormis le budget, il semble que le prise en mains soit complexe et peu adapter aux portraits d'enfants ce qui représente une bonne partie de mes clichés.

Okapi · #101 Message Mar 25 Août 2009 20:26

Disons que c'est un objo fantastique, et qui peut être employé à plein de choses, j'avais fait pas mal de photos de libellules avec, mais pour du portrait c'est assez spécial car il faut être rapide, et si la lumière est faible, il demandera beaucoup de pratique pour faire la map au bon endroit, je précise d'ailleurs qu'avec la nouvelle loupe destinée à l'A700 entre autres, la notion de zone nette est encore plus faible, après c'est vraiment une question de "métier" pour l'attraper au bon endroit.
On peut donc être très précis, mais je pense qu'il y aura des découragés si vous y allez sans savoir à quoi vous attendre à l'emploi et au final.
je n'oublie pas les photos promises, mais là je cours un peu. :glups:

red71 · #102 Message Mar 25 Août 2009 21:39

David69 a écrit :
red71 a écrit :Si on était plus proches, faudrait faire une "sortie groupée" : CZ135, 135STF et 135/2,8.

Pour celui là, je peux fournir pour les autres c'est hors budget, bien que les photos prises avec le STF fassent rêver.
Hormis le budget, il semble que le prise en mains soit complexe et peu adapter aux portraits d'enfants ce qui représente une bonne partie de mes clichés.

C'est bien ce qui me fait préférer le CZ au STF même si j'ai bien envie ;-)

steph_erick · #103 Message Mer 26 Août 2009 12:26

Okapi a écrit :... j'avais fait pas mal de photos de libellules avec...

Pour faire une map manuelle sur une libellule tu utilises quoi ? un trepied ? ou alors un secret :zen:

Okapi · #104 Message Mer 26 Août 2009 16:12

Rien de particulier, je leur parle gentiment, regarde, toutes les photos de caloptéryx sont faites au STF. :ange:

steph_erick · #105 Message Jeu 27 Août 2009 08:05

dégouté que je suis.

Tu leur parles, oui c'est sa, tu les hypnotises plutôt :mrgreen:

en tout cas du trés beau travaille

sophie · #106 Message Ven 28 Août 2009 23:40

Okapi a écrit :Rien de particulier, je leur parle gentiment, regarde, toutes les photos de caloptéryx sont faites au STF.

C'est impressionnant :commeca:

Bravo !

Lubna · #107 Message Mer 07 Oct 2009 17:20

Hihihhi, je viens de faire l'acquisition du 135STF d'Ibordas.....
je profite de faire un UP du fil et vous ferais profiter de mes éssais avec

Slipsale · #108 Message Mer 07 Oct 2009 17:27

Tu ne l'avais pas déjà le STF ?
En tout cas, bel achat. :wow:

Lubna · #109 Message Mer 07 Oct 2009 18:15

Slipsale a écrit ::?:

Tu ne l'avais pas déjà le STF ?
En tout cas, bel achat.

Non non, je le convoitais :wow:

Fute77 · #110 Message Ven 09 Oct 2009 16:11

bon ba maintenant il te reste plus qu'à nous montrer ce que ca donne

marc-104 · #111 Message Mar 26 Jan 2010 01:37

et un 135 STF de plus avec A900 sur Bruxelles!

Okapi · #112 Message Mar 26 Jan 2010 01:47

C'est vrai qu'on voit peu de photos au final avec cet objo… :mrgreen:

[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

Qui est en ligne ?