Comparaision entre l´Alpha 700 et le Canon 40D

[sauveur.13]

Ben, si Mr durand pilote sa F1 à la même vitesse que la 307 (soit pour tirer en A4 avec 2 fois plus de pixels), y'a pas de raison qu'il finisse dans le bac à graviers!?!...

En clair, en A4, avec le même objo, et 2 fois plus de pixels, ça doit etre meilleur, même si le capteur est plus exigeant, non?

C'est une question, hein, pas un avis, mon experience est trés limitée, je ne suis pas encore "numerisé", alors...

[jr56]

minimum f8 pour le piqué et max f11 pour la diffraction ! super polyvalent comme cailloux

Oui et non...

Quand on a lhabitude de travailler en mode A en réglant le boitier à la meilleure ouverture en laissant varier les vitesses, ce n'est limitant que si la vitesse tombe trop bas...
Comme sur le 700 déjà Sony nous promet un AS plus performant ...

Bon, c'est vrai que quand on manque trop de lumière, ou sur des sujets rapides, ou surtout quand on veut isoler le sujet sur un fond flou, ce n'est pas top... (mais le fond flou, ce n'est pas le truc d'ear_78 )

[stingray]

D'ailleurs cela me fait penser qu'avant de s'inquiéter de savoir si les optiques "passeront" sur l'A700 ont ferait mieux de se demander si le photographe passera ....

[vince]

Je m'inquiéte plutôt de savoir si le compte en banque passera...

[stingray]

Moi ça je sais déjà, donc me m'inquiète pas ....

[rascal]

je m'inquiètes pas non plus mais c'est un peu frustrant...

[fmpjpl]

...et le sable c'est pas bon pour les capteurs!

ben ils sont fait en sable...silicium

[AlphaDream]

C'est quand même difficile de savoir avec certitudes lesquelles vont exploser, même si les doutes sont forts (je pense que la liste de Ear ne sera vraiment pas loin de la réalité, même si je parie que le 24/2.8 tiendra encore bien le coup).

Chaque optique devient à un moment le maillon faible de l'ensemble photographique, l'élément limitant. Le 12Mpx en APS-C sera très exigeant, c'est sûr, même si le cropfactor 1.5x permet de ne pas voir le pire sur les bords (c'est l'Alpha 900 FF ou 1.1x qui achèvera les survivants trop limites).

D'un autre coté, ça ne veut pas dire que les photos seront à chier. Elles passeront encore en format réduit, mais les tirages grand format seront à proscrire. Comme ça ne concerne pas tant de monde, il n'est pas nécessaire de jeter la moitié de son parc optique sur la baie quand l'A700 arrivera

[nyarlathotep]

Bah, sur 12 MP en APSC, les bords des optiques que vous citez ne seront pas mises en cause puisque de toute façon, on ne s'en servira pas. Lu ailleurs que ça craindrait pour les fixes à partir de 15 mp. Mais que les zooms ne suivraient plus à partir de 12. Au centre, elles vont bien se démerder. Le 24 f/2.8 par exemple, a toujours eu bonne réputation.

C'est plutôt avec le plein format dont on nous parle que ça fait peur. A résolution égale au niveau du capteur. C'est à dire, si j'en crois ce qu'ont dit JMS et Vianet sur Photim, à nombre de pixel égal par mm². Soit 28 ( ) MP en full format.

Je ne vois pas comment certaines optiques jugées molles par CI en leur temps dès l'argentique sur les bords, comme le 20mm au catalogue Sony, vont s'en sortir sur un capteur avec la même résolution mais qui va aller les chatouiller sur leurs bords. D'autant plus que viendra se rajouter le problème qu'elles n'ont pas été conçues pour redresser la lumière verticalement pour aller innonder le fond des puits des photosites qui n'existaient pas encore à l'époque de leur conception...

(c'est pour ça que je pencherai pour un capteur FF assez bas en résolution relative).

[Michel J]

Vu le niveau de prix qu'on estime pour un 900 FF stabilisé, et le risque d'avoir un capteur même de + de 12 Mpixels qui enverrait au rancart beaucoup d'anciens objectifs,

...du même coup on ne sait plus trop quoi acheter si on est déjà équipé en monture Alpha. Et si le Flag n'est pas un FF à 12MP j'attendrai une autre déclinaison en FF avec le capteur du D3, ou je serai bêtement obligé de basculer du côté obscur...

Jr: je disais en fait que le vrai bon signal était pour Sony, et c'est tant mieux. Je trouve que c'est une belle réussite, ils ont bien mérité ce bon accueil. Pour les Alphasistes qui n'ont pas "que du blanc" c'est autre chose!

Nyarlatholep: Maintenant à eux de nous sortir un boitier "pro" qui fédère leur base de clientèle avec un capteur pas trop exigeant !
Mais pour les longues focales ça devrait encore arriver jusqu'au fond des puits, mais il faudra voir objectif par objectif...

[ear_78]

Le 24mm passera Alpha mais il atteindra ses limites... Il est quand même moins bon que les 2/35 et 2/28. Il faudra attendre le FF pour l'apprécier à nouveau !

Mais 90 paires de lignes/mm en APS-C il faut les atteindre.

[vanessa]

quand je lis que le 100-400 is est moyen voir médiocre avec un 10 MP sur un 400D, vous comprenez pourquoi je me satisfais du 8PM du 30D et malgré l'acharnement de ear78 à dire que le 40D est super par rapport au 30D je ne sauterai pas le pas si non les appréciations lues à droite ou à gauche ne valent rien que les vrais tests terrains, j'ai pu apprécier les résultats de photos faites au 100-400 avec un 5D de 12MP, faites en jpeg sorties en A3 et bien il ne me paraissait pas du tout mais du tout médiocre comme on avait pu le lire donc avant de jeter ses optiques les tester, et ne pas lire la presse écrite

[nyarlathotep]

C'est normal que votre 100-400 soit plus performant sur un capteur de 5 D que sur celui d'un 30 D.

Les 12 MP Plein Format d'un 5D correspondent à un capteur APSC de 5 MP. Y'a de la marge !

[ear_78]

T'entends Vanessa ? Rue toi sur un 5D avant que Canon ne le change !

[Kawamashi]

Au contraire ! Il sera temps d'investir dans un 5D quand son successeur sera là et que les prix de l'occas' s'effondreront.

[vanessa]

vous savez quoi et bien je m'en fiche du 5D je boude les boitiers en ce moment veux rien de rien le 5D j'ai failli l'avoir à noel dernier et je n'en ai pas eu envie, j'ai préféré un 30D oui je sais la folle, c'est ce que m'a dit mon époux qui voulait me l'offrir alors que je ne demandais rien...tout ça parce qu'il a eu un 5D toute une journée à rambouillet lui qui ne fait jamais de photo et qu'il l' a trouvé extra