interrogation 18-55mm SAM F3.5-5.6

Alpha230 · #1 Message Dim 17 Jan 2010 16:49

Depuis hier je me suis aperçu que très très légèrement, passer 35mm, l'objectif était, mais très légèrement hein (il faut vraiment le remarquer), un peu plus difficile a tourner jusqu'à 55mm. A moins que je n'avais jamais fait gaffe aussi^^

est ce que les objectifs sont un peu plus "dur" au bout du zoom?

HiHeels · #2 Message Mar 19 Jan 2010 02:34

Hello j'ai le même objo et je ne remarque pas de différence.

Xapi · #3 Message Mar 19 Jan 2010 02:37

Je confirme que la bague est un chouillat plus ferme de 40mm à 55mm sur mon exemplaire. Mais ce n'est pas du tout assimilable à un point dur, c'est vraiment très très (très) léger.

ericopter · #4 Message Mar 19 Jan 2010 08:18

Pareil : c'est léger.

Slipsale · #5 Message Mar 19 Jan 2010 09:45

C'est sans doute du au fait que le fût atteint son point le plus bas vers 40mm (à mon avis, c'est plutôt 35mm) et qu'il remonte ensuite, non ?
La course hélicoïdale, sur de nombreux zooms, est ainsi : la position la plus repliée du fût ne se trouve pas sur une focale extrême, si bien que lorsqu'on passe d'un bout à l'autre du range, le fût rentre et ressort. Du coup, lorsque le fût remonte, on sent une résistance naturelle.

Xapi · #6 Message Mar 19 Jan 2010 13:59

j'ai fait l'essai à l'horizontal

Alpha230 · #7 Message Mar 19 Jan 2010 18:55

Merci pour vos réponses, je suis rassuré maintenant :wink:

ericopter · #8 Message Mar 19 Jan 2010 20:15

Slipsale a écrit :C'est sans doute du au fait que le fût atteint son point le plus bas vers 40mm (à mon avis, c'est plutôt 35mm) et qu'il remonte ensuite, non ?
La course hélicoïdale, sur de nombreux zooms, est ainsi : la position la plus repliée du fût ne se trouve pas sur une focale extrême, si bien que lorsqu'on passe d'un bout à l'autre du range, le fût rentre et ressort. Du coup, lorsque le fût remonte, on sent une résistance naturelle.

Tout à fait d'accord avec le grand manitou !
Il suffit de mettre l'objectif tête en bas pour voir la tendance s'inverser : dur quand il rentre, souple quand il sort (si, si, je parle bien de l'objectif :mrgreen:

).

jr56 · #9 Message Mar 19 Jan 2010 20:35

Et Rascal est arrivée...éé...éé

IlSanto · #10 Message Mar 19 Jan 2010 21:59

ericopter a écrit :Tout à fait d'accord avec le grand manitou !
Il suffit de mettre l'objectif tête en bas pour voir la tendance s'inverser : dur quand il rentre, souple quand il sort (si, si, je parle bien de l'objectif ).

Roooohhh ... Quel esprit ! :stop:

M'enfin ça m'a bien fait rire quand même :trinque:

ericopter · #11 Message Mar 19 Jan 2010 22:04

Bon ok, je sors :tusors:

#12 Message Mar 19 Jan 2010 22:07

bien jeune padawan !

je sens une grande force qui monte en toi...

vroum · #13 Message Jeu 21 Jan 2010 11:54

C'est d'ailleurs le soucis du 50 macro sigma en vieillissant: quand il passe de la gamme de distance "normale" à la gamme de distance macro il doit changer de rampe et a un point dur très marqué. Le 200-400 tamron qui est à pompe à pourtant aussi un point dur quand on passe de 300 à 400.

red71 · #14 Message Jeu 21 Jan 2010 22:27

Moi j'ai deux 18-55, sisi ;-)

Asocial · #15 Message Jeu 21 Jan 2010 22:29

rascal a écrit :bien jeune padawan !

je sens une grande force qui monte en toi...

Et cela fait mal ??

:tusors:

Séb.

#16 Message Jeu 21 Jan 2010 22:40

moi ça va mais toi ?

allez stop HS

interrogation 18-55mm SAM F3.5-5.6

Qui est en ligne ?