Sigma 135-400 mm f/4,5-5,6 RF APO Aspherique

[jp37]

Désirant faire l'aquisition d'un 135~400, pourriez-vous me dire où voir des photos prise avec cet objectif.
Merci

[papachoqueuse]

Bonjour,
Je l'ai acheté en juin chez Muller pour remplacer le 70-300 apo

Première véritable utilisation du 135-400 ce week-end:
Concours hippique à Réderie dans l'Oise, près de Grandvilliers. En générale, la focale utilisée sur les obstacles se situe entre 190 et 220 mm selon le cadrage.

Constatations:
1) il est très lourd, beaucoup moins maniable que le 70-300 apo
2) La bague de focale manque de fermeté: tête en bas, il descent tout seul à 400 en quelques secondes.
3) C'est un aspirateur à poussière vers la chambre du D7
Par contre, très bonne qualité optique, mise au point et autofocus sans problème
A réserver à des sujets plus ou moins statiques, sur pied ou monopode (chasse photo, macro )

[antoine34]

je suis dégouté. J'ai commandé le 135-400 chez oehling (merci vanessa pour l'info) il y a 3 semaines et toujours rien.
je telephone ce matin et on me répond que c'est normal sigma livre au compte goutte des objos monture KM car la sté rencontrerait des pb avec KM à cause de l'AS et qu'il est nécessaire de le déactiver pour ne pas avoir des photos flous
Il y aurait donc un controle plus approfondi en bout de chaine d'ou le retard.

est ce vrai ou on me prend pour un c.. ?

[jp37]

Pour le délai, normal, j'ai voulu le commander chez Oehling au début septembre, ils mon envoyé un mail pour m'avertir qu'il ne serait dispo que fin septembre.
Commander chez Digital Shopping le 2 septembre, non dispo lors de la commande, reçut le 10 septembre, 57 ? de plus mais livré avec filtre UV à 39?, donc différence de prix 18?.

Tu peut voir mes premiers essais ici http://images-passion.com/galerie/category.php?cat=3

et ici http://images-passion.com/galerie/picture.php?cat=29&image_id=618

[vanessa]

je suis dégouté. J'ai commandé le 135-400 chez oehling (merci vanessa pour l'info) il y a 3 semaines et toujours rien.
je telephone ce matin et on me répond que c'est normal sigma livre au compte goutte des objos monture KM car la sté rencontrerait des pb avec KM à cause de l'AS et qu'il est nécessaire de le déactiver pour ne pas avoir des photos flous
Il y aurait donc un controle plus approfondi en bout de chaine d'ou le retard.

est ce vrai ou on me prend pour un c.. ?

je suis désolée moi j'ai passé une commande chez oehling ils avaient du retard à cause du pied manfrotto qui était en rupture commandé le 09 reçu le 19 septembre avec un mail et n° de suivi dès que la commande est partit, maintenant ça me parrait bizzare qu'il faille désactiver l'as mais regarde si tu peux annuler ta commande mais avant assure toi bien qu'un autre fournisseur peut bien l'avoir

[antoine34]

Tu n'as pas à être désolé de l'absence de stock de oehling. C'est déjà tres sympa de ta part de nous faire profiter des prix bas que tu as pu trouver.

Je ne pense pas que j'annulerai ma commande, ils ont en plus mon chèque qu'ils n'encaisseront qu'au départ de la marchandise (c'est un gage de sérieux) j'attendrai les 2-3 semaines de plus.

cordialement

[ericbx]

La patience est vertueuse

[vanessa]

oui pour l'encaissement ils sont serieux même pour un paiement CB ils ne décaissent qu'ua départ du colis, moi j'ia tout reçu et hier c'était toujours pas débité, ça change de ceux qui débitent trop vite, j'aime bien cette société, pour le moment c'est chez eux que j'ai passé le plus de commande de petits materiels

[Normandrouen]

Bonjour, et le sigma 170-500 quelqu'un connait et a un avis , merci.

[toine]

Je ne le possède pas mais j'ai un avis (j'vais gêner tiens ). Plus sérieusement je m'étais intéressé au zoom longue focale avant de me rabattre sur les focales fixes, à quoi bon un zoom si c'est pour être à 99% des cas à la focale max ? Un fixe fait aussi bien l'affaire et en mieux (luminosité et optique).

Donc le 170-500 sigma, des "Bigma" (50-500, 135-400, 170-500) c'est le moins bon de la bande : gros, lourd et franchement pas bon à 500 (c'est ce qu'on cherche les 500mm avec ce genre d'objo, non ?) sans parler d'une ouverture merveilleuse de f6.3 qu'il faut visser d'au moins deux crans pour avoir un bon résultat. L'AF est lent et bruyant (cool pour un objo plutôt prévu pour la chasse photographique) et il s'allonge vraiment beaucoup avec la focale (le voir pour le croire). Son seul avantage c'est son prix, un 500mm abordable ça fait rêver le débutant, mais faut pas se leurrer la qualité optique et l'ergonomie ça a un prix.

Le 135-400 discuté ici est un bien meilleur choix et rien ne vaut un 300mm f4 si on recherche la qualité.

bonnes images
toine

[vanessa]

mieux vaut le 135-400 ou un sigma 400mm apo macro f5,6 que tu ne trouveras qu'en occase, un autre choix pour un 500 c'est aussi un 200-500 tamron moins lourds que les autres mais il faut être au mois à f8 pour avoir de belles images
voici des liens pour voir des photos faites avec cet objo et un D7D


ici

là

[JCGelbard]

Bon choix, surtout qu'ils l'ont redessiné car avant, il était assez mal fini... Mais côté perfs, Sigma a arrêté le 5,6/400 fixe car le zoom était pratiquement aussi bon à sa focale maxi et pas plus cher ! J'ai comparé les fiches CI et cela m'a laissé rêveur : un demi-poil moins de piqué, mais distorsion négligeable ! Il est vraiment un peu mieux que "bon" à 400 dès qu'on ferme d'un diaph, et c'est rare ! La première version avec des bagues pas très jojo avait une bague de zooming plutôt raide et même dure à tourner, mais il semble qu'ils soient tombés dans l'excès inverse... Par contre, le 170-500 est vraiment moyen sur les bords à toutes les ouvertures à 500, alors tout va bien ("bon" sur toute l'image) jusqu'à 300.

[antoine34]

Bon, ben c'est fini pour mon 135-400. Oehling vient de me prevenir qu'il ne se faisait plus sauf en DG pour 699 euros.

Commercialement compte tenu de la "prise d'otage" de 1.5 mois de ma commande, la personne m'a proposé de me faire l'objectif à 599 euros, mais le coeur et surtout les finances n'y étaient plus et j'ai refusé.

Commence à gonfler avec leur version DG qui augmente d'au moins 200 euros chaque objectif.

Je pense que j'acheterai un converter x2 à mon 200 2.8, il se sentira moins seul.

[tazul]

ouai pareil pour moi...

Je suis bien dégouté
mettre 200 euros de plus un DG ca fait mal.
mieux vaut attendre qqs temps, que les prix baissent un peu.

le tamron 200-500 me botte bien mais quand même bien trop cher.
dommage.

[vanessa]

c'est un 500mm que tu as sur le tamron pas un 400! c'est le moins chèr du marché en ce moment

[tazul]

oui oui c'est bien un 500 je sais,
mais je trouve pas vraiment d'équivalent au 135-400 en terme de qualité et de prix.
donc je pensais me rabattre sur le 200-500 mais c'est cher !! très cher.
et d'occasions, on est pas prêt d'en trouver.

Si jamais qqun connait un plan pour un 135-400 sigma d'occase ou encore mieux tamron 200-500, n'hésitez pas