|
[A700] A700 + 80-200 f/2.8 Chère migrationPossédant un système Minolta depuis de très nombreuses années j'envisage l'achat d'un A700 et du téléZ 80-200 f/2.8 +ext1.4x.
Constatant le prix élevé du téléZ j'ai calculé le prix de la configuration Canon suivante Boitier FF 5D, transstandard série L stabilisé+USM 24-105mm f/4.0,téléZ L IS USM 80-200 f/2.8 +ext1.4x. Pour un prix supérieur de 600Euro au prix de l'achat Sony on à un FF  et un transtandard de qualité assortie.Le choix va être difficile!
Erf, tu es cruel mais c'est un vrai problème qui a déjà été soulevé...
Il existe un argumentaire pour répondre à ce dilemne et dont certains sont spécialistes. Pour ma part je trouve la comparaison effectivement problématique... α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
As-tu voulu dire 70-200 ? Parce que le 80-200 ne s'adapte pas sur les TC, en tout cas pas sur les Minolta/Sony. Le 70-200, même d'occasion, est nettement plus cher que la cote du 80-200. Sinon, je ne veux pas polémiquer sur le choix d'une marque, parce que c'est un domaine dans lequel la raison n'a pas toujours sa place. Toutefois, et sans chercher à te pousser dehors, le 28-70, en dépit de sa MAP lente, est recherché et à lui tout seul, il couvre la différence de prix et au delà , si tu le revends.
le canon aussi c'est 70-200... y'en a qu'on de la chance de pas être à 600 euros près ! Pour moi c'est vraiment pas negligeable, ça fait presque un zeiss 16-80 quand même... Je ne sais pas comment tu as fait ton calcul, mais si je vais sur photo St Charles, l'écart entre les 2 est de 920 euros avec uniquement les 70-200 2,8...
Sachant que si tu prends Canon, il faut rajouter le prix du 28-70 non stabilisé, tout comme le 50. A toi de voir si tu penses que ça en vaille la peine, et que les Minolta/Sony ne sont pas de 'qualité assortie'. Le capteur 24x36, c'est tentant, le 5D me fait un peu envie aussi, mais je ne changerai pas pour Canon, et je n'ai pas d'optiques G... Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Oui, surtout passer de 600 euros à près de 1000 euros d'écart et encore se poser la question... Ah oui, alpha, il va en manger ses mygales.
Pour l'écart, tu peux presque t'offrir un 85 1,4 Carl Zeiss.... arhghhhhhhhh Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
l'aps-c, c'est pas avantageux pour ce type de focale justement ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Ouais, moi je suis du même avis, mais il y en a qui trouvent qu'à l'inverse, le crop factor est un plus. Tout dépend si on a plutôt l'usage d'un très grand angle ou d'un super télé.
Ayé, j'ai vu le topic
Mais je serai très modéré sur ce coup-là car le 5D... c'est le 5D. Qui n'en n'a pas rêvé un jour ? Moi-même ai failli craquer pas mal de fois, avec dans l'idée de lui coller juste un 70-200/2.8 et une focale fixe lumineuse. Aujourd'hui, ses spécifications sont beaucoup moins sexy, et je préfère attendre tranquillement le flagship Sony si mon envie de FF perdure. Si l'Alpha 900 est proche du niveau du D3, le 5D fera pâle figure... Pour ce qui est du prix, +1 avec Mero : la différence est beaucoup plus importante que celle indiquée par jacobus, sans parler du fait que Sony Europe ne pourra pas longtemps maintenir un prix 25% plus élevé qu'aux US. Le 70-200 SSM devrait rapidement être trouvable autour de 2000?, ce qui n'est pas rien mais déjà plus raisonnable...  rien ne t'échappe
bon faut savoir que quand le flashgrip va sortir, il y aura le nouveau canon XD en face et ça sera un sacré concurrent aussi 
Oui, bien sûr Vanessa, mais son prix sera loin d'être aussi alléchant que celui du 5D avec les 200? de cash back Un a900, 24x36 stabilisé (ou disons un rapport 1,1), avec le 85 Carl Zeiss... ça me fera rester chez Sony...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
