Conversion d'un Rokkor 58mm f/1.2 en AF

[jr56]

Allez, juste un petit exemple pour montrer à quel point le prix des 58/1.2 est stratosphérique.
Et encore, il reste encore plus d'une journée !

Gloups... quand je pense que voici env. 3 ans j'ai refusé d'en acheter à une e-boutique du coté de Bâle pour 125 €. Je refusais de dépasser les 100 € pour faire joujou sur mon SRT101 (et comme dit ear, c'est un mythe, mais la qualité à 1,2...)

[domi]

non, avec la plupart des MDMC , ça nécessite un usinage du corps de l'objo si tu veux récupérer le tirage , donc conserver l'infini

Concretement "conserver l'infini" , c'est surtout utile en paysage ou bien la notion d'infini ne se rapporte qu'au rapport de la focale x 100 par exemple (du style à 300 mm un sujet à 30 metres est à l'infini) ? car dans le premier cas pour un portrait ou animalier... l'infini....

[GONico]

le problème est que "perdre l'infini" peut vite se transformer en "impossible de faire la map au dessus de 1m" , le meme principe que quand tu installes une bague allonge

[domi]

Arf

y en a qui adapent une bague pour monter des md sur des canon AF ca marche bien ?

[GONico]

sur les eos c'est chaud aussi sans usinage .
voila la liste des tirages suivant les montures:
* Leica M 27.95mm
* Leica screw 28.80mm
* Canon screw 28.80mm
* Olympus 4/3 38.67mm
* Konika F 40.50mm
* Konika AR 40.50mm
* Canon R/FL/FD 42.00mm
* Minolta MD 43.50mm
* Canon EOS 44.00mm
* Minolta AF 44.50mm
* M42 screw 45.46mm
* M39 screw (ZM39) 45.46mm
* Pentax-K 45.46mm
* Contax/Yashica 45.50mm
* Olympus OM 46.00mm
* Nikon F 46.50mm
* Leica R 47.00mm
* Mamiya 645 63.30mm
* Pentacon 6 74.10mm
* Kiev 60/Kiev 74.10mm
* Hasselblad/Kiev88 82.10mm

Si on s'occupe de notre monture , en admettant que quand tu changes la baïonnette elle soit de la même épaisseur que celle d'origine , tu ne pourras installer sans usinage que les optiques qui sont sous la ligne minolta.
Par exemple les MD ont un tirage de 43,5mm c'est a dire conçus pour que la baio soit à 43,5mm du plan film .
Si tu installe une optique md sur un boitier AF dont le tirage est de 44,5mm, il sera 1mm trop loin , comme si tu avais une bague allonge de 1mm d'ou la perte de l'infini. Tu devras donc usiner l'optique MD de 1mm pour gagner ce tirage.
Les montures sous la ligne minolta seront en revanche plus simple à installer car il faudra juste ajouter une "cale"
J'espère avoir été clair.
Concernant les MD sur EOS, il y a 0,5mm de différence de tirage, peut etre faisable en limant 0,5mm de la baio eos.....

[domi]

sur les eos c'est chaud aussi sans usinage .
voila la liste des tirages suivant les montures:Concernant les MD sur EOS, il y a 0,5mm de différence de tirage, peut etre faisable en limant 0,5mm de la baio eos.....

Mais est ce qu'il y a une lentille dans la bague ? ou est qu'il existe un systeme avec une lentille qui optiquement récupèrerai le décalage ? alors quid de la chute de luminosité et qualité piqué ?

[GONico]

il existe effectivement des bagues avec lentille pour récupérer le tirage , mais grosse perte de piqué surtout que ces bagues sont made in china,fabriquées avec des cul de bouteilles , pas la solution idéale

[domi]

Les montures sous la ligne minolta seront en revanche plus simple à installer car il faudra juste ajouter une "cale"

Tu veux donc dire si j'ai un objo d'une marque sous la ligne minolta AF, je peux le mettre avec une cale sur un fut minolta AF.

Donc un objo MD se mettra avec une cale sur les montures au dessus de MD ?


C'est tout bon ?

[vroum]

Oui, euh non en fait .
Il faut que le tirage de l'objo a adapter soit supérieur à celui du boitier qui le supportera.

[GONico]

eh eh, c'est ce que Domi a écrit Vroum
En théorie, c'est ça Domi , ensuite il faut voir la pratique tu peux vite rencontrer des difficultés mecaniques (diamètre de la baio, du bloc arrière , installation de la nouvelle baio etc)