Droit vers le ciel

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#1 Message Mer 13 Jan 2010 12:44


Pas trĂšs loin des arbres que j'avais dĂ©jĂ  photographiĂ©s (lĂ ), un autre spĂ©cimen. Au fond, c'est le mĂȘme arbre que sur la premiĂšre photo du lien ;)
35917
#35917: Consulté 567 fois
Exifs

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#2 Message Mer 13 Jan 2010 13:02


Et bien j'aime beaucoup.
J'ai toutefois deux remarques:
- pourquoi pas un beau n&b ?
- il me semble que j'éclaircirais la neige (à voir sur un bon écran).
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : PrĂšs du vibreur...
Contact :

#3 Message Mer 13 Jan 2010 13:18


Joli mais je trouve que l'arbre bute trop sur le bord supérieur ;)
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#4 Message Mer 13 Jan 2010 13:23


Photo-111 a écrit :Joli mais je trouve que l'arbre bute trop sur le bord supérieur ;)

+1
je fais que des bĂȘtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#5 Message Mer 13 Jan 2010 13:46


Pour moi tout est bon, ya quelque chose à regarder à tous les plans de l'image. Je trouve la compo équilibrée et j'aime bien le coté "vierge" du bas de l'image. En plus, du fait qu'il soit plus sombre que le reste n'attarde pas le regard et m'amÚne rapidemant sur le sujet.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Alen
Messages : 288
Photos : 32
Inscription : 26 Sep 2009
Localisation : Provence 84

#6 Message Mer 13 Jan 2010 13:52


C'est le genre de photo qui m'arrĂȘte que que je revois X fois pour le plaisir :commeca:
SONY DSLR A330 - SIGMA 18-200

JérÎme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#7 Message Mer 13 Jan 2010 13:58


Je trouve l'arbre un peu haut. Il aurait fallu faire baisser un poil la ligne d'horizon. Mais c'est la seule critique que je trouve.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#8 Message Mer 13 Jan 2010 14:09


Merci !
L'arbre en haut, c'est voulu, je voulais donner de l'importance au premier plan. Je viens de tenter de le descendre un peu, je trouve que ça rend moins bien et surtout pas ce que je veux ;)
Pour le NB, j'ai une version chaude, mais je préfÚre cette couleur bleuté. Et pour la neige, l'assombrissement en bas est voulu aussi (vignettage trÚs important). Un peu moins, ça rend pas mal aussi. Mais ça ne change rien à la clarté au milieu.

llang57
Avatar de l’utilisateur
Messages : 221
Photos : 9
Inscription : 04 Fév 2009
Localisation : Boulay Moselle
Contact :

#9 Message Mer 13 Jan 2010 14:26


JérÎme a écrit :Je trouve l'arbre un peu haut. Il aurait fallu faire baisser un poil la ligne d'horizon. Mais c'est la seule critique que je trouve.


:+1: mais superbe en tout cas

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#10 Message Mer 13 Jan 2010 15:44


Coucou :)

En ce qui me concerne, je n'ai rien de spécial à reprocher à cette photo : Cadrage servant un certain de point de vue, la BdB ne me choque pas, la compo est pertinente malgré l'orientation portrait.
... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ? :arrow: Rien, exceptĂ© que l'arbre en lui-mĂȘme finalement, il n'est pas si beau que ça. :|
Le tronc est pas mal en lui-mĂȘme avec sa neige par ci par lĂ , mais les branchages en haut sont pas top top selon moi... le graphisme perd en puissance, et l'image est juste "bien" alors qu'avec un bel arbre elle aurait Ă©tĂ© "trĂšs bien" :)

... As-tu pensĂ© Ă  prendre la photo de l'autre cĂŽtĂ© ? Depuis les arbres du fond ?... Peut-ĂȘtre que la photo serait viable ? avec l'arbuste dans le fond ? ;)

En tous cas, merci pour le partage :D
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

nathalie beaulieu
Messages : 208
Photos : 41
Inscription : 06 Juin 2009

#11 Message Mer 13 Jan 2010 15:48


J'aime beaucoup :clap:
(sony @200)+(sigma 200mm f2.8 )+(sigma 105mm f2.8 )+(sony 75-300)+(sony 18-70)
trépied manfrotto 190xprob flash sony hvl-f58am

et dans pas long sony @900

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#12 Message Mer 13 Jan 2010 15:55


MorB a écrit :Coucou :)

En ce qui me concerne, je n'ai rien de spécial à reprocher à cette photo : Cadrage servant un certain de point de vue, la BdB ne me choque pas, la compo est pertinente malgré l'orientation portrait.
... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ? :arrow: Rien, exceptĂ© que l'arbre en lui-mĂȘme finalement, il n'est pas si beau que ça. :|
Le tronc est pas mal en lui-mĂȘme avec sa neige par ci par lĂ , mais les branchages en haut sont pas top top selon moi... le graphisme perd en puissance, et l'image est juste "bien" alors qu'avec un bel arbre elle aurait Ă©tĂ© "trĂšs bien" :)

... As-tu pensĂ© Ă  prendre la photo de l'autre cĂŽtĂ© ? Depuis les arbres du fond ?... Peut-ĂȘtre que la photo serait viable ? avec l'arbuste dans le fond ? ;)

En tous cas, merci pour le partage :D


Pour quelqu'un qui n'avait rien à reprocher à la photo en début de post !!! :wow: :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#13 Message Mer 13 Jan 2010 15:58


MorB a écrit :En ce qui me concerne, je n'ai rien de spécial à reprocher à cette photo : Cadrage servant un certain de point de vue, la BdB ne me choque pas, la compo est pertinente malgré l'orientation portrait.
... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ? :arrow: Rien, exceptĂ© que l'arbre en lui-mĂȘme finalement, il n'est pas si beau que ça. :|

Avis partagé.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#14 Message Mer 13 Jan 2010 17:26


MorB a Ă©crit :... Alors dans le fond, qu'est-ce qui coince ? :arrow: Rien, exceptĂ© que l'arbre en lui-mĂȘme finalement, il n'est pas si beau que ça. :|

La beauté est quelque chose de subjectif. Moi, il me parle, cet arbre écorché, aux branches cassées, au tronc pas tout à fait droit. Certes, ce n'est pas un arbre en majesté, il n'est pas dans une esthétique académique, que ce soit dans la beauté ou dans la silhouette torturée. Il est ni l'un ni l'autre, juste un arbre posé là, un peu laid mais pas trop, un peu beau mais pas trop. Et c'est ce qui me plait en lui. Mais comme dit au début, on est dans le domaine du subjectif ;)
Et puis je pense que c'est un arbre devant lequel peu s'arrĂȘteraient, car justement il n'a rien de vraiment particulier. Que j'ai dĂ©jĂ  rĂ©ussi Ă  en faire une photo "bien" est bien :)

MorB a Ă©crit :... As-tu pensĂ© Ă  prendre la photo de l'autre cĂŽtĂ© ? Depuis les arbres du fond ?... Peut-ĂȘtre que la photo serait viable ? avec l'arbuste dans le fond ? ;)

Il me semble ĂȘtre passĂ©e prĂšs de ces arbres du fond et si je n'ai pas fait de photos, c'est que je n'ai rien vu qui me plaisait (il doit y avoir des rangĂ©es d'arbres et des poteaux Ă©lectriques qui gĂȘnent, je crois).

En tout cas, merci d'avoir pris le temps de donner un avis aussi complet :copain:

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#15 Message Mer 13 Jan 2010 19:07


corinne,
ta photo me plaĂźt assez,
le cadrage ne me dérange pas,
l'oeil part de cette neige en vaguelette,
et monte à cet arbre décharné;
le ciel assombrit amĂšne une certaine atmosphĂšre...

amic.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

MAGAHAMOTH
Avatar de l’utilisateur
Messages : 322
Photos : 26
Inscription : 24 Oct 2009
Localisation : Limoges

#16 Message Mer 13 Jan 2010 21:14


:+1: :+1: :tof: :tof: :commeca:


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités