Seven 64 bits et DXO V6

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#1 Message Lun 11 Jan 2010 15:42

Bonjour,
Je viens de passer Ă  seven 64 bits.
L'activation de DXO V6 ne voulait pas se faire (code d'erreur 1026).
J'ai désactivé le Firewall de seven et ça a passé.
Juste un partage d'expérience qui pourrait servir à d'aucuns.
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Haut
MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :
Contacter MorB

#2 Message Lun 11 Jan 2010 15:45

Coucou,

Chez moi tout est passĂ© impec du 1er coup alors que je possĂšde le mĂȘme OS que toi. :)
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17339
Photos : 787
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3 Message Lun 11 Jan 2010 16:42

Idem pour moi.
MĂȘme OS seven 64bits pro.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :
Contacter godreau

#4 Message Lun 11 Jan 2010 21:59

dxo + seven 64 bits pas de problemes.....
mais je vais devoir acheter de la memoire...
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17339
Photos : 787
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Lun 11 Jan 2010 23:26

godreau a Ă©crit :dxo + seven 64 bits pas de problemes.....
mais je vais devoir acheter de la memoire...

La mémoire c'est pour dxo ou autre chose.
Je pense que tu as 4 Go c'est cela.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#6 Message Mar 12 Jan 2010 08:55

godreau a Ă©crit :dxo + seven 64 bits pas de problemes.....
mais je vais devoir acheter de la memoire...

Moi pareil, c'est le dur sort de ceux qui quittent le monde du 32 bits. :crise:
C'est d'autant plus difficile de résister que le prix de la ram est en chute libre :calimero:
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Haut
leya
Messages : 125
Inscription : 11 Jan 2008
Localisation : Sarthe

#7 Message Mar 12 Jan 2010 18:55

DXO est-il aussi lent en 64 bits qu'en 32 ?
A7 rIII / LA-EA4 / 16-35 FE / 28-70 FE/ 24-105 FE /70-200 f4 FE / 50 f1,4 / Mi 200 HS f2.8 / TC 1.4 apoII / quelques Mi MD
Haut
godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :
Contacter godreau

#8 Message Mar 12 Jan 2010 20:37

oui 4G, ca devient une config de base en memoire
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
Haut
MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :
Contacter MorB

#9 Message Mar 12 Jan 2010 20:43

leya a Ă©crit :DXO est-il aussi lent en 64 bits qu'en 32 ?

J'ai pas l'impression qu'il soit optimisé 64bits... mais j'ai un processeur DualCore qui commence à dater (difficile de différencier le trÚs lent du moins trÚs lent), donc à confirmer.
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17339
Photos : 787
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#10 Message Mar 12 Jan 2010 22:13

J'ai un i5 750 + 4 Go de mémoire,CG msi fanless ATI 4350 pour traiter une photo raw vers tiff = 12 secondes sous seven 64 bits.
Il traite une photo par core soit 4 photos Ă  la fois.
Mémoire utilisée inférieur à 2Go

Remarque:
En boostant la CG, j'ai gagné 2 secondes par photos donc ne pas négliger les performances de la CG.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#11 Message Mer 13 Jan 2010 11:30

MorB a Ă©crit :
leya a Ă©crit :DXO est-il aussi lent en 64 bits qu'en 32 ?

J'ai pas l'impression qu'il soit optimisé 64bits... mais j'ai un processeur DualCore qui commence à dater (difficile de différencier le trÚs lent du moins trÚs lent), donc à confirmer.


En effet, il n'y a pas de DxO 64 bits disponible (la version que tu installes sous Seven 64 bits est la version DxO 32bits qui est dans le répertoire c:\Program Files(x86)\)
Le seul gain, dans ce cas, par rapport à Seven 32bits et à configuration matérielle identique est la gestion de la mémoire.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Haut
Jessea
Avatar de l’utilisateur
Messages : 645
Photos : 115
Inscription : 15 FĂ©v 2009
Localisation : CĂ©vennes gardoises/LEUCATE

#12 Message Jeu 14 Jan 2010 21:23

Un résultat de mesure en ce qui me concerne:
-WINDOWS 7 HOME PREMIUM 64 bits
-i 750 (8 coeurs)
-8 Go RAM
-zéro programme actif(sauf DXO)
DXO v6 a traité simultanément 8 RAW d'ALPHA900(traitement par défaut) en un temps compris entre 1'41" et 2'25"
Quelqu'un peut-il corroborer cette information?
PS:le pc est un DELL XPS 435 MT
nota:précédemment,avec un double-coeur et 2 Go de RAM,certains RAW d'ALPHA900 n'étaient pas traitables...
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois ĂȘtre rĂ©incarnĂ©,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'Ă©chappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lĂšvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17339
Photos : 787
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#13 Message Jeu 14 Jan 2010 21:56

Jessea a écrit :Un résultat de mesure en ce qui me concerne:
-WINDOWS 7 HOME PREMIUM 64 bits
-i 750 (8 coeurs)
-8 Go RAM
-zéro programme actif(sauf DXO)
DXO v6 a traité simultanément 8 RAW d'ALPHA900(traitement par défaut) en un temps compris entre 1'41" et 2'25"
Quelqu'un peut-il corroborer cette information?
PS:le pc est un DELL XPS 435 MT
nota:précédemment,avec un double-coeur et 2 Go de RAM,certains RAW d'ALPHA900 n'étaient pas traitables...


Le i 750 n'a que 4 coeurs, d'ou viennent les 4 autres.
Il faut le i5 860 pour dédoubler le nombre de coeur ou la série i9.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14984
Photos : 8280
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#14 Message Jeu 14 Jan 2010 22:56

je possĂšde un PC avec INTEL QUADCORE Q9650 3 GHz avec 3 GIGA RAM Carte graphique ARI RADEON HD4800 systĂšme XP pack3
je fais tourner (comme je peux) :tape: la version 6.1 de DxO, en moyenne le traitement d'un RAW A900 complet avec la totale (saud dépoussiÚrage qui plante :mur: ) est de 40 à 45 secondes
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
jimmik
Avatar de l’utilisateur
Messages : 240
Inscription : 06 Sep 2007
Localisation : Le Chesnay 78

#15 Message Jeu 14 Jan 2010 23:15

Je n'ai qu'un core 2 duo 3ghz 4go de ram; vous imaginez traiter 100 raw ? et encore ce n'est pas beaucoup ....
Bref, je n'attends que LR 3; pour Dxo, ce sera quand ils auront optimisé leur code :mrgreen:
A900 | A700 grip |600si Classic|
[KM |20/2.8 RS |85/1.4 G (D) |100/2.8 macro (D) |17-35/3.5 G |28-70/2.8 G |80-200/2.8 G |
Zeiss |24-70/2.8 ssm | 16-35/2.8 ssm
Sigma|12-24 Ex DG |
Haut
MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :
Contacter MorB

#16 Message Jeu 14 Jan 2010 23:49

jimmik a Ă©crit :Je n'ai qu'un core 2 duo 3ghz 4go de ram; vous imaginez traiter 100 raw ? et encore ce n'est pas beaucoup ....
Bref, je n'attends que LR 3; pour Dxo, ce sera quand ils auront optimisé leur code :mrgreen:

... Chez moi je travaille avec un Core 2 Duo à 2,11ghz à 4go de ram... Et j'ai traité bien plus de 100 raw depuis que j'ai acheté Dxo. :pouet:

Je ne dit pas que Dxo sur le plan de la rapidité n'a pas des progrÚs à faire, mais il ne faut pas commencer à dire qu'on ne peut pas correctement travailler avec. J'ai l'impression qu' au plus ça va au plus on s'approche de l'utopie technologique (sans oublier celle des boitiers au passage)... et au plus on s'éloigne du reste :roll:
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités