un peu déçu !! Mr Sony, un nouveau MFC 1000 svp !!!!

[pv544]

Bonjour

Je vous explique mon problème : pour mon boulot, j'ai besoin de faire de la photo macro : j'ai donc le sony alpha, un 50mm macro et le vieux flash macro 1200AF avec l'ancien controleur ( j'ai rajouté du papier devant le flash pour atténuer l'éclair ), mais c'est pas top et ce n'est pas très "présentable" pour mon boulot.

Cet été, j'ai acheté la "bouse à diode" de chez Sony : bref : c'est pas top, trop peu d'éclairage, conclusion : je vais le revendre ( même pas 2 mois, comme neuf, avis aux amateurs !!! ).

Chez Sigma , l' "excellent" flash macro 140EM n'est pas décliné en version Sony. Rage rage et re rage !!!
Et ma soeur me nargue avec son Nikon D50, son micro nikkor 60mm et le fameux flash Sigma 140EM...et le résultat est parfait ( pour le boulot ).

Bref, je sens que je vais passer à la concurence juste pour pouvoir bénéficier de ce flash Sigma que l'on trouvé à 300 euros.
Alors que la "bouse à diode" dans les 200 euros...Et pas moyen de trouver un controleur MFC 1000 ( et de toute façon, c'est vraiment hors de prix, c'est de l'usagé, pas de garantie par rapport au Sigma EM 140 à 300/350 euros ).

Et le nouveau controleur n'a pas la 3éme fiche...

Vais acquèrir un "bon vieux" nikon D50 ( pas besoin de 10 MP pour le boulot ) !

Sony par pitié réagis !!! Et Sigma : sors nous vite le flash 140EM macro en monture Sony...

[AlphaDream]

Ca m'étonnerait que le Sigma 140 soit du niveau du Minolta 1200, mais bon...

Pour ce qui est du prix, il faut que tu ajoutes à celui du flash le prix d'un D50, donc ça ne risque pas d'être une bonne affaire... enfin ce que j'en dis...

Quant au MFC-1000, on ne dit pas "usagé" mais "d'occasion"
Quelqu'un a-t-il jamais eu un problème avec un flash Minolta ? Ils sont réputés pour leur qualité et leur solidité.
Quand la durée de garantie sera écoulée, tu vas te retrouver avec un 140 usagé et un D50 qui ne marchera peut-être plus et qu'il faudra remplacer... Pas sûr que ce soit un bon calcul...

[pv544]

ok ok, mais :
- si j'achéte un D50 +60micro nikkor + flash 140EM en NEUF , j'ai une facture !! ( pour les frais pro ) et ce système est assez redoutable. Et hop le tout en amortissement.
Dans ma profession : mes collègues ont en grande partie ( si ce n'est tous ) des nikon ou canon avec 60micronikkor ou 90mm tamron macro et un flash annulaire. Aucun Sony Alpha, car pas de flash annulaire "neuf". C'est dommage.

- je ne trouve pas de controleur MFC-1000 d'occasion

Peut-être le Minolta 1200AF est-il meilleur que le Sigma 140 MAIS pourquoi Sony ne commercialise t'il pas un nouveau controleur MFC-1000 ?

[AlphaDream]

Peut-être le Minolta 1200AF est-il meilleur que le Sigma 140 MAIS pourquoi Sony ne commercialise t'il pas un nouveau controleur MFC-1000 ?

Ben pour écouler sa bouse à diodes...
A mon avis, ils n'ont pas dû en vendre beaucoup avec leurs bridges et c'était l'occasion ou jamais d'écluser leurs stocks

Ils ont repris le MFC-1000 pour le twin flash macro, mais le fait qu'ils aient viré le troisième connecteur montre qu'ils n'y aura pas de reprise de l'annulaire à lampe. C'est vraiment consternant...

[pv544]

dans les annonces CI, il y a un MFC-1000 ( seul ) à 420 euros !!! Faut arrêter de fumer le calumet !
Alors que le sigma EM 140 se trouve à 300/350 euros NEUF !
Et il a une bonne critique ( 5 étoiles CI ).

Pas content du tout.
C'est consternant de vendre des optiques macro mais pas de solution flash annulaire en neuf. J'espère que dans les prochains mois, Sony va rectifier le tir. En tout cas, c'est fort agacant.

[jr56]

Ceci dit, c'est vrai que le MFC 1000 s'est fait très rare. Avant l'arrêt de KM, on en trouvait un de temps en temps sur ebay d'occasion. BH photo à new York le vendait neuf seul (sans flash). Mais rapidement après l'annonce de KM, la source s'est tarie. Il faut surveiller les annonces et avoir beaucoup de patience!

[AlphaDream]

Ben les derniers qui se sont vendus sur eBay n'étaient pas loin de ce prix-là. Cgleroy a acheté le sien 380? si je me souviens bien, sans la lampe également.

Le prix neuf du MFC-1000 était de 650? avec le flash à lampe, il ne faut pas l'oublier, soit 2 fois plus cher que le Sigma. Les flash Minolta sont réputés excellents. Le 5600 HS-D coûtait lui aussi 600?, et se vendait 400? sur la baie avant que Sony ne fasse chuter les prix en sortant le sien. Le MFC-1000 avec le flash à 2 têtes coûtait 750?, et Sony le propose en légère baisse à 669? sur Sonystyle.

Tout ça pour dire qu'un prix autour de 400? n'est pas anormal, surtout vu son extrême rareté. Je ne sais pas s'il est deux fois meilleur que le Sigma, mais meilleur, ça c'est sûr...

Quant à l'histoire neuf/occasion, bof, bof... utilise-le une fois et il sera d'occasion. Les flashs de Minolta sont increvables, comme leurs optiques. Il est à parier que ce n'est pas la même chanson pour les flashs Sigma, dont la qualité de construction doit être en rapport avec celle de leurs objos...

[cgleroy]

Oui, j´ai payé le mien pour les 400 euros avec frais... mais c´est une bonne inversion à mon avis...

Difficil trouver aussi le 1200AF à bon prix actuelment...

Pour le Sony nouveau, ici pour 509 euros:

http://geizhals.at/deutschland/a237032.html

Amitiés.

[Kawamashi]

Quelle est différence entre un flash annulaire et un flash à double tête ? Y a-t-il une différence de rendu entre les 2 (j'imagine que oui, vu que l'un des 2 est un flash, et l'autre une lampe circulaire) ? Quelle solution pour quel usage ?

Excusez-mes questions, je parasite un peu le topic...

[jr56]

Je viens de trouver celui-ci sur la baie:
http://cgi.ebay.fr/Minolta-MFC-1000-Mac ... dZViewItem

Pour l'instant pas cher (0,99$!), mais les enchères vont monter! Et il y a un prix de réserve. Sinon 459,99$ en acaht immédiat.

Oui, le rendu est assez différent selon les deux: le flash annulaire, dont on peut allumer/éteindre chacun des 4 tubes à 90° chacun permet une lumière assez douce et dirigée selon les tubes allumés/éteints (ear_78 m'avait dit jolimment: il permet de faire tourner la lumière).
Le deux têtes a moins de possiblités: deux sources plus ponctuelles, à positionner (il est livré avec deux petites boites à lumières, mais pas très pratiques à monter à mon avis.

je trouve le flash annulaire plus simple d'utilisation. Lumière meilleure et plus facile à diriger; le deux tête est assez encombrant avec ses deux bras.

[pv544]

Bon, vous m'avez convaincu
J'ouvre la chasse au MFC1000.