[officiel] sortie du Canon 1D mark IV

[papyrazzi]

Très belles photos! Et le 400/2,8...

OK, il ne précise pas comment il a utilisé l'AF et sur quel collimateur(s) il travaillait. Mais vu son éloignement et le type de scènes shootées, il n'a dû évidemment jouer qu'avec le central (à bonne raison!) Par contre, je reste curieux de photos à hauts ISO.

[EGr]

Très belles photos! Et le 400/2,8...

La beauté des photos tient plus à ce 400/2.8 et aux compétences du photographe qu'aux qualités du boitier en l'occurence, mais bon.

Z'avez vu ? firmware 5.8.5 pour un bêta-boitier... ça paufine, ça paufine chez Canon... à moins que la numérotation pré-v1 ne soit pas linéaire ?

[Bug Killer]

Les numéros de beta sont toujours supérieurs à 1. Il démarrent à 5 ou 7 en général.

[PAPOUNE]

Très belles photos! Et le 400/2,8...

OK, il ne précise pas comment il a utilisé l'AF et sur quel collimateur(s) il travaillait. Mais vu son éloignement et le type de scènes shootées, il n'a dû évidemment jouer qu'avec le central (à bonne raison!) Par contre, je reste curieux de photos à hauts ISO.

avec ce genre de boitier, on est pas en central, mais on joue avec les collimateurs

[papyrazzi]

M'étonnerait. De toutes manières, cela ne dépend pas du boîtier, mais du photographe.
Puis, à la distance qu'il se trouvait du joueur (en entier dans ses PDV avec un 400mm!) et avec du nouveau matos, il est plus que probable qu'il ait travaillé avec le collimateur central, les autres ayant dû intervenir pour conserver le focus dans les déplacements.

[acinonyx]

Déballé mon EOS ID MK 4 il y a trois jours. Ce ne sont que de premières impressions mais pour résumer :
AF ultra rapide, quel que soit le mode. Je n'ai pas encore testé l' AI servo (af continu) pour juger sur ce point précis.
AF accroche tout (dans le bon sens du terme), même en forte pénombre.
Les hauts isos et les scènes sombres : assez bluffant. Des détails invisibles à l'oeil nu le deviennent parfaitement après déclenchement.
Niveau qualité d'image en hauts isos, pour les jpegs sortis du boitier (cad sans traitement logiciel ultérieur) je dirais que le 3200 iso devient en qualité le 400 de l'époque, et le 6400 devient le 800.
En raw, le débruitage logiciel canon permet alors d'aller plus loin mais bon, je n'ai pas la compétence d'alphadream pour faire des tests comparatifs.
Au delà de 6400, il faut qd même encore un bon post traitement sur le bruit pour être publiable. Dans les très hauts isos (100000), ce n'est qd même plus vraiment exploitable.
J'ai fai l'acquisition du Macro 100 IS 2.8 USM et le couple 1Dmk 4/Macro 100 IS est fantastique (pourtant j'utilise ce terme avec parcimonie) : AF ultra performant (utilise tous les collimateurs en x à f/2,8 ), stabilisation hybride incroyable : permet aisément de gagner 4 vrais stops... Moi qui m'étais depuis longtemps résigné à faire de la macro en MF tellement le hunting était horripilant !
On est vraiment entré dans l'ère de la photo macro sans flash et sans pied !!
Petit exemple : ma montre prise à main levée dans la pénombre (en mode expo automatique, le sujet sombre est volontairement surexposé par le boitier, ce pourquoi on dirait que la photo est prise en pleine lumière), 3200 iso, 1/6 (!) jpg large sans correction logicielle que l'interne du boitier, mode standard.

http://www.flickr.com/photos/houtain/4254448753/
Pour les intéressés, on trouve le boitier en Belgique à un prix très intéressant (boutique super fiable)
http://www.doubleyoubxl.be/Canon_EOS_1D_Mark_IV/22856/doubleyou

[ear_78]

Excellent ! C'est un superbe boitier !

[rascal]

marrant ce site doubleyou !

présente la vieille gamme de boitiers Sony (A200, A300, A700...) et en illustration la gamme de prototype de la PMA avec les tromblons blancs et le 70-400 encore noir !

http://www.doubleyoubxl.be/Sony/12440/doubleyou

[clodd]

Super boitier qui m'est hors limite
mais heuuuu pour ce qui est du boitier de montre
Là, c'est pas au niveau mécanique du reste ( désolé)
sans aller dans le top.
C

[rascal]

un amateur de tocantes clodd ?

[papyrazzi]

Merci du retour acinonyx et félicitation pour ton achat! C'est une belle bête, c'est certain!
Ton avis corrobore celui des testeurs américains qui exposent que le module AF est un sérieux cran au-dessus de celui du 1DM-III qui les avait vraiment déçus.
Canon va reprendre des points avec cette nouvelle évolution des 1D (et avec le 7-D).

Pour les télés animaliers, tu iras vers le 600 ou le 500?

[acinonyx]

Ah salut Papy !! Meilleurs voeux car je ne pense pas encore t'avoir lu depuis !
J'ai le 500 F/4 IS, qui n'exploite pas tous les collimateurs en croix (seuls les 2.8 le font), mais malgré tout super réactif niveau AF avec le 1D MK 4.
J'ai donc hâte de l'utiliser sur le terrain car pour le moment, avec le mauvais temps et la distance minimum de mise au point, je ne peux photographier que ma voisine..

[rascal]

, je ne peux photographier que ma voisine..

y'a la section modèle qui n'attend que toi !

[MorB]

J'ai sans doute pas décuvé d'hier soir mais... ta photo ne serait-elle pas floue ? lol ça la foue mal pour un exemple d'une belle photo macro lol

Sinon félicitations pour ton nouveau boitier

[stiller]

Moi qui m'étais depuis longtemps résigné à faire de la macro en MF tellement le hunting était horripilant !

Il y a des jours comme ça ou je me dis que je devrais arrêter l'acide... Avec l'âge, je supporte mal les trips mal climatisés...

...dans la pénombre (en mode expo automatique, le sujet sombre est volontairement surexposé par le boitier, ce pourquoi on dirait que la photo est prise en pleine lumière)...

Génial ce boîtier, il fait l'image qui n'existait pas! 'Tain, vais arrêter aussi l'omelette aux Psilos, moi...

[EGr]

Acide, omelette aux Psilos... c'est pas plutôt la gamme ZE que tu as du mal à digérer, stiller ?