850-950 Les supports d'enregistrements

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#1 Message Sam 09 Jan 2010 18:31


Ma question est la suivante:
dans les spécifications j'ai lu :

"Support d'enregistrement : CompactFlash™ type I / II
emplacement MicroDrive.
Memory Stick™ Duo / MS Pro Duo™ et MS-PRO HG Duo "

Certes tout enregistre des vues mais....

D'aucun peu m'éclairer afin de savoir si les formats CF type 3 , 4 , extrême de Sandisk
a) sont supportés ?
b ) ont alors dans ce boitier tout leur potentiel, ou est-il limité à celle d'un type 2??

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Sam 09 Jan 2010 18:36


Des Extreme III suffisent, je ne suis pas certain que des types IV améliorent les choses.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#3 Message Sam 09 Jan 2010 18:51


Que les III fonctionne ne Me pose pas de pb

ma question est précisément :
Profite t-on des améliorations entre une II (supportée à 100%) et UNE III ???????

Vitesse d'inscription améliorée ??? oui / non ??
Merci

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Sam 09 Jan 2010 18:53


Ah ca oui... Des types II ! C'est avant notre naissance ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#5 Message Sam 09 Jan 2010 18:56


Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#6 Message Sam 09 Jan 2010 18:58


Quelqu'un qui comprend la question a-t-il une réponse technique
svp?
Merci
c

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#7 Message Sam 09 Jan 2010 19:00


Merci +++ reflex 69
Precis , rapide efficace!! : :clap: :clap:

Merci ++ :commeca:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#8 Message Sam 09 Jan 2010 19:33


J'utilise sur mon A900 des Lexar Professional 300X 8GB et elles sont très performantes pour un prix inférieur à celui des Sandisk de débit lecture/écriture comparable.

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#9 Message Sam 09 Jan 2010 19:34


@clodd, pour compléter les réponses à ta question, (sujet déjà traité ici mais je ne me souviens plus ou) et pour faire simple, sache que les performances des cartes CF sont une chose (d'ailleurs dans les dernières versions, les performances sont énormes en taux W/R) mais ce que tu dois savoir aussi c'est que le point de contention qui limite ces vitesses W/R est celui de ton boitier, qui lui ne va pas aussi vite... Donc basculer sur une CF dernière génération (coût important à sa sortie commerciale) ne changera pas grand chose par rapport à la CF que tu possèdes déjà ... sauf si tu es intéressé par les nouvelles capacités de stockage qui sont de plus en plus importante....

Juste une réflexion supplémentaire...

cdlt
Antoine
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#10 Message Sam 09 Jan 2010 19:41


Pour Antoine 78
merci pour la précision grâce au tableau que m'a indiqué reflex 69
je te suis Ă  100%

Pour alfadream
question de fiabilité as -tu un retour sur les lexar ?
(jamais une sandisck ne m'a lâché)

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#11 Message Sam 09 Jan 2010 22:54


J'en suis, après pas mal d'années d'utilisation intensive :
0 Sandisk à problème
0 Lexar à problème
1 Transcend avec un malaise passager qui ne s'est pas reproduit
Donc je suis plutôt content des cartes que j'ai utilisées à ce jour, ayant choisi d'éviter soigneusement les noname, qui sont souvent des faux bons calculs.

clodd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 394
Photos : 2
Inscription : 01 Jan 2010

#12 Message Sam 09 Jan 2010 23:01


retour d'expérience Bien enregistrer
merci.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#13 Message Dim 10 Jan 2010 01:05


+1 avec Sandisk, Lexar, Sony et Transcend.
Je pense également que les Extreme III (= 200X) représentent le bon rapport qualité prix.

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#14 Message Dim 10 Jan 2010 01:54


clodd a écrit :... CompactFlash™ type I / II
emplacement MicroDrive.
Memory Stick™ Duo / MS Pro Duo™ et MS-PRO HG Duo "
...

D'aucun peu m'éclairer afin de savoir si les formats CF type 3 , 4 , extrême de Sandisk
a) sont supportés ?
b ) ont alors dans ce boitier tout leur potentiel, ou est-il limité à celle d'un type 2??

clodd, une réponse ne t'a pas été fournie par rapport à ta question de base qui semble montrer qu'il y avait confusion dans ton esprit:
il existe 2 formats (types) de carte Compactflash; pas plus!

Il y a donc
- la CF-I qui a une épaisseur de 3,3mm (utilisée dans ton appareil)
- la CF-II qui a une épaisseur de 5mm (appelée microdrive) qui n'intéresse pas notre matériel.

Chacune de ces carte a
- une marque (Sandisk, Lexar, Transcend, Sony, ...)
- une appellation marketing sensée représenter une qualité/vitesse (Ultra-II, Extrême-III, Extrême-IV, Ducati...)
- une capacité (exemples 16Mb, 64Mb,..., 1Gb, 2Gb, 4Gb, ..., 64Gb)
- une vitesse théorique d'enregistrement (exemple 30MB/seconde ou encore 52 fois, 133x, ..., 300x, etc...)
Dernière édition par papyrazzi le Dim 10 Jan 2010 02:05, édité 4 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

vivieneye
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 40
Inscription : 15 Mars 2008
Localisation : Villeurbanne (69)
Contact :

#15 Message Dim 10 Jan 2010 01:56


J'utilise des 8GO Lexar CF 233x et MS pro duo Mk2, les premières sont nickel, mais la MS est vraiment lente, le temps d'écriture (et donc d'impossibilité d'accès en zoom ou suppression, aucun soucis au déclenchement) est très long (plusieurs secondes), ce qui en est gênant, j'en ai fais l'expérience ce soir...

Pour ce qui est de la fiabilité des lexar, j'en ai maintenant 6 allant de la 1Go à la 8Go que j'utilise assez intensément, et je n'ai eu à l'heure d'aujourd'hui aucun problème, donc j'en suis très content !
M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr

JCGelbard
Messages : 740
Photos : 11
Inscription : 02 Avr 2005

#16 Message Lun 11 Jan 2010 01:16


Il y a eu des Microdrive (donc en type II) de 1 et 4 Go, mais c'est complètement obsolète, maintenant qu'il existe des CF en mémoire flash de 32 ou 64 Go ! Mais je pense qu'avec de la mémoire flash en CF type II, on pourrait doubler la capacité, ce qui pourrrait être utile avec des capteurs de 64 Mpixels ! Bon, ce n'est pas pour tout de suite, en 24x36...


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités