Dilemne Entre Alpha 850 et Canon EOS 5D ii

[JCGelbard]

Quand le SSS de l'Alpha 900 tombe en panne, ça coûte 318 € TTC. Je le sais pour avoir laissé tomber mon boîtier il y a 2 mois... Stab HS, mais le reste fonctionnait parfaitement, et j'ai pu continuer à prendre des photos. En choisissant un temps de pose compatible avec la focale.

[nyarlathotep]

Quand le SSS de l'Alpha 900 tombe en panne, ça coûte 318 € TTC. Je le sais pour avoir laissé tomber mon boîtier il y a 2 mois... Stab HS, mais le reste fonctionnait parfaitement, et j'ai pu continuer à prendre des photos. En choisissant un temps de pose compatible avec la focale.

T'as eu de la chance. Sur mon 700, le capteur était coincé dans un coin... Etonnant que ça soit resté parfaitement plan par contre. Tu sais ce qu'il y avait comme dégats ?

[Henry 67]

Bonjour tout le monde...
...Donc pour élargir ma réflexion, je vous soumets la question. Auriez vous changer de crémerie ou pas ?
l’argument du prix ne devant pas être pris en compte car je m’en soucis pas...

Tu as tout dit !
En fait, la seule question est : de quoi as-tu envie, pour te faire réellement plaisir ?
Question subsidiaire : Le boîtier qui me plat, correspond-t-il à ce que je veux lui faire faire ?
Et ce que "Nous" pensons, n'a guère d'mportance, nous ne sommes pas dans ta peau...
Amicalement,
henry

[vallembreuse]

Bonjour tout le monde...
...Donc pour élargir ma réflexion, je vous soumets la question. Auriez vous changer de crémerie ou pas ?
l’argument du prix ne devant pas être pris en compte car je m’en soucis pas...

Tu as tout dit !
En fait, la seule question est : de quoi as-tu envie, pour te faire réellement plaisir ?
Question subsidiaire : Le boîtier qui me plat, correspond-t-il à ce que je veux lui faire faire ?
Et ce que "Nous" pensons, n'a guère d'mportance, nous ne sommes pas dans ta peau...
Amicalement,
henry

Bon t'inquiète le choix a été fait ! Je ne le regrette en rien mon choix.
Mais sache qu'un forum est là pour obtenir des infos, avoir des opinions, des idées des autres membres qui ont surement une vision autre que la tienne ou la mienne. Donc le fait qu'il soit dans ma peau ou pas ne rentre strictement pas en jeu.
Si tu achètes un matériel en étant sur à 400% dès le début de ta reflexion.... That's fine !
Moi je sais qu'ici il y a des CADORS et des gens avec plein d'opinions et j'aime bien lire ce qu'ils ont à dire.
Sinon à quoi sert un forum ?

Happy new year Henry

[red71]

Qui a pu comparer le module AF de l'a850/900 face à celui du 5Dmk2 ? Encore un sérieux gap entre les deux ou pas tant que ça ?

[Slipsale]

Je n'ai pas testé l'AF du 5D (mk2 ou 1, on s'en fiche après tout) mais à mon avis, il y a un sacré gap.

[mero]

Conca a quelques amis qui ont des 5DII, à priori, l'af de l'a900 est plus précis. Les 2 appareils ont des modules d'aps-c. Le 5D, c'est pas le 1D...

[dok45]

le 5d mkII est supérieur tant sur l'af que sur le piqué et sa c'est vérifer avec nombre de test effectuer par la presse je parle pas du bruit qui sur le 5d mkII et acceptable jusqua 12800iso avec un traitement leger

[mero]

T'es gentil dok45, mais avant de raconter des conneries aussi grosses, étaye un peu, sinon abstiens toi. Tu peux retourner sur photim, ou eos-numerique, ça fera des vacances.

C'est pas le modo qui parle, c'est le simple membre fatigué de lire ce genre de conneries.

Conseil, revend ton a900 et tes Zeiss et sigma pour Sony, remplace l'a350 par un 500D, tu feras des économies...

[dok45]

ben regarde ce que fait un D3X a 1600iso et un alpha a 800iso tu vera la difference enorme je parle meme pas a 3200 ou 6400 iso et le piqué et plus accuenter sur un d3x que sur un alpha 900qui peine a rivaliser avec les 21mp du 5d mkII

[rascal]

oui difference énorme... 4000 euros de plus.. pour le D3X

[lolo24]

oui difference énorme... 4000 euros de plus.. pour le D3X

[ear_78]

Sur le bruit à partir d'une certaine sensibilité tu as raison dok45.

Maintenant avec l'optique qui suit, tu m'expliqueras comment, à partir d'un RAW (JPEG boitier je veux bien te croire vu la piètre performance de Sony dans ce domaine) à 200 ou 400 ISO tu es capable de voir une différence entre Alpha 900 et D3X sur un 50x75 ou un 60x90 ! C'est du foutage de gueule !

Et c'est pareil pour le 5D II, avec 21 MP tu ne pourras pas être plus défini, toujours en exploitant un RAW, qu'avec 24 MP... Ce qui ne retire en rien aux excellentes qualités de ce boitier !

De 100 à 800 ISO c'est impossible de départager ces trois boitiers et tu le sais très bien. Tu as chassimages si tu veux trouver de l'écho à tes élucubrations.

[rascal]

et le canon est plus cher... (dans les canaux normaux)...

[mero]

Concernant le bruit de ces 3 boitiers, vous m'envoyez 3 raw, sans flash, mode M et les mêmes conditions pour les 3, et on reparlera tranquillement du bruit.

[rascal]

faut qq'un avec les 3 boitiers quoi... facile...