|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
sophie
- Messages : 1758
- Photos : 132
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Plessis robinson 92
-
Contact :
#81
Message Sam 09 Jan 2010 00:00
ear_78 a écrit :Sophie je crains que le 28-75, quelque soit la version, soit trop juste sur les 850 et 900... Déjà sur l'Alpha 700 j'avais été déçu par le rendement du KM 28-75. On n'avait pas le problème des angles comme en FF mais cela restait mou... Mon 2/28 piquait plus à 2,8 que le 28-75 à f/8 !
Ce que tu me dis m'intéresse bcp Thierry, car le prochain boitier que j'achèterai sera un FF, et j'aimerai bien pouvoir le mettre dessus et avoir qq chose de très correcte.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#82
Message Sam 09 Jan 2010 00:01
ah bah oui mais là alors... commence à économiser...
en FF le test Alpha ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sophie
- Messages : 1758
- Photos : 132
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Plessis robinson 92
-
Contact :
#83
Message Sam 09 Jan 2010 00:02
AlphaDream a écrit :Je ne sais pas si ça a été dit, mais le Sony 28-75/2.8 vient d'être testé dans le Réponses Photo qui vient de sortir. Un bon test pour un objo apparemment meilleur que le Tamron. Top achat et 86/100.
Bah alors Patrick ! Il n'est pas encore sur tes étagères ???? Tu me déçois..... (PS: J'espère que tu vas bien).
-
sophie
- Messages : 1758
- Photos : 132
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Plessis robinson 92
-
Contact :
#84
Message Sam 09 Jan 2010 00:03
Le boitier FF se n'est pas pour tout de suite.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#85
Message Sam 09 Jan 2010 00:04
C'est pas un classement bidon mais une note, rascal, d'un magazine reconnu et d'un testeur reconnu... Le 28-75 est très bon au centre dès la pleine ouverture et à toutes les focales. Il manque un peu d'homogénéité à f/2.8. Les bords deviennent bons en fermant d'un cran et très bons en fermant de 2 à 50 et à 75mm, mais peinent un peu à 28mm en n'arrivant pas à rejoindre le centre dans le très bon. En résumé, ce sera un excellent objo de portrait et de reportage mais pour les possesseurs d'A850, il faudra se contenter de bords seulement bons en paysage, sauf à utiliser DxO qui homogénéise le piqué (d'où l'intérêt du kit). Sur un boîtier APS-C, il sera très bon quasiment partout puisque les bords sont hors de la zone APS-C.
Le Verdict de RP : Les performances de ce transtandard sont de très bon niveau... [...] ce 28-75 obtient un top achat incontestable.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#86
Message Sam 09 Jan 2010 00:10
sophie a écrit :Bah alors Patrick ! Il n'est pas encore sur tes étagères ???? Tu me déçois..... (PS: J'espère que tu vas bien).
Que veux-tu que j'en fasse, Sophie, j'ai le Zeiss ?  Sinon oué oué, ça va... 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#87
Message Sam 09 Jan 2010 00:24
AlphaDream a écrit :C'est pas un classement bidon mais une note, rascal, .
très difficile de se faire une idée des perf d'un objo simplement en mettant la note RP 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#88
Message Sam 09 Jan 2010 00:27
Ce serait intéressant de retrouver le test du KM 28-75 dans RP pour voir si les courbes sont proches.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#89
Message Sam 09 Jan 2010 00:28
ouais j'aime bien les courbes
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#90
Message Sam 09 Jan 2010 01:04
ear_78 a écrit :Ce serait intéressant de retrouver le test du KM 28-75 dans RP pour voir si les courbes sont proches.
Heu... t'es sûr que le KM a été testé sur un boîtier plein format ?  Franchement, je ne m'attendais pas à ce niveau sur le 850. Je suis très heureusement surpris et ça fait un vraiment bon kit à l'arrivée, l'A850 + 28-75 + DxO pour moins qu'un A900...
-
knut_1701
- Messages : 3210
- Photos : 153
- Inscription : 31 Juil 2008
- Localisation : Nantes
#91
Message Sam 09 Jan 2010 11:08
bon alors ? finalement il n'a pas l'air si mauvais ce sony !! mais la comparaison avec le tammy est vraiment attendue... je suis tombé a l'instant sur ce dernier sur cdiscount pour 370 euros !!!
-
romanoel
- Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
-
reçus
-
Contact :
#92
Message Sam 09 Jan 2010 11:14
il me semble avoir lu qq part sur ce forum que les tests RP etaient bidons....non? 
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910 Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
knut_1701
- Messages : 3210
- Photos : 153
- Inscription : 31 Juil 2008
- Localisation : Nantes
#93
Message Sam 09 Jan 2010 11:23
j'ai quand même l'impression qu'il n'existe aucun zoom suffisamment bon... que ne donnerai je pas pour avoir sous les yeux un tirage du sieur ear pour voir concrètement les différences... et pour qlq'un qui ne passera que rarement au format 30*45, peut on revoir à la baisse les exigences ???
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#94
Message Sam 09 Jan 2010 12:17
Sophie, j'ai réuni quelques transstandard FF f2.8 chez moi : - le KM 28-75/2.8 - le Sigma 24-70/2.8 non HSM - le Minolta 28-70 G - le Tokina 28-80/2.8 (le dernier) Je suis en train de rechercher le Sigma HSM et le Sony. Une fois que j'aurais ces 2 là , je comparerais les 6 (je pense qu'au delà d'un quelconque classement, il serait intéressant de voir ce que le Sigma HSM apporte en plus par rapport au non HSM et ce que le Sony apporte par rapport au KM/Tamron).  Mais en ce qui concerne le point de la compacité, puisque tu dis plus haut que le poids du Zeiss t'arrête, je peux dors et déjà te dire que, parmi les 4 que je possède actuellement, le KM 28-75 est loin devant.
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#95
Message Sam 09 Jan 2010 12:45
romanoel a écrit :il me semble avoir lu qq part sur ce forum que les tests RP etaient bidons....non? 
et que les notes étaient toujours entre 85 et 90. 
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#96
Message Sam 09 Jan 2010 12:48
Oui pour Canon !  Rarement pour Sony... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|