A700 Ca y est

[Kawamashi]

Et on aura quoi à la place ?!?

[EGr]

Je vais me répéter, mais n'ayant lu l'info nulle par ailleurs pour l'instant (tiens, Dyxum est réouvert sur l'alpha700...), je m'étonne qu'une boite comme Sony passe à côté d'une norme telle que la ROHs pourtant largement connue à ce jour... Certes, l'erreur est humaine, mais bon...

PS : contrairement à ce qu'écrit RP, le D7d n'a pas de zone sensible sur sa poignée... résultat, l'écran s'allume et s'éteint au gré des frolements de votre poitrine par le boitier...
Quid de l'alpha100 ?

[Nekhro]

Sinon, je ne sais pas si ça a été relevé mais dans ce fouille RP apporte tout de même UNE info : le bidule sur la poignée à propos duquel on s'était empoigné (ah ah ah) est bien un capteur couplé à l'eye-start. En revanche il ne sera pas présent sur les boitiers destinés à l'Europe car il contient des matériaux interdits par la directive européenne sur les produits dangereux.

Ils peuvent faire un capteur sous le viseur mais pas sur la poignée qui ne contient pas de produit dangereux

[EGr]

Les capteurs sous le viseur sont des émetteurs/récepteurs IR... pas de métal... En revanche, le capteur sur la poignée est sensitif (conducteur de courant léger j'imagine ?). Donc, métal bienvenu...

Pour AlphaDream en particulier, des fichiers .ARW 2.0 téléchargeables : http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=20354

[vince]

je m'étonne qu'une boite comme Sony passe à côté d'une norme telle que la ROHs pourtant largement connue à ce jour...

Eh bien peut-être qu'ils ne sont pas passés à coté mais qu'ils ont tout simplement décidé que les Européens avaient qu'à aller se faire voir et que ça couterait trop cher de développer le même système avec d'autres matériaux.

[AlphaDream]

Merci beaucoup, EGr, je ne l'avais pas vu passer, celui-là
Je vais les bidouiller dès ce soir

[numerized]

http://www.carlgarrardphotography.photoheretic.com/

Les exemples à 3200 et à 6400 reflêtent bien ce que ça va être dans nos mains et ne sont pas si bons que sur d'autres sites.

meme le 1600 est assez bruité dans le ciel ...

Comme quoi la sensibilité ça se teste pas n'importe comment ... lui il a compris ...

[stingray]

Même le 800iso est pas exempt de bruit ...

Il a fait une blague, il a shooté avec l'Alpha100

[numerized]

J'ai juste l'impression qu'il sous-ex ses photos d'où une montée en bruit...

[ear_78]

D'autres exemples intéressants shootés en cRaw là :

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=24921288

[nelson]

D'autres exemples intéressants shootés en cRaw là :

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=24921288

intéressant ( pas mal ce Tamron 18-250mm, quel range mais a voir sur tirage papier....)

ps corrigé, j'avais écrit trop vite !!)

[patrick]

intéressant ( pas mal ce Tamron 15-250mm, quel range mais a voir sur tirage papier....)

plutôt 18-250

[numerized]

Pré test Alpha70, quelques points interessants :
http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1108&z=93

2 videos
http://www.e-photographia.com/sony_alpha_700_eng.htm

[olivier3191]

"FAQ" intéressante :

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=21107

(in English, désolé )

[artlogic]

Bien cet alpha700, mais pas pour moi: Je fais pleurer le banquier sur des achats d'objectifs pour l'instant. J'ai entendu dire qu'il y aurait un suivant d'annoncé? Plus expert encore? Voir pro? Qu'en est-il?

[cvanquick]

boitier alpha 700 avec zoom 16-105 1529 ? chez photos saint C.

Bonne soirée.