[officiel] sortie A450

jujucoline · #257 Message Mer 06 Jan 2010 12:56

Je crois que tout bêtement, on enlève juste 1 aux centaines des versions sans LV. Pas de référence mystique à un futur non écrit :mrgreen:

.
Si il sort un 750 avec LV, on peut raisonnablement se risquer à prédire précautionneusement qu'une éventuelle version sans LV, et même sans vidéo soyons fou, serait une série 6. Peut-être :mrgreen:

vince · #258 Message Mer 06 Jan 2010 12:57

Je crypto-critique ceux qui jugent constamment Sony sur ce qu'il sortira dans un an et non sur ce qui est effectivement sorti.

EGr · #259 Message Mer 06 Jan 2010 13:03

Un truc qui est dans l'article d'alphanum et que je n'ai pas vu souligné ici (j'ai pu le manquer)... mais autant je regretterais de retomber à un écran 230Kp pour mon usage, autant ce choix et l'absence de liveview Quick AF permet tout de même à l'alpha450 d'afficher une belle autonomie de 1050 photos (ok, en normes CIPA, à vérifier sur le terrain...).
A comparer, l'alpha550 affiche 950 vues en visée optique et 480 en LV.
Moins, c'est pas toujours moins bien.

vince · #260 Message Mer 06 Jan 2010 13:06

Ah ah ah, je ris à ce que je pourrais répondre de crypto-acerbe sur la remarque d'EGr, ah ah ah...

lionoche · #261 Message Mer 06 Jan 2010 13:13

EGr a écrit :Un truc qui est dans l'article d'alphanum et que je n'ai pas vu souligné ici (j'ai pu le manquer)... mais autant je regretterais de retomber à un écran 230Kp pour mon usage, autant ce choix et l'absence de liveview Quick AF permet tout de même à l'alpha450 d'afficher une belle autonomie de 1050 photos (ok, en normes CIPA, à vérifier sur le terrain...).
A comparer, l'alpha550 affiche 950 vues en visée optique et 480 en LV.
Moins, c'est pas toujours moins bien.

J'y vois un indice pour un futur modèle basé sur le 450 mais avec écran haute définition et orientable :mrgreen:

EGr · #262 Message Mer 06 Jan 2010 13:14

Je ne vois pas bien l'intérêt d'un écran orientable sans mode vidéo ou mode Quick AF liveview, mais bon...

jujucoline · #263 Message Mer 06 Jan 2010 13:17

Je dois être un naïf béatement optimiste, mais je me dis qu'à ne pas utiliser le LV, j'aime autant payer mon boîtier moins cher, et si en plus je gagne un peu en autonomie, ma foi ça ne fera pas pencher plus la balance, mais je prends.
200 € de moins que le 550 si on se moque du LV, amha ça finance un beercan et un flash, ou un 50 f/1.8, ou un trépied et un polarisant si on préfère, voire un week-end à photographier dans les Alpes. Si on se moque du LV en AF, finalement, autant ne pas le payer...
Mébon, je n'ai qu'un A100, je ne me rends pas compte qu'on ne peut pas photographier avec...

lionoche · #264 Message Mer 06 Jan 2010 13:18

L'écran orientable est intéressant avec n'importe quelle implémentation du live view à mon avis. Macro au raz du sol, par exemple...

EGr · #265 Message Mer 06 Jan 2010 13:21

lionoche a écrit :L'écran orientable est intéressant avec n'importe quelle implémentation du live view à mon avis. Macro au raz du sol, par exemple...

Il faut en avoir un usage intensif alors, parce que l'épaisseur supplémentaire qui impose m'e géné sur les quelques prises en main que j'ai pu faire.

lionoche · #266 Message Mer 06 Jan 2010 13:34

EGr a écrit :
lionoche a écrit :L'écran orientable est intéressant avec n'importe quelle implémentation du live view à mon avis. Macro au raz du sol, par exemple...
Il faut en avoir un usage intensif alors, parce que l'épaisseur supplémentaire qui impose m'e géné sur les quelques prises en main que j'ai pu faire.

Rien contre toi Egr, mais je me rappelle d'un temps pas si lointain où l'on critiquait la concurrence proposant du live view qui ne servait soi-disant à rien sans un écran orientable...
A chacun de voir ce qu'il juge nécessaire pour sa pratique et cette excursion sur un 480 tel que je le décris n'était bien entendu qu'une boutade "ironique" :wink:

Pour en revenir au sujet du fil :

http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites ... eclinaison

Reste que la gamme devient vraiment touffue avec tous ces modèles différents, et qu’il serait sans doute sage d’envisager une simplification. Occuper les linéaires est certes payant dans l’entrée de gamme, mais force est de reconnaître qu’il nous a fallu replonger dans les fiches techniques des derniers reflex Sony pour comprendre le positionnement du a450 ! Nos Lecteurs ont toutes les informations pour bien appréhender leur achat, mais le client Sony qui ne suit pas de près le déploiement de la gamme risque de patauger dans tous ces modèles !

Je trouve ces dernières remarques pertinentes...

ear_78 · #267 Message Mer 06 Jan 2010 13:40

Bah... Vous croyez que 95% des acheteurs de ce type de produits vont se faire chier a acheter CI, lire un test sur les Numériques ou lire des avis sur un forum ? J'en doute...

Ils vont voir des boitiers alignés sur un linéaire et sur les fiches ils vont lire le nombre de MP (a mon avis le premier truc qui compte), si le liveview est disponible ou pas, éventuellement le range du zoom fourni avec (même ça j'en doute...).

Comme ça ils choisiront entre 10, 12 ou 14 MP, LV ou pas, écran orientable ou pas (bon la vidéo pas le choix ! :mrgreen:

) et si Sony se demmerde bien auprès des responsables lobotomises de ces rayons en grande distribution le quidam verra cinq boitiers d'un cote et seulement deux ou trois sur les autres marques ce que le contraindra dans son choix... La au moins il aura eu l'impression de choisir le boitier qu'il lui fallait ! Marketing quand tu nous tiens...

EGr · #268 Message Mer 06 Jan 2010 13:41

lionoche a écrit :Nos Lecteurs ont toutes les informations pour bien appréhender leur achat, mais le client Sony qui ne suit pas de près le déploiement de la gamme risque de patauger dans tous ces modèles ![/i]

Comme dit plus haut, il y a le lecteur de Déclic Photo, le forumeur féru de la gamme Sony, qui analysent tout et veulent comprendre et classifier, et il y a l'acheteur de réflex, qui lui, se fixe son budget, et regarde ce que les marques lui proposent en échange. Le jeu étant de tomber le plus près possible du budget fixé et d'en offrir un maximum ressenti pour ce prix-là.
Non ? ;-)

La dernière fois que j'ai acheté une voiture, j'ai estomaqué certains de mon entourrage parce que j'avais acheté 3 revues pour me mettre à jour de ce qui se faisait et, surtout, que j'avais monté un pauvre tableau excel comparant les fiches techniques et le prix des options/config... J'vous l'dis, on ne doit pas être normaux ici... :mrgreen:

EGr · #269 Message Mer 06 Jan 2010 13:44

ear_78 a écrit :Ils vont voir des boitiers alignés sur un linéaire et sur les fiches ils vont lire le nombre de MP (a mon avis le premier truc qui compte), si le liveview est disponible ou pas, éventuellement le range du zoom fourni avec (même ça j'en doute...).

Oui pour les Mp (d'où leur affichage SUR les boitiers Sony), mais c'est quoi, le liveview ? :surpris:

Je serais curieux de savoir quelle proportion d'acheteurs de réflex savent qu'en usage normal, l'image n'apparaitra pas sur l'écran arrière lors de la visée ?

ear_78 · #270 Message Mer 06 Jan 2010 13:47

Alors la... Tu serais étonné de voir le nombre de gens qui voulaient acheter un reflex il y a quelques années pour faire bien et qui étaient déçus de ne pas pouvoir viser avec l'écran arrière...

Oui ils regardent tous ça... Il se foutent des hauts ISO, ils se foutent de la taille et la clarté du viseur, ils se foutent de la cadence, ils se foutent de pouvoir mettre un autre objectif. C'est important d'avoir les modes "créatifs" (que ce qualificatif est crétinisant... :roll:

) accessibles directement et non par menu...

reflex69 · #271 Message Mer 06 Jan 2010 13:48

EGr a écrit :l'image n'apparaitra pas sur l'écran arrière lors de la visée ?

Et moi qui croyait avoir laissé le bouchon de l'objectif sur mon A850 :ideenoire:

ear_78 · #272 Message Mer 06 Jan 2010 13:49

[officiel] sortie A450

Qui est en ligne ?