Koryn au pays de l' IR .

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#1 Message Lun 04 Jan 2010 21:36


Un traitement en version IR !

si quelqu' un saurai stp me dire si un philtre IR est adaptable sur l'900 et peu m'aider sur ce coup lĂ  , merci d'avance !

http://www.digit-photo.com/Filtres_viss ... 72331.html

je vous ai mis un lien au cas oĂą ! :wink:
35191
#35191: Consulté 1647 fois
Exifs
Dernière édition par stefspirit le Lun 04 Jan 2010 22:24, édité 1 fois.
.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Lun 04 Jan 2010 21:40


bah un filtre, ça se visse sur un objo, par sur un boitier...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#3 Message Lun 04 Jan 2010 21:55


rascal a écrit :bah un filtre, ça se visse sur un objo, par sur un boitier...


salut rascal , merci mais ça je le sais bien , je voudrai juste savoir si quelqu'un en a déjà utilisé un !

j'en ai jamais vue sur le forum (des pdv) faite avec ce genre de philtre , donc d'ou la question ! :wink:

merci quand mĂŞme .
.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Lun 04 Jan 2010 22:20


OK ! alors demander si c'est adaptable n'est pas clair ! :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#5 Message Mar 05 Jan 2010 16:59


J'aime pas non plus, question de goût!

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#6 Message Mar 05 Jan 2010 17:04


attention un philtre, c'est une potion magique.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#7 Message Mar 05 Jan 2010 22:38


Rien à voir avec le rendu de l'infrarouge ici… :nonnon: Appelle-ce traitement comme tu veux, mais pas "IR".

Tu peux visser un filtre IR (B+W 092 ou 093) devant l'objectif, mais comme il y a un filtre anti-IR sur le capteur, ça va faire très peu de lumière à l'arrivée et une pose très, très longue. (Et ce n'est vraiment pas la saison…).
La solution serait d'enlever le filtre du capteur, et Ear_78 a donné un lien vers une société allemande qui fait cette modification, mais tu dédies alors un boîtier à ne plus faire que ça.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

cbobi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 702
Photos : 29
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :

#8 Message Mer 06 Jan 2010 00:32


:+1: avec BertrandT, le rendu IR est bien différent, et les poses sont très longues...
D'ailleurs si quelqu'un retrouve l'adresse pour modifier le filtre du boîtier je suis preneur, histoire de donner une seconde vie à mon D5D :wink:

Sinon voilĂ  ce que j'ai obtenu sur A900 avec un filtre infrarouge Hoya R72 et une pose de 25 sec Ă  f11 400 iso (au soleil :zinzin: ...)

1/ Image brute:
35312
#35312: Consulté 1343 fois
Exifs


2/ Image traitée:
35313
#35313: Consulté 1343 fois
Exifs
A900 • 20/2.8 • 24/2.8 • 35/2 • 28-70/2.8 G • 50/1.7 • 50/3.5 macro • 100/2 • 100/2.8 macro • 80-200/2.8 APO G HS • 300/4 APO G • TC 1.4x Sigma EX
D5D • 18-70
3600 HSD • R1200 • Twin 2400
D7 • 7xi • CLE • M-Rokkor's 28/40/90

Mon Flickr

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#9 Message Mer 06 Jan 2010 10:23


merci messieurs pour vos lumière ! :commeca:
.

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#10 Message Mer 06 Jan 2010 11:22


Bertrand T a écrit :Rien à voir avec le rendu de l'infrarouge ici… :nonnon: Appelle-ce traitement comme tu veux, mais pas "IR".

Tu peux visser un filtre IR (B+W 092 ou 093) devant l'objectif, mais comme il y a un filtre anti-IR sur le capteur, ça va faire très peu de lumière à l'arrivée et une pose très, très longue. (Et ce n'est vraiment pas la saison…).
La solution serait d'enlever le filtre du capteur, et Ear_78 a donné un lien vers une société allemande qui fait cette modification, mais tu dédies alors un boîtier à ne plus faire que ça.



:+1:
J'en ai parlé sur le site, je ne sais plus ou exactement (il y à peut-être 2/3 mois).
Fait une recherche sur photo IR. Juste rapidement : nos Alpha Sony sont équipés au niveau du capteur de filtre IR.
Certains appareils n'ont pas cette couche de filtre IR (certains boîtiers Nikon par exemple) et produisent avec un filtre des photos IR (que personnellement je trouve très belles). Evidemment, si tu fais retirer ce filtre capteur, ton boîtier n'est plus garanti.
qq exemples ici : http://www.photo-pixel.eu/infrarouge.php

A+ Antoine
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#11 Message Mer 06 Jan 2010 21:44


Oups ! Je dois me :fessee: moi-même puisque je me suis emmêlé à discuter du moyen de faire de l'infrarouge monochrome alors que la photo est en couleurs…
Le rendu n'est toujours pas "conforme", c'est sûr (que s'est-il passé dans les branchages ?). Ce n'est plus possible en argentique puisque Kodak a aussi arrêté l'EIR, avec lequel on visait tranquillement à travers le viseur avec un simple filtre orange B+W 099 et des temps de pose tout à fait normaux (environ ISO 200). Mais pour faire de l'IR couleur en numérique il va maintenant falloir se mettre sur pied, faire deux ou trois expositions avec des filtres adaptés pour obtenir les composantes et recomposer. :cry: :cry: :cry:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités