Question pour les possesseurs du CZ 135/1.8

[red71]

Ce n'est pas du jeu sur la bague, c'est du au système de compensation du point maximum et aussi du système de débrayage automatique de la bague, c'est absolument nomal, sur certains anciens objos ce "jeu" était compensé par des ressorts, mais si on avait le malheur de toucher un peu la bague lors de l'AF, elle s'embrayait, maintenant ce n'est plus possible, les galets qui sont chargés de cela sont en permanence hors tension, si tu veux plus de termes techniques, le système est à galets sur rampe pour passer en MF ( on nommait cela autoserreur il y a quelques années).

Ca, c'est pour le CZ85 de nicolasv

[Okapi]

Exact, vous avez posté entre temps.

[Exmachina]

Ce n'est pas du jeu sur la bague, c'est du au système de compensation du point maximum et aussi du système de débrayage automatique de la bague, c'est absolument nomal, sur certains anciens objos ce "jeu" était compensé par des ressorts, mais si on avait le malheur de toucher un peu la bague lors de l'AF, elle s'embrayait, maintenant ce n'est plus possible, les galets qui sont chargés de cela sont en permanence hors tension, si tu veux plus de termes techniques, le système est à galets sur rampe pour passer en MF ( on nommait cela autoserreur il y a quelques années).

Intéressant...

Est-ce le même type de jeu que l'on rencontre sur le 16-80 ?
Et qui d'ailleurs n'a pas de conséquences sur la map, il me semble...

[cedege]

Bon, après une petite recherche, 3M ferait du "film polyester" (polyester tape).
Mais n'y a-t'il pas un risque en enlevant le cache??
Et tout d'abord comment enlever le cache en toute sécurité???

[Alpinlover]

Le 135 a du jeu, le 16-80 a du jeu, espérons que le 85 et le 16-35 y échappe...

Aucun jeu sur mon 16-35, pas plus que sur le 16-80 achetés en mai 2009.
RAS sur le 24-70 acheté en juin 2008

[adamkesher]

Aucun jeu sur mon 16-35

la construction est magnifique !

[Alpinlover]

Aucun jeu sur mon 16-35

la construction est magnifique !

Un tank!

[cedege]

Aucun jeu sur mon 16-35

la construction est magnifique !

Un tank!

C'est la même construction que le 24-70, non ???

[adamkesher]

Oui mais le zoom est interne, l'objectif ne s'allonge pas contrairement au 24-70. Il y a une réelle sensation d'optique bien finie (et qui fait son poids aussi ).

[nicolasv]

vivement les fameux grand angles Zeiss (rumeurs ou pas je ne sais plus à force)

[Alpinlover]

vivement les fameux grand angles Zeiss (rumeurs ou pas je ne sais plus à force)

Oh ben moi avec le A900, le 16-35 me suffit bien pour faire des tirages 10x15 avec mon imprimante à jet d'encre sur papier ordinaire.
je me risque même à agrandir un peu

[bulbe13]

seul mon CZ 135 a du jeu les autre zeiss et sony en ma Possession en n'ont pas

sinon j'ai l'impression que le 16-35 mieux foutu que le 24-70... je ne sais pas pourquoi car il se ressemble vraiment je les confonds... dans le sac

[Okapi]

Intéressant...

Est-ce le même type de jeu que l'on rencontre sur le 16-80 ?
Et qui d'ailleurs n'a pas de conséquences sur la map, il me semble...

Exactement, cela n'a aucune influence sur la map puisqu'il s'agit d'un effet uniquement lorsque l'entrainement est débrayé, il permet aussi d'avoir une bague plus souple, mais je dois dire après en avoir eu plusieurs dans les mains que ce que certains jugent du "jeu" est inexistant pour d'autres…

[romanoel]

alors, certains ayant se probleme ont-ils trouvé une solution?

[red71]

alors, certains ayant se probleme ont-ils trouvé une solution?

Moi j'ai renvoyé mon CZ135 au SAV. Plus aucun soucis depuis.

[ear_78]

Pas de jeu avec mon 16-35 pour le moment.