Grip noname pour A900/A850

[Bug Killer]

Sur ce critère là, on peut supprimer le caoutchouc de rembourrage de l'oeilleton, le revêtement antidérapant et la double molette. Peut-être même un grand viseur lumineux.

[JCGelbard]

Bon ; là, ça commence à déraper un peu !
Il est clair qu'en photo d'archi, on prend pas mal d'images en cadrage vertical et là, une poignée est utile, même si on peut s'en passer. La preuve : j'ai acheté mon boîtier A900 début janvier et la poignée fin décembre... avec quelques milliers de photos entre les deux. Cela dit, c'est uniquement une question d'appréciation personnelle : Personne ne pourra forcer quelqu'un qui n'en a pas besoin à en acheter une ! Pour ma part, j'ai acheté la première pour mon 700 Si, il y a une quinzaine d'années, puis pour un Dynax 7, puis pour un Canon EOS 300D, puis pour un D7D et enfin celle-ci. Je ne suis pas maso ! Si je ne trouvais pas ça utile, je n'en achèterais pas !

[ear_78]

Non, là tu es de mauvaise foi Bug...

JCG ! Pour réussir une photo d'architecture en cadrage vertical, c'est surtout un pied qui est nécessaire !

[nyarlathotep]

Le boîtier à l'ergonomie idéale pour ear :

Sans dec, on n'a jamais fait mieux depuis.

[JCGelbard]

Pour répondre à la question posée sur eBay et pour laquelle j'avais trouvé la réponse très évasive, la marque de cette poignée, c'est Meike et le modèle est MK-a900. Ils sont situés à Hongkong, si j'en crois l'inscription sur la boîte et leur site web est en construction :
www.mkgrip.com
mais en cliquant sur ce qui semble être des liens sur la page d'accueil, rien ne se passe...
Pour ear_78 : Il est vrai qu'un trépied est une EXCELLENTE alternative à la poignée verticale, mais il a un gros défaut : il n'entre pas dans mon fourre-tout... lequel pèse déjà 6,9 kg !

[Bug Killer]

J'apprécie une poignée parce qu'elle me permet d'avoir la même position de bras, coudes aux corps, que le cadrage soit vertical ou horizontal. La stabilité de PDV un coude en l'air est quand même pas terrible. Quant à l'achat d'une poignée d'origine tierce, je n'ai rien contre. Celle de mon 40D vient de chez Canon, celle du 400D d'un chinois, je ne vois pas de différence flagrante de qualité entre les deux.

[EGr]

héhé... coude en l'air ou pas (voir mon avatar)... that's the question...
Selon ma position de prise de vue par rapport à mon sujet, j'oriente mon boitier poignée en haut ou en bas, c'est selon...

Et puis bon... certains disposent, dès leur plus jeune âge, d'une aptitude et d'un entrainement tout particulier à lever le coude...

[Slipsale]

Merci pour ce retour JCGelbard. Pour celle ou celui qui veut un grip et qui ne peut mettre que 100 euros, c'est en effet une alternative intéressante.

Avantages :
1. Prix ahurissant pour le sérieux de la fabrication et la qualité de la fourniture : Environ 1/5 du prix d'origine alors que la présentation ne fait pas du tout "léger" ou "toc".
2. Fonctionnalités pratiquement au niveau de la poignée d'origine, celles qui n'ont pas été implémentées se trouvent sur le boîtier où elles sont pratiquement aussi accessibles.

Sur ton point 2, j'ai envie de dire : heureusement !
Sinon, j'avoue que ton commentaire sur le fait que l'utilisation des touches "C" et "Fn" est même plus aisée avec ce grip en utilisant le joyapd au pouce gauche et les touches au pouces droit à la façon d'une manette de jeux me laisse un peu perplexe. Les goûts et les couleurs comme on dit.

Si je pouvais le faire je le ferai vroum... Tiens un XM ou un F2 en mains et on en reparle.

Tout de même, bien que je trouve le XM très ergonomique (l'interrupteur tombe d'ailleurs parfaitement sur le majeur), je ne le trouve pas autant que mes boitiers ayant une poignée (A900 ou D9 entre autre). Sans doute l'habitude.
En fait non, je sais pourquoi je trouve la tenue en main moins bonne : ce n'est pas vraiment à cause de l'absence de poignée mais plutôt à cause de l'attache de la sange qui dérange la phalange de mon majeur droit.

[ear_78]

Sur un XM, le mieux c'est une sangle fixée à l'écrou de pied...

[JCGelbard]

Pour Slipsale : j'ai pris deux photos de l'arrière du boîtier, l'une avec le pouce droit sur la touche Fn du boîtier tout en tenant le grip ; l'autre en appuyant, toujours avec le pouce droit, à l'endroit où ce trouve cette touche Fn sur le grip lui-même. Tu verras que c'est nettement moins confortable ! Je vais faire quelques courses pour les libations de ce soir et je reviens poster les images.
@+ !

[vivieneye]

Et comment fais-tu avec un objo d'un certain poids (genre 70-200 ou plus) ? Ca ne doit pas être très confortable... (Je précise que c'est une vraie question, pas une provoc )

[JCGelbard]

Ci-joint 2 photos prises en tenant le boîtier par la poignée verticale :
1. Le pouce droit appuie sur la touche Fn du boîtier pour sélectionner une fonction sur l'écran LCD arrière à l'aide du joystick manipulé par le pouce gauche. La préhension de la poignée est à la fois sûre et confortable, le pouce est droit.
2. Le pouce appuie sur l'emplacement de la touche Fn de la poignée d'origine : on est obligé d'une part de le tordre, d'autre part d'éloigner la paume du bord droit de la poignée (en position verticale). C'est à la fois moins pratique et moins confortable !
CQFD

Pour Vivieneye : Ta question concernant un objectif lourd ne concerne pas la poignée verticale ! De toute façon, quand on travaille au télé et à la main, il faut le soutenir avec la main gauche paume vers le haut (position dite : "en supination" ; je n'invente rien !)

supination n. f. PHYSIOL Mouvement de rotation de la main amenant la paume vers le haut; position de la main, paume vers le haut. Ant. pronation.
© Hachette Multimédia / Hachette Livre, 1999

et le coude bloqué contre le corps pour réduire les mouvements parasites au maximum. En cadrage vertical, l'utilisation de la poignée améliore considérablement la stabilité en évitant de casser le poignet droit pour déclencher, et en gardant les deux coudes le long du corps.

[Slipsale]

Je pense que Vivieneye veut implicitement faire remarquer qu'avec un objo, étant donné qu'on (main)tient le couple boitier/objo par la main gauche, l'ergonomie de ce grip devient peu pratique pour manipuler le joypad. Ce qui est vrai.

Mais bon, comme dit plus haut, à 100 euros, logique qu'il y ait des concessions de faites.

[JCGelbard]

Je voudrais profiter de la nouvelle année pour :
1. Vous présenter mes meilleurs voeux à tous, même ceux qui ont un peu râlé contre moi (mais c'était l'an dernier ! il y a prescription et on remet les compteurs à zéro).
2. Réparer un oubli impardonnable de ma part : je n'ai pas remercié CHALEUREUSEMENT Petelow pour cette information super intéressante, qui m'a permis d'acheter cette poignée au rapport Q/P imbattable, et que je recommande sans arrière-pensée.

Pour revenir au sujet en cours : il est vrai que, lorsqu'on utilise un gros téléobjectif en cadrage vertical, il faut le lâcher pour prendre le boîtier de la main gauche afin de commander le joypad, ce qui est un peu moins rapide... Mais je viens de faire un essai avec le 70-300 SSM : en cadrage vertical avec la main gauche sous l'objectif, quand vous abaissez le boîtier pour regarder l'écran arrière, la position de la main gauche est très inconfortable ! On est pratiquement obligé de lâcher l'objectif ; de toute façon . Essayez et vous verrez !
Match nul...

[vivieneye]

Merci Slip et JC, c'est bien ce qu'il me semblait... Mais comme vous dites, pour 100€, il faut savoir faire des sacrifices ! C'est déjà bien d'avoir la possibilité d'avoir une telle poignée.

[JCGelbard]

Ah oui ! Un détail que je n'ai pas approfondi, pour compléter mon compte-rendu de cette poignée. Je vous avais dit que, contrairement à la poignée d'origine, le montage de celle-ci ne faisait pas apparaître un second barre-graph de niveau de batterie sur l'écran LCD arrière. Par contre, et je ne l'ai remarqué que tardivement car il était discret, on peut voir un "1" à droite de celui-ci, et ce, qu'il y ait une seule batterie à l'emplacement 1 ou 2, ou les deux en place. Par contre, ce 1 disparaît bien quand on retire la poignée pour remettre une batterie dans son logement. Ce n'est pas documenté dans le manuel, assez succinct il est vrai. Comme je n'ai pas encore pris les 400 ou 500 photos qui videraient la première batterie, j'en suis réduit à des suppositions qui me paraîtraient logiques :
1. Quand on insère deux batteries chargées dans la poignée, c'est d'abord la batterie 1 qui est utilisée, comme sur la VG-C90AM ; un 1 s'affiche donc à droite du barre-graphe.
2. Quand elle est vide, la poignée switche sur la 2, et ce sera vraisemblablement un 2 qui sera affiché (ce que je confirmerai dès que possible). Il n'est donc pas nécessaire d'afficher deux barre-graphes : si un 1 s'affiche à droite, on sait que la batterie 2 est pleine ; si un 2 s'affiche, on sait que la 1 est vide !
CQFD.