Pourquoi postez-vous le meme fil dans plusieurs forums ???

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problÚmes rencontrés...
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#49 Message Mer 30 Déc 2009 19:57


herissonalunettes a écrit :concernant les critiques "molles" sur le forum, et le fait que les critiques sont influencées par rapport au pseudo, je trouve que c'est assez juste, ainsi que le fait qu'on aimeraient etre critiqué, mais qu'on ne critiquepas bcp, et je suis souvent le premier.
Le forum est ce que VOUS en faĂźtes... Critiquez, et vous aurez un forum critique. Caressez dans le sens du poil, et vous aurez un forum mielleux.
C'est vous qui voyez... :D
herissonalunettes a écrit :cependant, certains viennent pour le partage, d'autres pour etre critiqués, du coup on ne sait jamais sur quel pieds danser. par ailleurs, des fois on aurait envie de critiquer, mais l'auteur est de loin meilleur que nous (moi) et il y a deja un concert de louanges, donc on garde notre avis.
Sauf à ce que l'auteur le précise, je considÚre qu'une image est postée pour critique.
Quand Ă  critiquer la production d'un forumeur que l'on considĂšre comme "meilleur" que soit, je ne vois pas oĂč est le problĂšme :
- on peut ne pas comprendre ce qu'il a voulu exprimer, et dans ce cas, le dire permet de comprendre,
- on peut ne pas ĂȘtre d'accord avec le traitement, la compo... et dire, moi, je l'aurais traitĂ© ainsi. Il n'y a pas jugement de valeur, simplement lecture diffĂ©rente. Donc, aucune raison de se freiner. J'ai quelque chose Ă  dire, alors je le dis. L'important, c'est pas le j'aime/j'aime pĂŽ... c'est le pourquoi, le comment. C'est ça qui fait avancer, le critique ET l'auteur, quelque soit le niveau de l'un et de l'autre :
On a tous 2 yeux, un cerveau, une sensibilité. Donc, on peut tous critiquer.
Enjoy. :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#50 Message Mer 30 Déc 2009 20:10


sur un forum, tel que dxd; je pense qu il ne faut pas non plus se poser trop de question...l'ambiance est me semble t'il assez chaleureuse pour ne pas hesiter Ă  dire que l' on aime ou pas..
pour moi, si je poste quelque chose, c'est pour avoir un avis sincere...tu aimes c bon..tu n aims pas...ok aussi
C'est pour moi en premier lieu un forum de partage ou on essaye de montrer nos progres ou non regressions...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE derniĂšre mise Ă  jour 01/11/2012
Webzine

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#51 Message Mer 30 Déc 2009 20:17


EGr a écrit :
herissonalunettes a écrit :concernant les critiques "molles" sur le forum, et le fait que les critiques sont influencées par rapport au pseudo, je trouve que c'est assez juste, ainsi que le fait qu'on aimeraient etre critiqué, mais qu'on ne critiquepas bcp, et je suis souvent le premier.
Le forum est ce que VOUS en faĂźtes... Critiquez, et vous aurez un forum critique. Caressez dans le sens du poil, et vous aurez un forum mielleux.
C'est vous qui voyez... :D


Quelqu'un qui va poster une photo de famille et autres tataginettestyle, donc (soyons honnĂȘte), sans intĂȘret Ă  part le sentiment qu'uniquement l'auteur peu avoir pour ce genre de clichĂ© (Ă  moins d'avoir rĂ©ussi Ă  capter une expression, une scĂšne, etc...), a de fortes chances de mal vivre un commentaire.

Sauf à ce que l'auteur le précise, je considÚre qu'une image est postée pour critique.
Quand Ă  critiquer la production d'un forumeur que l'on considĂšre comme "meilleur" que soit, je ne vois pas oĂč est le problĂšme :
- on peut ne pas comprendre ce qu'il a voulu exprimer, et dans ce cas, le dire permet de comprendre,
- on peut ne pas ĂȘtre d'accord avec le traitement, la compo... et dire, moi, je l'aurais traitĂ© ainsi. Il n'y a pas jugement de valeur, simplement lecture diffĂ©rente. Donc, aucune raison de se freiner. J'ai quelque chose Ă  dire, alors je le dis. L'important, c'est pas le j'aime/j'aime pĂŽ... c'est le pourquoi, le comment. C'est ça qui fait avancer, le critique ET l'auteur, quelque soit le niveau de l'un et de l'autre :
On a tous 2 yeux, un cerveau, une sensibilité. Donc, on peut tous critiquer.
Enjoy. :wink:


:+1:

Puis c'est pas parce qu'on a pas les mĂȘmes compĂ©tences que l'auteur qu'on ne peut pas exprimer un ressenti.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#52 Message Mer 30 Déc 2009 20:27


c'est vrai ? je peux reposter sur les fils [nu] alors ? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#53 Message Mer 30 Déc 2009 20:30


rascal a écrit :c'est vrai ? je peux reposter sur les fils [nu] alors ? :mrgreen:


Bah c'est pas toi le modo de la future section nu ? :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#54 Message Mer 30 Déc 2009 20:32


modo oui, mais ne signifie pas le "droit" de commenter ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#55 Message Mer 30 Déc 2009 21:15


herissonalunettes a écrit :par ailleurs, des fois on aurait envie de critiquer, mais l'auteur est de loin meilleur que nous (moi) et il y a deja un concert de louanges, donc on garde notre avis.

Ce n'est pas forcĂ©ment une bonne chose. Il n'y a pas besoin d'ĂȘtre "au-dessus" pour dire ce que l'on pense. Et ce n'est pas parce que plein de gens pensent dans un sens qu'on n'a pas le droit de dire qu'on ne pense pas dans le mĂȘme sens.
Surtout que le "plein de gens" est à relativiser : ce sont ceux qui osent parler, pas forcément les plus "qualifiés" (entre guillemets) pour le faire.

Donc comme tu le dis, si la critique est molle sur DxD, c'est avant tout la faute des forumeurs qui ne participent pas assez en ce sens ;)

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#56 Message Mer 30 Déc 2009 21:29


Oui c'est sympa le "Le forum est ce que vous en faites"... Mais concrÚtement, un membre à 5000 posts et 5posts/jours de moyenne a forcément plus d'impact qu'un gus qui vient poster ses photos de temps en temps. Un forum est "tenu" par un noyau assidu, le reste gravite.

AprÚs je ne faisais nullement le procÚs d'ADxD, il s'agit d'un forum généraliste je pense, j'expliquais simplement les raisons de mon comportement.
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#57 Message Mer 30 Déc 2009 21:30


Corinne 'tite route a écrit :si la critique est molle sur DxD


si y'a que ça... ca va ! Mais la critique (la bonne) est plus difficile quand on en maitrise pas le thÚme et/ou la technique
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#58 Message Mer 30 Déc 2009 21:38


Je ne poste que depuis trÚs peu, mais je vis ca aujourd'hui (sur deux sites) ou j'ai présenté mes clichés. Ici, j'ai eu un avis et une critique plutÎt bonne et sur l'autre site, la tendance et beaucoup plus mitigé, du coup on a plus d'avis et on peut mieux corriger des 'défauts' ou simplement avoir une meilleur vison de ce qui plait, ou pas, pour la majorité des amateurs de photos. Car la photo reste un art et comme t elle, elle est ressenti différemment par les personnes qui la regardent. mais ce n'est que mon avis :wink:
je fais que des bĂȘtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#59 Message Mer 30 Déc 2009 21:46


MorB a écrit :Oui c'est sympa le "Le forum est ce que vous en faites"... Mais concrÚtement, un membre à 5000 posts et 5posts/jours de moyenne a forcément plus d'impact qu'un gus qui vient poster ses photos de temps en temps. Un forum est "tenu" par un noyau assidu, le reste gravite.

AprÚs je ne faisais nullement le procÚs d'ADxD, il s'agit d'un forum généraliste je pense, j'expliquais simplement les raisons de mon comportement.


tres bonne remarque, mais applicable a 100% des forums, il est tres difficile de rentrer dans certains trĂšs gros (je pense a certains forum auto/moto ou CI pour la photo) on se trouve vite 'noyĂ©' et humanitĂ© n'existe plus.Ce n'est pas mon ressenti, ici. Âpres c'est un Ă©vidence que les gros posteurs, ou ce qui sont vue de visu, donnent le ton, mais ca c'est normal.
je fais que des bĂȘtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#60 Message Mer 30 Déc 2009 21:47


je ne donne pas le thon...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#61 Message Mer 30 Déc 2009 21:52


pardon j'ai pĂȘchĂ©.....le ton ne veut pas dire tout, mais je donne mon avis plus facilement a une personne qui m'a deja donnĂ© un avis ou que je connais....
et si tu donnes le Thon, car j'étais sur que tu commenterais :mdr: un truc dans le style....
je fais que des bĂȘtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#62 Message Mer 30 Déc 2009 23:21


MorB a écrit :Oui c'est sympa le "Le forum est ce que vous en faites"... Mais concrÚtement, un membre à 5000 posts et 5posts/jours de moyenne a forcément plus d'impact qu'un gus qui vient poster ses photos de temps en temps. Un forum est "tenu" par un noyau assidu, le reste gravite.
Plus d'impact sur quoi, sur qui ? Sur l'auteur ? ça, c'est son problÚme... à chacun de relativiser les commentaires obtenus, et pas qu'en fonction du profil du posteur, mais avant tout, à mon sens, en fonction de son argumentation, de la pertinence de ses remarques.
Toujours pareil : "belle compo", c'est plus prĂ©cis que "belle tof"... et belle compo mais le clocher penche et je tamponnerais la branche coupĂ©e, c'est encore plus clair : photo Ă  potentiel, traitement Ă  parfaire. Et ça, encore une fois, pas besoin d'un "gros profil" pour le dire si on le pense... ce n'est qu'une question de temps consacrĂ© Ă  l'image d'un autre. Et si tu lui as dĂ©jĂ  consacrĂ© du temps, c'est dommage de ne pas le faire savoir Ă  l'auteur, car mĂȘme si au final, ta critique est globalement nĂ©gative, c'est quand mĂȘme un sacrĂ© cadeau que tu lui fais... ton temps ! :wink:
MorB a écrit :AprÚs je ne faisais nullement le procÚs d'ADxD, il s'agit d'un forum généraliste je pense, j'expliquais simplement les raisons de mon comportement.
Je n'avais pas senti de procÚs dans tes lignes, mais bien une recherche de débat, dans lequel j'abonde. :commeca:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Asocial
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1101
Inscription : 23 Fév 2009
Localisation : Vernon (27)

#63 Message Mer 30 Déc 2009 23:25


J'apprend grĂące Ă  ce fil que malgrĂ© une inscription sur DxD nous avions le droit de participer et donc d'ĂȘtre inscrit sur d'autres forums...

Et moi qui restait dans l'ombre sur certains autres forums.... :ideenoire:

Plus sĂ©rieusement je consulte de nombreux forums (photos ou autres sujets) j'admet apprĂ©cier le bon esprit global sur DxD mĂȘme si certaines observations ou critiques sur les photos postĂ©s ici me semblent parfois "faux cul".

:mrgreen:

Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports

Paraphernalia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 434
Photos : 39
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Joinville, Haute-Marne, France

#64 Message Mer 30 Déc 2009 23:40


herissonalunettes a Ă©crit :..., certains viennent pour le partage, d'autres pour ĂȘtre critiquĂ©s, du coup on ne sait jamais sur quel pieds danser.
:+1:
J'avais posté à ce propos dans le fil d'un forumeur qui se plaignait de ne pas avoir de critiques. Si ce n'est pas spécifié, j'ai tendance à penser qu'une photo postée est là pour le partage. Et sans doute, comme beaucoup, j'hésite à faire un commentaire sur une photo que je ne suis pas certain de savoir produire. Je pense donc qu'il est préférable de demander expressément l'avis des gens si l'on veut une critique : "Que pensez-vous de la composition, du sujet, de la lumiÚre, ... ?".
M 5000i │ M 700si + poignĂ©e VC700 + flash 5400HS │ M 28 f2,8 │ M 50 f1,7 │ M 100 Macro f2,8 │ M 24-105 f3,5-4,5 D │ M 35-80 f4-5,6 │ KM D7D + poignĂ©e VC7D │ KM 17-35 f2,8-4 D
Sony Alpha 700 + poignĂ©e VG-C70AM + flash HVL-F58AM │ Sony 50 f1,4 │ Sony 16-80 f3,5-4,5 CZ │ Sony 70-300 f4,5-5,6 G SSM


Objectif Patrimoine


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités