Sigma 24 2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#1 Message Mar 18 Sep 2007 19:11


Bonjour Ă  tous,

voilĂ , j'ai vu un sigma 24 2.8, mais pas moyen de trouver un temoignage dessus... :(

Quelqu'un l'aurait il deja essayé ? Si oui, qu'est ce que ça donne ? Si non, j'en conclu que c'est un mauvais objectif.

Merki d'avance pour vos temoignages :D

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#2 Message Mar 18 Sep 2007 19:48


J'ai eu il y a quelques années ce 24mm.
Il produit de bonnes images mais il est très lent et bruyant.
Tout depend du prix auquel tu le touches :wink:
De memoire, je crois me souvenir qu'il presente la particularité d'avoir un rapport macro 1:2 (pas ideal la macro avec un 24mm !!)
tu trouveras plus d'infos ici : http://www.photodo.com/product_433.html



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#3 Message Mar 18 Sep 2007 20:07


Je peux l'avoir pour environ 25 euros. Je me dis donc que je vais pas me ruiner avec. Ca vaut le coup à ce prix (parce que si ça se trouve, 25 euros, c'est cher pour ce que c'est) ?

Et merci pour le lien GONico :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#4 Message Mar 18 Sep 2007 20:13


25 euros ,c'est une excellente affaire :wink:
Tu peux le voir avant de l'acheter ? si oui verifie le bien (optique, mecanisme) , monte le sur ton boitier.



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#5 Message Mar 18 Sep 2007 20:17


j'ai justement demandé des photos au vendeur, enfin, à la vendeuse. Si tout parait ok, je le prendrais si tu me dis que c'est une bone affaire.

Mais au fait, d'occaz, un tel objectif (en bon état) vaut environ combien normalement ??
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#6 Message Mar 18 Sep 2007 20:18


Pas tout à fait, il a une map mini à 18cm, qui est certes très confortable, et intéressante pour les avants plans, mais c'est pas vraiment de la macro.

Bien qu'un peu lent, il ne se destine pas, évidemment, à la photo sportive, mais qui le ferait avec un 24mm!!

Je trouve cette mode de "objectifs toujours plus rapide et plus silencieux" limite stupide. Pour des cas comme la chasse animalière, évidemment, le silence est un plus, pour le théâtre, sûrement aussi. Pour le sport c'est la vitesse..mais quelle part de la photo recouvre ces 2 activités? Il faudrait arrêter de vouloir une Ferrari pour aller chercher du pain (qui peut être très bon dans la boulangerie au bout de la rue)!

Quand je lis le pré-test CI mettant en cause le bruit des objos Zeiss ou qui n'ont pas l'USM, quelqu'ils soient, et quelque soit l'utilisation visée. Pas besoin d'un objectif USM pour faire du paysage que je sache, ou du portrait en extérieur, ou encore, des photos de famille, de la macro...

Bon, pour en revenir à notre 24mm, c'est d'abord le standard en terme de focale sur un APS-C (23 mm de diagonal), donc il s'utilise comme un 50 en 24x36 (la vrai focale standard du 24x36 étant en fait plutôt 42mm, d'où l'ambivalence du 35mm).

Il est assez bon, dés f/4, et très correct au-delà. Je ne m'en sépare jamais.

Pour le prix, un peu plus de 50?...avec un maxi de l'ordre de 90 me semble correct, selon l'état (cet objo est assez vieux, vers 85/90 par là :lol:))
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#7 Message Mar 18 Sep 2007 20:27


Junameshe a écrit :Pas tout à fait, il a une map mini à 18cm, qui est certes très confortable, et intéressante pour les avants plans, mais c'est pas vraiment de la macro.



Comme je disais, je l'ai eu il y a quelques année , et je croyais qu'il avait un rapport 1:2, apparemment non .

Quand je parlais du bruit , je ne parlais pas de niveau sonore mais plutot d'un son desagreable qui croche un peu :twisted: bruit que j'ai souvent rencontré sur les sigma de cette generation.

C'est le 2,8 ou le 1,8 que tu as Junameshe ?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#8 Message Mar 18 Sep 2007 20:29


Grand merci à toi Junameshe pour tes précisions. J'hésitais à le prendre du fait que j'ai un 28... Mais pour le prix, de toute façon, je vais le prendre, quitte à revendre le moins utile des 2 (28 ou 24). Encore merci à vous deux. :D
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#9 Message Mar 18 Sep 2007 21:07


C'est le 2,8, effectivement qualifié de "macro".

Une petit bruit de tringlerie mécanique, rassurant, car métal
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#10 Message Sam 22 Sep 2007 09:49


Bonjour, j'ai bien reçu mon 24.

Il a vécu (traces d'usures) mais lentilles impeccables. Parcontre, lorsque je tourne la bague de MAP, j'entend un bruit bien inhabituel que je n'avais jamais entendu sur mes minolta ou sony... Ca me rappelle quand j'avis mon bridge (sony F717), et qu'il avait pris un peu de sable : quand je tournais la bague de celui ci, j'entendais quelques frottements de grains de sable... :?

D'où ma question : ce bruit étrange est il normal ou s'agit il tout simplement du "crochetage" et du "bruit de tringlerie mecanique" cités ci dessus ?

Merci pour vos réponses. :)

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#11 Message Sam 22 Sep 2007 10:09


Le mien "zonzone" un peu...
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité