Paris - Saint Eustache

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#1 Message Jeu 24 Déc 2009 18:07


Paris by night...

34416
#34416: Consulté 541 fois
Exifs


:D
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

stepga
Avatar de l’utilisateur
Messages : 784
Photos : 28
Inscription : 18 Fév 2009
Localisation : Achères (78)

#2 Message Jeu 24 Déc 2009 18:09


Un peu penché, non ?
Original le traitement apporté :)
α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8
Nex 6 • 16-50

Gerard
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 84
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : Auvergne , aux portes du sud

#3 Message Jeu 24 Déc 2009 19:36


:+1: fais gaffe ça tombe.
sinon c'est trés original
Alpha 7RIII +12-24G; 70-300G; 24-105G Sony

kameleon
Messages : 191
Photos : 2
Inscription : 12 Juil 2007
Contact :

#4 Message Jeu 24 Déc 2009 23:15


on dirait du HDR…

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#5 Message Ven 25 Déc 2009 21:11


T'es morose mon p'tit Jérome en ce moment ! Sinon, j'aime bien mais 2 reproches pour moi : un peu trop sombre et surtout, j'ai l'impression que ça penchouille sur la droite ...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#6 Message Ven 25 Déc 2009 22:12


J'avoue que je me suis cassé la tête avec cette perspective. Je n'arrive pas l'avoir droite.
En fait, je suis en pleine phase d'expérimentation au niveau des traitements, et c'est vrai que ceux que je retiens sont souvent les moins gais...

merci de vos passages
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#7 Message Ven 25 Déc 2009 23:20


Ton pb. de "penchitude" vient sans doute du point de prise de vue: il aurait peut-être fallu aller plus sur la droite (si c'est possible) pour être pile en face du centre de l'église. Les déformations auraient alors été symétriques, donc plus facile à compenser.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#8 Message Sam 26 Déc 2009 00:07


Tu as complètement saisi le pb...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#9 Message Sam 26 Déc 2009 11:23


Je ne saisis pas l'intérêt de faire de photos de nuit et de les sur-travailler pour retrouver les détails que l'on aurait eu directement en plein jour… Sans compter le contraste "impossible" façon HDR qui, comme presque toujours, équivaut pour moi à une disqualification esthétique. :tropnul:

Les meilleurs traitement sont les plus simples.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#10 Message Sam 26 Déc 2009 12:16


Question de goût Bertrand...
Par contre tu n'obtiens pas la mĂŞme ambiance entre une photo de jour et de nuit.
Et il n'y a pas de HDR sur cette photo.

Merci de vos passages...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#11 Message Sam 26 Déc 2009 12:20


J'aime bien aussi le traitement et la compo.
En archi, avec de gros édifices je suis aussi souvent penché..
Pas facile a faire, donc plein d'encouragements :commeca:

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#12 Message Dim 27 Déc 2009 18:46


Pas très fan de celle-ci, je reste amoureux de ta photo du métro Maubert-Mutualité ;)
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#13 Message Lun 28 Déc 2009 00:27


Jérôme a écrit :Question de goût Bertrand...
Par contre tu n'obtiens pas la mĂŞme ambiance entre une photo de jour et de nuit.
Et il n'y a pas de HDR sur cette photo.
J'ai vu tes autres photos avec ce type de traitement. C'est un style…
Sous le pont du métro aérien, ça passe parce que le sujet graphique se prête à un traitement dur; là, avec un bâtiment complexe, ça casse.
Pour l'ambiance, je persiste : si je coupe les lampadaires de chaque côté, je vois une photo de jour.
J'ai compris que ce n'est pas du HDR "tout fait", mais ton traitement doit revenir à ça, parce que tu obtiens les mêmes effets : des contrastes locaux partout, et un contraste global de l'image irréaliste. J'ai l'impression de regarder l'équivalent pictural d'une fonction continue non dérivable, si tu vois ce que je veux dire. :zinzin:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#14 Message Lun 28 Déc 2009 00:36


Oui, je vois. Pas de souci, en ce moment, j'expérimente un peu pour des nouveaux traitements. Si tu vas sur mon site, le style est bcp plus classique.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités