[Rumeur] Il y aurait bien un remplaçant du 700...

[jujucoline]

... ? T'as fini par reprendre un D7D c'est çà ?
Au fait, pour le 750, merci d'avoir pensé aux 10 ISO, mais t'as oublié la finition citronelle, répulsif de base indispensable aux animaliers

[AlphaDream]

J'ai bien rigolé à lire ce post, mais en fait ça commence à ne plus être drôle du tout. Je sais bien que l'histoire est un perpétuel recommencement, mais il en est des plus pénibles que d'autres. Apparemment il est difficile de switcher sans se transformer en troll pendant la période de transition...
Là, on se trouve fasse à un double cas qui refuse obstinément de comprendre ou d'admettre qu'il n'y aura pas de successeur de l'Alpha 700 avant un bon moment, et ce malgré les propos de M. Kastsumoto qui sont pourtant les plus clairs et explicites prononcés par un dirigeant Sony depuis la naissance des boîtiers Alpha. Quand on est prêt à croire n'importe quel clampin qui annonce ceci ou cela, c'est qu'on a décidé de ne pas switcher mais qu'on ne l'assume pas. Faut-il que le forum en subisse les conséquences et des mois de trollerie ? Franchement, la réponse n'engage que moi mais elle est clairement non, et je trouve même que ça a déjà trop duré.
Puisque vous êtes apparemment décidé à vous inscrire dans une attente longue, j'espère sincèrement que vous avez décidé dans la foulée de reprendre une activité normale sur le forum, comme disent les Guignols...

[Rorqual]

Cela fait aussi un moment que ce fil qui défile et que l'on s'enfile sans plaisir me tanne sérieusement.
Même les modérateurs sont devenus immodérés ! Un comble et un signe.

Quel que soit le temps que cela dure, attendons, attendez surtout - personnellement, je ne suis pas pressé - avec calme et patience et, lorsque l'étoile du berger aura brillé, nous verrons le bébé
Je l'ai déjà dit, apprenons à tirer le maximum de ce que nous avons au lieu de rêver, en enfants gâtés (et gâteux parfois) à ce que nous n'avons pas.
L'herbe est et sera toujours plus verte dans le pré du voisin... et auprès de la voisine pour certains

[Bug Killer]

Bug tu peux nous expliquer la raison qui t'as fait switcher chez les rouges ....?

Le seul Minolta que j'ai eu c'est un Dimage A2 mais, dans un fil mémorable de photocool, j'ai tourné en dérision mes hésitations, et celles de quelques autres, entre poursuivre avec un bridge ou revenir au réflex. Quand je n'ai plus supporté les limitations de l'AF du bridge, il ne m'a fallu ni longtemps ni grand chose pour que ces hésitations s'envolent en janvier 2006. Comme je n'avais aucun matériel récupérable, j'avais un Olympus OM-2 et deux zooms Tamron Adaptall, je n'étais pas limité dans mon choix.

Après avoir regardé les Olympus d'un oeil bienveillant, j'avais dégrossi la liste : D5D, 350D, D7D, 20D, D200. Une fois éliminé le D200 hors budget, les D5D et 350D (pas de double molette, pentaprisme), jusque sur le comptoir du magasin j'ai quand même un peu hésité entre D7D+17-70+75-300 et 20D+18-55+55-200 mais la promo sur le 20D qui le mettait 300€ en dessous du D7D et l'impossibilité de faire baisser le prix du D7D m'ont rapidement décidé. Je savais perdre la stab que j'avais bien appréciée sur le A2 mais le kit 18-55+55-250 n'était pas appelé à perdurer. J'avais planifié un objectif par an : 100-400 IS d'abord, 70-200 IS ensuite. Le plus long ça a été le trans-standard stabilisé. Au départ je pensais le remplacer par le 17-55/2.8 IS mais, ayant pris de mauvaises habitudes avec le zoom à grande amplitude du A2, je n'ai pas supporté la plage "réduite" du 18-55 que j'ai remplacé 6 mois plus tard par le Sigma 17-70. Le 15-85 IS est arrivé à temps pour que je respecte mon planning d'un objectif par an. Entre deux, quand j'ai commencé à ne plus supporter la limitation de la rafale du 20D à 6 photos en raw et la moindre accroche des collimateurs latéraux j'ai sauté sur le 40D deux mois après sa sortie. Me torturer l'esprit en attendant des lendemains qui chantent, ce n'est pas ma tasse de thé. Quand quelque chose ne me convient plus, je le revends et je passe à autre chose. Il n'y a que le 18-55 IS que je n'ai pas cherché à revendre, tout le reste est parti : matériel argentique, bridge et accessoires, 20D, 55-200, 17-70. Si un jour Canon ne me convient plus, ce sera pareil, je revendrais le tout et j'irais voir ailleurs sans me répandre sur les forums.

[ear_78]

Quand ils ne vendront plus que des cartouches d'encre ?

[Bug Killer]

Par exemple ->.

[nyarlathotep]

[...]Si un jour Canon ne me convient plus, ce sera pareil, je revendrais le tout et j'irais voir ailleurs sans me répandre sur les forums.

Laisse moi deviner. Tu vas t'inscrire sur le Forum Alpha DxD ?

[ear_78]

Il reviendra aux fondamentaux... Un Leica M9 avec 35 et 50mm.

[nyarlathotep]

Il reviendra aux fondamentaux... Un Leica M9 avec 35 et 50mm.

offert avec un flacon de Chanel n°5.

[Bug Killer]

et j'achèterai un photophone Sony, je ne suis plus à une çonnery près .

[ear_78]

[Bertrand T]

…
Mon dieu, le jour où le 750 va être annoncé... Mon dieu, où se cacher ? Comment survivre ? En survivra-t-il à la rage Papounesque ?

Encore faudra-t'il que le Papoune lui-même survive à sa propre rage en découvrant que le A750 n'a ni quarante-douze collimateurs en croix dans les coins, ni mode 256.000 ISO, ni moteur à JPEG selon les goûts "razor sharp" qu'il semble partager essentiellement avec lui-même…

[PAPOUNE]

Laisse le arriver (maintenant que l'on sait qu'il va venir) après on verra et on décidera de ce que l'on fait

[alain clement]

voui Papoune laissons le arriver ...et laissons les parler ( s'ennerver pour certains !) tous seuls

[romanoel]

je doute qu'il y ait un sony-iste malheureux ou chagrin si un A7XX devait pointer le bout de son nez à court terme....
mais pour le moment, le doute reste permis

[ear_78]

Ah, le sonyste est jamais content... En ca il ne diffère pas du canoniste ou du nikoniste !