[A100] Besoin d'aide pour le choix de mon matériel

[jerome73]

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum, et je souhaite bénéficier de vos connaissances et de votre retour d'expérience pour choisir mon matériel photo. J'ai un budget de 1200? tout compris (boitier + objectifs + saccoche + carte mémoire dans un 1er temps puis accu supplémentaire + trépied + flash par la suite), et je souhaite du matériel neuf uniquement (sauf éventuellement pr le flash).

Coté boitier mon choix est à peu près arrêté sur un sony alpha 100, mais je ne sais pas quels objectifs lui associer, si ce n'est que j'aimerais un range de 18 à 300. Le double kit est il une bonne affaire? Sinon quelle alternative pourrait correspondre à mes besoins d'amateur et à mon budget?

Concernant la saccoche j'aimerais une saccoche compacte (pouvant se glisser dans un sac à dos par exemple) mais dans laquelle je pourrais ranger l'ensemble de mon matériel. Au niveau de la carte mémoire, la vitesse d'écriture a t elle une réelle influence sur la rapidité de l'appareil, en particulier en mode rafale? Quelle capacité vous semble aujourd'hui être le meilleur rapport Capacité/besoin/prix?

Enfin pour ce qui est du trépied + flash + accu supplémentaire, n'y connaissant pas grand chose, je vous laisse me guider librement!

Si vous avez des configurations de matériel à me proposer, je suis preneur, et de même si vous connaissez de bonnes adresses pour acheter, que ce soit sur le net, dans le nord ou sur Paris.

Je vous remercie par avance

Jérôme

[monty]

avec 1200 ? tu dois pouvoir approcher

- 660 ? pour l'Alpha 100 avec l'objectif de base 18 -70 (prix chez Photo Saint Charles)

- 270 ? pour un Sigma 70-300 APO DG qui est supérieur à Sony 75 - 300 d'aprés tout ce que l'on peut entendre (prix chez Photo Saint Charles)

- 60 ? carte mémoire 4 go (voir moins cher)

- 50 ? pour une seconde batterie (moins cher pour le clone)

- 50 à 70 ? pour un trépied si c'est pour un usage occasionnel amateur ça peu le faire

- sac il a le choix à chacun ses goûts sac bandouillère sac à dos petit grand ? moins de 100 ? c'est possible de trouver

ce qui fait que pour le flash ça risque d'être juste

[jerome73]

Merci Monty pour ta réponse.

Les prix de Photo St Charles semblent être bien inférieur à ceux des boutiques habituelles (Fnac, Darty ou même Camara Lille...), ce qui me permettrait de m'orienter vers un objectif légèrement plus cher que celui du kit de base.

Pour la batterie supplémentaire, est on obligé de prendre une Sony ou bien une générique fait largement l'affaire (grosse différence de prix, d'où ma question).

Concernant le flash, je verrai ça ultérieurement. De toute façon je me donne encore quelques jours pour murir un peu ma réflexion.

Merci encore

[AlphaDream]

Au prix du Sigma 70-300 neuf, on trouve des 100-300 APO d'occase qui sont bien meilleurs, mais qui n'ont pas la fonction macro.
Si tu accroches bien, tu auras vite envie d'améliorer ton matériel. Les bons plans sont alors :
Minolta 17-35/2.8-4 (200? d'occase)
Minolta ou Tamron 28-75/2.8 (250-350? d'occase)
Minolta 50/1.7 (100? d'occase)
Minolta 600/4 (6000? d'occase)
Nan, je déconne pour le dernier
A toi de voir si tu peux jumper directement vers ces solutions plus qualitatives. C'est évidemment un peu plus cher...

PS : bienvenue sur ce forum, Jérôme

[GONico]

Au prix du Sigma 70-300 neuf, on trouve des 100-300 APO d'occase qui sont bien meilleurs, mais qui n'ont pas la fonction macro.
Si tu accroches bien, tu auras vite envie d'améliorer ton matériel. Les bons plans sont alors :
Minolta 17-35/2.8-4 (200? d'occase)
Minolta ou Tamron 28-75/2.8 (250-350? d'occase)
Minolta 50/1.7 (100? d'occase)
Minolta 600/4 (6000? d'occase)
Nan, je déconne pour le dernier

J'ai l'impression que tu n'as pas bien lu Jerome ,Alpha :

je souhaite du matériel neuf uniquement

MAIS ta proposition est la plus seduisante .

J'ajouterai un autre conseil Jerome ,tu n'es pas obligé de tout acheter d'un coup ,vas y progressivement , tu en profiteras plus.
Commence par exemple avec un A100 + 28-75mm 2,8, (+ à la limite un 3600 HSD) et tu vas te regaler

[Nekhro]

le tamron 28-75/2.8 se trouve neuf à moins de 300? sur topvision mais sans les frais de port, il vient d'augmenter(:() parce que je l'ai acheté cet été 296,41? fdpin

[AlphaDream]

oops, j'avais glissé sur ce léger détail, GONico

Bon ben alors si tu veux absolument du neuf... t'auras du moins bon, Jérôme. Tu sais, c'est solide, un objo. C'est pas de l'électronique à 2 balles, c'est fait pour durer. Jusqu'à 30 ans et plus pour les meilleures d'entre elles...

[mero]

Pour les beaux Minolt, oui, mais les sigma.... bof.... Un 50 1,7 de 10 ans sera vraissembleblement en 'meilleur' état qu'un sigma neuf, hors EX à priori... et encore....

+1 avec alpha donc. Par contre, le boitier neuf, oui.

[jerome73]

Merci beaucoup pr ces réactions! je ne m'attendais pas à ce qu'il y en ait autant en me levant ce matin!

Bref pour le choix de matériel neuf, c'est parce que j'ai une légère appréhension de l'occasion, et n'y connaissant pas grand chose en photo, je serais probablement dans les plus facile à embobiner... Par contre je prends quand même note de toutes les références d'objectifs citées ci-dessus et je demanderai conseil au vendeur le jour J de l'achat.

merci encore

[Greg77]

Salut à toi,

Je te conseille après les conseils du forum le Tamron 28-75 f2,8 il est très bien (voir très très) (environ 350 ? sur Rdc et moins chère si tu parles allemand )

La carte CF Extreme III ou Ultra II suffit à 2 ou 4 Go même en mode rafale (Jpeg pas RAW c'est sure)

Le sac a ranger dans un sac à dos comportant tout ton matos, achete toi un sac à dos pour la photo c'est mieux...

Le flash le HD36 pour commencer est tès bien aussi (autour de 200 euros)

Pour le télé, le sigma est très bon, moi j'ai le Tamron qui est un peu moins bon et un peu (beaucoup) lent dans la MAP.

bref, tu as le choix

[mero]

Il y a des inusables : les focales fixes Minolta, certains zooms.

Des sigma, j'en ai eu, et j'ai eu des emmerdes avec tous... Donc l'appareil neuf, oui, les objos, je suis moins d'accord.
Un 100-300 apo d'occase sera un bien meilleur choix qu'un 75-300 sigma neuf. Idem pour le 17-35 qui est un excellent objectif qu'on trouve dans les 200-250 euros.

Bref, pour ton budget, en occase, tu vas trouver du très beau matos, et même un flash.

[BBE]

Je déconseille d'acheter le 28-75 tamron (par ailleurs tres bon), comme un des 2 premiers objectifs. Il est pas assez polivalant.

avec un zoom commençant a 28 (soit l'angle normal)) tu te prives du moyen grand angle (24mm -> 35equiv) et du grand angle (18mm eq 28)

Il faut que tu choissises un premier zoom commençant a 18.
comme le 18-70 sony
un 18-200 sigma polyvalent mais moyen
voire un excelent TAMRON 17-50 mm f/2.8 (<400?)

sinon, je conseille l'achat de la sacoche et de la carte mememore sur http://www.missnumerique.com

[mero]

Ca dépend ce que tu fais comme photo.... Dimanche, à Disneygland, je n'ai utilisé que mon 24-85.... mon grand angle favori est le 20....

Pour les paysages extrêmes, je fais des panoramiques maintenant.

[GONico]

Je déconseille d'acheter le 28-75 tamron (par ailleurs tres bon), comme un des 2 premiers objectifs. Il est pas assez polivalant.

avec un zoom commençant a 28 (soit l'angle normal)) tu te prives du moyen grand angle (24mm -> 35equiv) et du grand angle (18mm eq 28)

Il faut que tu choissises un premier zoom commençant a 18.

Perso , si je mets en dehors les focales fixes, le 28-75mm doit etre le zoom que j'utilise le plus .Tu sais en des temps lointains ,on commençait a faire de la photo avec un 50mm fixe et on s'eclatait.
Sinon le choix d'un 17-50mm 2,8 est très bon aussi , si tu t'orientes plus vers le paysage
Je conseille juste à Jerome de ne pas tout acheter d'un coup, ça lui permet de profiter de ses achats, et de cibler ses futur besoins

[GONico]

Il y a des inusables : les focales fixes Minolta, certains zooms.

Des sigma, j'en ai eu, et j'ai eu des emmerdes avec tous... Donc l'appareil neuf, oui, les objos, je suis moins d'accord.
Un 100-300 apo d'occase sera un bien meilleur choix qu'un 75-300 sigma neuf. Idem pour le 17-35 qui est un excellent objectif qu'on trouve dans les 200-250 euros.

Bref, pour ton budget, en occase, tu vas trouver du très beau matos, et même un flash.

+1 avec Mero , je choisis sans probleme les Minolta d'occaz aux Sigma neufs ,
concernant la qualité de fabrication des Sigma , on en avait parlé ici ,et ça avait deplu à certains http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=4374&postdays=0&postorder=asc&highlight=sigma&start=15

[Greg77]

Je déconseille d'acheter le 28-75 tamron (par ailleurs tres bon), comme un des 2 premiers objectifs. Il est pas assez polivalant.

avec un zoom commençant a 28 (soit l'angle normal))

Perso je me suis rendu compte que 80% de mes photos étaient prises entre 28 et 70 donc ce Tamron me va très bien...maintenant il est vrai qu'avoir un range en dessous de 28 c'est bien aussi (les 20% de mes photos restantes) d'où mon prochain achat le sigma 12-24 sûrement