Quel flash choisir ?

[EGr]

Ca ne me dérange pas mettre quelque euros de plus mais quel est la différence entre ces deux flash

Lesquels? 36 et 42? Je ne sais plus exactement. J'ai le 3600 Minolta, le 36 doit être son clone Sony, le 42 est une version plus récente et plus évoluée, mais je n'avais pas regardé en quoi. Au moins la puissance, puisque 36 et 42 correspondent à leur nombre guide, c'est à dire à la puissance lumineuse max. dans des conditions normalisées: Tu auras un éclairage un peu plus puissant.

Il me semble avoir retenu que la différence de NG affichée entre les hvl36 et hvl42, comme celle affichée entre les hvl56 et 58 n'est due qu'à une subtilité de calcul. Donc, ne pas compter sur un supplément de puissance sur le terrain en choisissant le 42 contre le 36.
Mais jpj42 souligné la différence essentielle : la double orientation de la tête. Il me semble aussi que le hvl42 dispose d'un bouton test, dont le 36 est privé. Celui-ci permet de vérifier que sa config est prête à shooter avec le flash, mais aussi de faire de l'open flash, par exemple.

[yaya21]

Par contre entre le 42 et le 56 on sent une reelle difference de puissance? A quoi cela peut il servir en portrait d avoir plus de puissance?

[dje1050]

Va voir en section vente
il y a un 3600 hsd pour 120€
avec le lumiquest et le garry font
s c est deux diffuseurs

c est destockage de masse

[jr56]

Par contre entre le 42 et le 56 on sent une reelle difference de puissance? A quoi cela peut il servir en portrait d avoir plus de puissance?

Désolé si je me suis trompé en tombant dans un piège marketing 36/42.

Le surplus de puissance pour le portrait facilite surtout un éclairage indirect (via plafond, réflecteur, parapluie de studio...), ce qui adoucira beaucoup l'éclairage, trop dirigé et dur en direct.

Et on voit la différence entre un 3600 et un 5600.

Pour du portrait en direct, en fait j'ai justement un 5600 (bientot le 58) et un 3600, pilotés par le flash intégré en wireless, ce qui permet avec le 5600 de faire l'éclairage principal et avec le 3600 de déboucher en contrechamp les ombres que fait le 5600.

L'avantage aussi des 56/58 est une tête plus large, or la lumière est d'autant moins dure que la surface d'émission est grande.
Le 58 est particulièrement performant: même notre très exigeant ear_78, qui rejetait les cobras en éclairage intérieur pour cause de lumière trop dure/trop dirigée, admet maintenant le 58 à la place de ses énormes torches!
Mais, bon, le prix n'est pas le même que pour les 36/42.

[KevinD]

Merci pour vos conseilles je pense que je vais m'orienter sur le 42.

[PAPOUNE]

Le 42 est très bien, sont seul défaut: pas assez puissant dans certaines occasion (sport mécanique surtout)

[RIMA57]

Par rapport au 36, sur le 42 on peut régler manuellement la puissance (1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16 et 1/32) ce qui est très apréciable.

[lucane47]

Bonjour,

L'avis d'EGr me semble approprié. J'ai moi-même un 3600 Minolta pour un D5D et il suffit largement à mes besoins courants.

Certains des modèles suggérés ne vous paraissent-ils pas surdimensionnés par rapport au boîtier-support et à l'inexpérience évidente (ce n'est pas méprisant, nous avons tous commencé par là ) du demandeur? De plus investir lourdement dans un accessoire desservant un système fermé où l'on n'est pas encore très équipé et qu'on peut être conduit à quitter un jour, est-ce bien sage ?

Et puis, les meilleurs portraits d'intérieur ne sont-ils pas souvent capturés en lumière naturelle, par exemple dans un demi-contre-jour ?

Cette réflexion à l'heure de la digestion m'a vraiment fatigué, je m'en vais faire ma sieste . Bonne Année et bonnes photos à tous.

[jr56]

Les multiples possibilités supplémentaires d'un flash plus haut de gamme, on peut effectivement en général s'en passer, surtout quand on n'est pas trop expérimenté.

Par contre, le jour où on se retrouve à vouloir éclairer à 10/15m de nuit en extérieur ou dans une grange sombre (fête/buffet), qu'on cherche à éclairer dans une église aux murs sombres et plafond à 20m de hauteur... il y a quelque chose de basique qu'on apprécie, c'est le surcroît de puissance. Là un 56 ou 58 est quand même bien mieux qu'un 36/42, a fortiori qu'un 20 ou flash intégré.

Maintenant comme en général plus de puissance = nettement plus cher aussi parce que plus de fonctionnalités, à chacun de voir si le prix plus élevé se justifie par rapport au nombre de cas où il aura besoin du surplus de puissance. (en numérique, surtout avec les boitiers récents, on peut sans doute aussi pousser les ISO, mais un 56 et encore plus le 58 aura aussi une surface d'émission de la lumière plus grande qu'un flash plus petit, ce qui améliore la qualité de la lumière du flash)

On peut aussi avoir ce surcroit de puissance avec une superbe torche qu'on utilisera en manuel (et avec un bien meilleur éclairage), pour parfois moins de 50 €. Le tout c'est d'apprendre à gérer le fonctionnement manuel (pas difficile en numérique, où on vérifie tout de suite le résultat de ses réglages), et c'est aussi plus encombrant... et moins discret!

Comme sans doute beaucoup, j'ai démarré (voici longtemps, les modèles étaient tout autres ) avec disons l'équivalent aujourd'hui d'un 3600, complété avec un 5600 (maintenant 58), et pour les grands jours, j'ai la torche manuelle à une cinquantaine d'euros.

Le 3600 reste bien pratique quand on veut mieux que le flash intégré sans trop s'encombrer (et que la qualité de la lumière n'est pas critique)..

[clodd]

Je vois le problème.
1) le flash est super mais sous utiliser par tous.
2) pour très bon et pas chère utilise la voie du"strobist" (voir le net)
implication (TOUS les flashs son utilisable)
a)il faut apprendre un peu la technique et les calcul
b) pratiquer et retenir les leçons
c) TOUJOURS TRAVAILLER TOUT MANUEL.
C

[KevinD]

Bonjour à tous

Merci à tous pour vos commentaires intéressant

Le jour où je me suis aperçu que lorsque que j'essaye
de faire ,j'ai moi le soir,à 1600 isos et que mes
photos sont encore flou du à un maque de vitesse
d'obturation et de lumière (pourtant mon père est électricien
mais on dit que le cordonnier est toujours le plus mal
chaussé) je me suis dit que sois je demande à mon père
de travaille dans la maison plutôt que j'ai les autres mais
je pense que c'est se battre contre une peine perdue
ou je investir dans un flash peut-être cher
mais qui va me durer longtemps et dont je pense avoir l'utilité

PS: Depuis que j'ai mon flash je n'utilise quand manuel

Bonne journée

Kévin