18-55 du kit

[EGr]

Je précise l'objet de ma râlerie, je ne dis pas que la gamme est entièrement nulle, je profite de cette anecdote du bouchon pour ressortir mon vieux reproche à Sony : Depuis trop de temps, Sony ratiocine sur ce qu'il nous offre. A chaque génération, depuis le 900, on en a moins qu'à la génération précédente.

Si tu penses au testeur de pdc, au pré-relevage du miroir... je te suis, effectivement : un D5d en offrait plus qu'un alpha200 qui en offrait plus qu'un alpha230.

Quand Canon sort le 7D il met toutes ses forces dans la bataille, idem pour un D300s ou un D700. Pendant ce temps, Sony s'applique à voir sur quel bout de chandelle il pourrait faire des économies et quelle fonction il peut se permettre de ne pas implémenter pour rester juste un tout petit peu compétitif.

Là par contre, tes comparaisons sont discutables, puisque tu regardes, pour les 7D et D300s au moins, le haut d'une gamme... où, par définition, il n'y a rien à retirer, puisque c'est le haut de gamme. Si Toru Katsumoto ne nous a pas menti, nous verrons bien si le successeur de l'alpha700 sera ou non à la hauteur de ceux-ci.
Pour le D700 en revanche, c'est vrai... il a la fonction surimpression que le monde entier lui envie...
Sérieusement, quels plus significatifs oppose-t-il à l'alpha900 au même prix ?

[vince]

Rafale, AF, construction, personnalisation des fonctions, horizon électronique, j'en passe et des meilleures, en plus de la surimpression.
Et encore on le compare à l'A900 qui n'est pour ainsi dire plus au catalogue.

Quant au 7D, c'est du haut de gamme à 1300€... Bon.

Mais encore une fois, ce que j'aimerais c'est que Sony ne donne pas l'impression de retenir ses coups. Je répète, depuis l'A900 on a rien eu de neuf, que des trucs en moins.
Prends Pentax et Olympus, qui sortent des boitiers qui ne me font pas du tout triper. Eh bien on peut leur accorder le crédit de donner le meilleur d'eux-mêmes. Ils essaient, ils se battent, ils blindent leurs boitiers, ils ne pleurent pas un cache d'objectif en se disant que ça va pas se voir.

[EGr]

Hé... que veux-tu, si le haut de gamme APS-c est à 1300€, c'est bien un signe... un signe que l'argument massue de nos 24x36, c'est leur prix.
A leur échelle, les alpha500/550 apportent la rafale AEL/AFL 7img/s, le hdr, le double liveview avec viseur correct, et un AF et un traitement image enfin à la hauteur des copains. C'est déjà pas mal pour leur génération, non ?

[rascal]

regarde les prix des objos expert olympus, là ça fait moins envie...
Si les PDM de Sony augmente c'est qu'ils ont raison... (mais loin de moi l'idée d'approuer l'absence de PS et de bouchon arrière (y'a un ersatz de bouchon arrière sur le 18-55 quand même...) Je trouve la finition du bouchon avant très bonne

[vroum]

Si personne n'acceptaient d'acheter un objo sans PS les fabricants ne le feraient pas.

[EGr]

Si personne n'acceptaient d'acheter un objo sans PS les fabricants ne le feraient pas.

Oui, enfin, ce raisonnement sur une optique expert/pro, ok... l'acheteur fait un choix éclairé. Mais en entrée de gamme, on joue sur l'ignorance de l'acheteur.

[reflex69]

Je répète, depuis l'A900 on a rien eu de neuf, que des trucs en moins.

Pas d'accord
Sony innove avec ses multiples capteurs pour améliorer la fonction live view, il est également le premier à avoir intégré la fonction HDR directement dans un boitier.
Les nouveaux A5X0 offrent beaucoup pour leur prix "modeste", de même pour le A850 seul capteur au monde full frame stabilisé et proposé à ce prix on peut parler de progrès.

[EGr]

Sony innove avec ses multiples capteurs pour améliorer la fonction live view, il est également le premier à avoir intégré la fonction HDR directement dans un boitier.

Je suis presque sur que Pentax l'a proposé avant.

[vince]

multiples capteurs pour améliorer la fonction live view (...) fonction HDR directement dans un boitier.
(...) prix "modeste"

de même pour le A850 seul capteur au monde full frame stabilisé

Ca alors, et moi qui croyait que c'était l'A900 qui avait ce titre.

[reflex69]

Sony innove avec ses multiples capteurs pour améliorer la fonction live view, il est également le premier à avoir intégré la fonction HDR directement dans un boitier.

Je suis presque sur que Pentax l'a proposé avant.

Dans ce cas désolé pour les pentaxiste , mais ça reste quand même un progrès chez Sony avec une nouvelle fonctionnalité.

[reflex69]

de même pour le A850 seul capteur au monde full frame stabilisé

Ca alors, et moi qui croyait que c'était l'A900 qui avait ce titre.

Je parle du capteur (qui est le même dans les 2), c'est bien le seul capteur FF stabilisé.

[vince]

Oui, c'est pour ça que j'ai dit "pas de nouveauté depuis l'A900".

Tu permets que je n'inclue pas le HDR et le LV dans les nouveautés ?

[reflex69]

Tu permets que je n'inclue pas le HDR et le LV dans les nouveautés ?

Et la détection de visage tu veux pas non plus l'inclure ?

[PYC]

Des possesseurs de double ou triple kit pour nous confirmer comment sont les bouchons ?

Quant à l'absence de pare-soleil, ça reste mesquin, et même si les autres constructeurs font pareil, Sony ne devrait pas se sentir obliger de copier les idées à la con (pas de PS) mais pas les bonnes idées (gamme sans trou majeur)

J'ai eu un 550 avec double kit pour le bouleau
Le 55-200 est livré avec un vrai bouchon et un vrai pare soleil.
Le 18-55 a un bouchon en plastique blanc tout mou et tout fin, et pas de pare soleil.

[EGr]

Dernier détail : le double kit est présenté en une ou 2 boites (boitier + 18/55 d'un côté et 55/200 de l'autre) ?

[Magnolias]

PYC , si tu as eu le kit pour le "bouleau" c'est que tu es garde forestier . !!!!!!!!!!!!