Tests complets des 500 et 550 sur Déclic Photo

[nico]

Le logiciel DXO doit être utilisé avant n’importe quel autre soft,

Ben oui sauf qu'a l'époque, je n'avais pas DxO, et que comme beaucoup je pensais qu'IDC ne rendrait pas mes raws incompatibles avec les autres softs.

Donc à tous ceux qui utilisent IDC aujourd'hui et qui souhaitent pouvoir migrer vers DxO par la suite je dis PRUDENCE et gardez une copie du raw original...

[lonetof]

Lors de l'enregistrement d'un Raw retouché avec IDC, enregistre-t-il les infos de développement dans le RAW lui-même ou bien dans un ficher annexe "sidecar" ?

S'il écrit directement dans le Raw attention effectivement à d'éventuelles incompatibilités futures.

[AlphaDream]

Hélas, IDC est le seul soft qui se permet d'écrire dans le raw, et c'est d'ailleurs le seul qui peut le faire puisque seul Sony dispose de toutes les clés.
Mon conseil : interdisez vos raws en écriture si vous utilisez IDC. Le problème, c'est que vous risquez de perdre la mémoire de vos modifications. Je ne sais pas s'il est possible de forcer IDC à écrire dans un fichier Side-car, je vais regarder, mais utiliser ce soft m'est assez pénible, je l'avoue...

[ear_78]

Oui si tu acceptes l'écriture des modifications dans le RAW... Et IDC te demandes toujours si tu es d'accord ou pas...

Ce qu'il ne faut jamais faire, il faut toujours répondre non et il faut sauvegarder les paramètres dans un fichier .xml comme si tu allais faire un batch sous IDL.

[AlphaDream]

Ça c'est pas clair du tout, Thierry. IDC te demande si tu veux enregistrer tes modifs, pas si tu peux saloper ton raw...
Je vais réessayer ce soir alamézon...

[fabco]

Dans IDC il suffit de faire "enregistrer sous" et de créer ainsi un nouveau raw modifié avec un nouveau nom.

[ear_78]

Exact Patrick, la question est mal posée et c'est un énième travers d'IDC à faire remonter à l'équipe technique mais bon...

[nico]

Moi je conseille solution simple : dupliquer les raws et travailler sur la copie
Ca evite les mauvaises surprises...

[ear_78]

Non... Quand un dématriceur, quelqu'il soit te demande de sauvgarder les modifications dans le fichier original, il faut toujours répondre non ! IDC a ce comportement depuis la première version. Il faut sauvegarder les paramètres dans le fichier .xml comme Camera Raw le fait dans le fichier .xmp.

[Bug Killer]

Je n'ai jamais eu vent de problème, avec quelque logiciel que ce soit, pour relire les raw .CR2 dans lesquels DPP enregistre ses paramètres de dévoloppement, y compris le tampon. Peut-être les éditeurs tiers ne font-ils pas tous les efforts qu'ils devraient pour gérer correctement les .ARW annotés par IDC.

[lonetof]

Les éditeurs tiers sont souvent obligés de faire du reverse engineering pour interpréter les raw des réflex, ce qui ne facilite certainement pas leur tâche.

Déjà que Sony doit pas filer les specs de ses raw, ils vont pas dire en plus quelles modifs éventuelles leur dématriceur maison est susceptible d'apporter.

[rascal]

vu le nb de bugs d'IDC, il ferait bien de jouer la transparence !