Rendu internet aussi bon que lui à l'écran
-
Jean-Michel - Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
Sur le net c'est SRVB
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Le précédent, c'est celui dans lequel on te répond que web = sRVB?
Le même résultat sur le web, en théorie c'est donc impossible, puisque tu dois commencer par convertir ton image dans un espace moins grand. Certaines couleurs seront donc restituées moins fidèlement; ceci dit la différence est entre minime et nulle, surtout sur les photos de la vie réelle, puisque la différence n'existe que pour quelques teintes et très saturées. Certains logiciels de traitement te permettent d'afficher les zones "hors gamut", qui donc seront moins bien restituées quand tu passeras en sRVB.
Ensuite pour passer sur le web, tu dois a priori réduire fortement ta photo. La réduction du nombre de pixels peut être assez destructive: il faut choisir un algorithme de redimensionnement adapté à la réduction, qui limitera les dégâts (dans toshop par ex. tu as un menu déroulant en bas de la page "taille de l'image", dans lequel tu peux choisir un algorithme "adapté à al réduction".
Sinon, il y a eu un sujet récemment sur ces algorithmes de réduction: fais une recherche sur le forum.
Enfin, il faut que tu fasses une accentuation adaptée à ta nouvelle taille et au moyen de visualisation. Là aussi, chacun a ses logiciels et paramètres préférés, et des dizaines de bouquins sur le sujet existent.
A ce stade, disons simplement que plus tu réduis la taille, plus il faut accentuer pour retrouver plus ou moins le rendu de ton image initiale.
J'oublie certainement des détails, mais je pense que l'essentiel y est. De toute façon, pas de miracle, les limites du web et d'un écran vidéo font que tu n'auras jamais la même image que sur un tirage grand format.
Le même résultat sur le web, en théorie c'est donc impossible, puisque tu dois commencer par convertir ton image dans un espace moins grand. Certaines couleurs seront donc restituées moins fidèlement; ceci dit la différence est entre minime et nulle, surtout sur les photos de la vie réelle, puisque la différence n'existe que pour quelques teintes et très saturées. Certains logiciels de traitement te permettent d'afficher les zones "hors gamut", qui donc seront moins bien restituées quand tu passeras en sRVB.
Ensuite pour passer sur le web, tu dois a priori réduire fortement ta photo. La réduction du nombre de pixels peut être assez destructive: il faut choisir un algorithme de redimensionnement adapté à la réduction, qui limitera les dégâts (dans toshop par ex. tu as un menu déroulant en bas de la page "taille de l'image", dans lequel tu peux choisir un algorithme "adapté à al réduction".
Sinon, il y a eu un sujet récemment sur ces algorithmes de réduction: fais une recherche sur le forum.
Enfin, il faut que tu fasses une accentuation adaptée à ta nouvelle taille et au moyen de visualisation. Là aussi, chacun a ses logiciels et paramètres préférés, et des dizaines de bouquins sur le sujet existent.
A ce stade, disons simplement que plus tu réduis la taille, plus il faut accentuer pour retrouver plus ou moins le rendu de ton image initiale.
J'oublie certainement des détails, mais je pense que l'essentiel y est. De toute façon, pas de miracle, les limites du web et d'un écran vidéo font que tu n'auras jamais la même image que sur un tirage grand format.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
si c'est pour de l'affichage sur un site web ou forum
!
il ne faut pas non plus négliger l'hébergeur sur le quel on met l'image car défois : surprise surprise... une image taillé pour le web (qui pique bien comme bien comme il faut pour du 800x600
) se retrouve pixelisé (plus ou moins) ,
Ce n'est flagrant mais en mettant l'image hébergé et l'image ouvert en local sur le PC cote a cote on voit une différence (je ne parle pas de zoom 100% ou autre juste de mèttre les images cote a cote).

il ne faut pas non plus négliger l'hébergeur sur le quel on met l'image car défois : surprise surprise... une image taillé pour le web (qui pique bien comme bien comme il faut pour du 800x600

Ce n'est flagrant mais en mettant l'image hébergé et l'image ouvert en local sur le PC cote a cote on voit une différence (je ne parle pas de zoom 100% ou autre juste de mèttre les images cote a cote).
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités
