besoin de conseils avant achat.

[cacahuette]

Bonjour,

Ceci est mon premier post, je découvre à peine ce forum.

Je serai prochainement (début novembre) l'heureux possésseur d'un d7d flambant neuf et comme tout débutant qui se respecte, je suis confronté au problème des objectifs.
Je compte faire un peu de tout comme photo, du paysage, du portrait, de la photo de famille... du nu ?!?

Je pensait acheter pour mon 7d :

le km 17/35 f2.8-4
le Sigma 28/70 f 2.8-4 hsz aspherique
le sigma 70/300 f 4-5.6 dg apo mac

Je me dis qu'avec tout ça, j'aurais toute la gamme de 17 à 300 mais je ne sait pas si ce choix est judicieux, ni ce que vallent ces objectifs surtout sur cet apn ...

L'avis de spécialistes possédant le d7d est surement le plus précieux que je puisse trouver !

Merci a vous

en attendant des réponces, je continue de parcourir la mine d'info qu'est ce forum !

[vanessa]

à mon avis évite le 17-35 km beaucoup de personnes déçus
prends l'exellent 18-50 exdg sigma ne prends pas un 28-70 qui ferait doublon et prends le 70-300 le trou n'est vraiment pas du tout préjudiciable, il faut arréter de penser qu'un trou de 20 c'est énorme .

[ear_78]

Bonjour cacahuette, nous nous connaissons...

Le 18-50 DC EX est un très bon objectif, le piqué est très bon à toutes les focales. Il faut juste prendre le temps de bien tester son exemplaire pour éliminer un risque de mauvais centrage des lentilles (ca arrive parfois).

Le 17-35 KM est excellent, je ne suis pas d'accord avec Vanessa. Il est très homogène et son piqué est très bon. L'AF est rapide et précis. Mais c'est vrai qu'il est cher comparé au 18-50 Sigma. Par contre, il couvre très bien le format 24x36...

Un 28-70 ne te servira pas à grand chose... Essayes de trouver un 1,4/85 G d'occasion ou un 105mm macro Sigma EX (le modèle DG n'apporte rien) ou un 2/100 Minolta ou un 2,8/135 Minolta.

Le 70-300 Sigma ne t'apportera rien par rapport au 75-300 que tu viens d'acquérir...

Mais quels sont les genres que tu affectionnes en photographie ?

[cacahuette]

et bien ça c'est de la réponce rapide !

ok je pars me renseigner des prix d'un sigma 18/50 exdg

[cacahuette]

oups postés en même temps ! oui effectivement nous nous conaissons !
j'ai envoyé un message, je n'ai toujours pas reçu le 75 300
si tu as un numéro de suivi ...

en ce qui concerne la difference entre le 70/300 et le 75/300, j'ai lu sur forum harware que le 75/300 n'étais pas super super d'ou ma décision d'en acquérir un sigma déclaré meilleur par la dite personne.
Comme j'ai dit, je débute de chez débute, donc je me suis dit que, bin tant pis, j'en acchete un sigma et j'arriverai bien a revendre le km ...

Une chose est sure,je ne l'aurais pas vendu sans l'essayer, n'ayant aucune prétention photographiqie, sur que je m'en contenterai ! dans un premier temps !!

en matière de photo, j'habite en haute savoie et les randos sont légions par chez moi, donc il se pourai que mes photos soient surtout orientées vers des paysages (d'ou le besoin d'un grand angle) mais aussi animalières. Chamois, moufflons et marmottes étant assé craintifs donc un objo de 300 s'impose. au dela (400 et plus), je vérai ça dans l'avenir !

J'ai aussi une petite fille de 3 ans qui est super mimi (je sait, en tant que papa, je ne suis pas d'un avis objectif ... ) elle fera aussi l'objet de multiples clichés.

voila pour l'essentiel !
du coup, je ne sait plus entre 17/35 et 18/50 moi ...

d'autres avis ?

[Thyoda]

Hé oui, toujours les mêmes.

Je partage l'opinion de Vanessa sur le 18-0 de sigma, dont je suis l'un des heureux propriétaires. TB objectif, à recommander. En champ d'angle, il couvre la même chose qu'un 27-75 en argentique.

Le 85 mm 1,4 G de KM est super bon, tout à fait ok avec ear-78 qui me l'avait recommandé. J'ai aussi le 105 macro EX de sigma, TB objectif.

Ces trois là vont au poil avec le D7D.

[toine]

sigma 18-50 f2.8 + 70(5)-300 = tout ce qu'il faut à un débutant pour bien démarrer. Fais déjà le tour de ce matos (il faut bien 6 mois/1 année) et seulement ensuite penses à un prochain achat. A ce moment là tu sauras sûrement quel genre d'objectif tu as vraiment besoin.

c'était un conseil à deux sous offert par toine

[cacahuette]

décidément ,je poste toujours en même temps qu'un autre moi !(quoique cette fois, j'éditais le message précédent !)

effectivement toujours les mêmes !

donc si je résume, 2 pour le 18/50 sigma et un pour le 17/35km.

suis pas sorti de l'auberge moi ! ça vas finir avec un 50 f 1.7 ça !

bon je vais regarder les prix et mon porte feuille tranchera !
si l'économie du sigma me permet a moindre cout d'aquérir un 85 f 1.4 ...

n'empèche QUEL CASSE TËTE CES OBJECTIFS !! surtout quand on n'y connais rien et que l'on a le portefeuile de monsieur tout le monde ...

bon bin, je continue mes investigations en ajoutant un 85 a la liste !

[ear_78]

Je t'ai répondu pour le Colissimo directement sur eBay, le paquet est en ce moment dans le 69...

Vu ce que tu comptes photographier, le 2,8/18-50mm Sigma et le 75-300 Minolta couvrira la plupart de tes premiers besoins... Avec la stabilisation la position 300 va devenir un 450mm... Tu peux être rassuré sur la qualité du premier modèle du 75-300 Minolta. L'AF n'est pas un foudre de guerre mais le piqué et le contraste sont bien meilleurs que les différents 70-300 Sigma.

Après tu verras bien.

[cacahuette]

ok je te fais confiance, tu le connais mieux que moi (je ne l'ai vu q'en photo )

je viens du poste précédent et j'ai lu ceci : Cet objectif a existé en 4 versions et il faut absolument oublier les versions non-APO et seule la dernière version possède la puce D.

mdr !

quelqu'un a dit :le meilleur objectif du monde set celui qui fais les photos qui te plaisent ... Je serai fixé en novembre !
il est certain que même si il est pas super, il me conviendra parfaitement pour faire mes premières armes !
vu que pour moi les notions de piqué et autres bruits sont pour le moment complètement abstraite, je suis sur que je me contenterai pleinement de cet objectif !
en plus, c'est mon tout premier objectif doublé de mon tout premier achat réussi sur e-bay, donc, la nostalgie me fera le garder très très long temps !

et comme tu dis si bien, après je vérai bien !

[cma123]

à mon avis évite le 17-35 km beaucoup de personnes déçus

Pas d'accord avec toi. Je suis parfaitement et plainement satisfait. Vu que tu débute, et que tu n'as encore aucun objectif regarde plutot vers le sigma 18-50 ou même le nouveau km 18-70.

[cacahuette]

sigma 18-50 f2.8 + 70(5)-300 = tout ce qu'il faut à un débutant pour bien démarrer. Fais déjà le tour de ce matos (il faut bien 6 mois/1 année) et seulement ensuite penses à un prochain achat. A ce moment là tu sauras sûrement quel genre d'objectif tu as vraiment besoin.

c'était un conseil à deux sous offert par toine

oups j'ai zappé ta réponce

voila des conseils qui font chaud au coeur (et au porte feuille )

c'est exactement ce que je commençais a penser, maintenant j'e suis sur !

donc un 18/50 exdc (j'ai aucune idée de ce que exdc veux dire :lol: ) et le 75/300 qui est en route et pour le reste, c'est vrai que j'aurais une vision plus pécise de ce qu'il me faut d'ici six mois, un an.

J'ai la facheuse habitude de griller les étapes, j'en veux pour preuve l'achat du 75/300 de ear_78 avant même d'avoir acheté le d7d ....

INCORIGIBLE CACAHUETTE !



EDIT : merci de conforter mon choix cma123

[ear_78]

La série EX chez Sigma bénéficie d'un soin particulier apporté à la finition, la mécanique, la qualité optique. Dans la même série, tu as le 105mm macro et le 2,8/70-200 APO qui sont excellents.

DC signifie que cet objectif est adapté aux capteurs APS-C. Normalement cela signifie une meilleure définition sur les bords pour les grands-angulaires, une meilleure résistance au flare, etc. Le revers de la médaille, c'est que ces objectifs ne couvrent pas le format 24x36... Donc tu ne peux pas les utiliser à la fois sur un D7D et un Dynax 40 par exemple. C'est pour cela qu'on ne peut pas comparer tout à fait le 17-35 KM et le Sigma 18-50 puisqu'ils n'ont pas la même polyvalence d'utilisation. Et si plus tard le 'full frame' se généralise en numérique...

[cacahuette]

fiouuuu 465 ? quand même le 18/50 ...

une adresse ou le truver moins chere ? ou d'occas si ça existe

[ear_78]

D'occasion ca m'étonnerait car il est récent... Il est à 398,00 euros port compris chez Hk_Digi (http://cgi.ebay.fr/NEUF-Sigma-18-50-f-2 ... dZViewItem) mais si il ne passe par à travers la Douane, il faudra compter 22% de plus...

Si tu n'es pas à un mois près, attends le numéro 278 de CI en espérant que ces &#@$^*% vont tester le nouveau 18-70 D KM. Car dans le numéro de ce mois-ci ils ont testé le D5D mais pas les optiques... La semaine prochaine je vais avoir une discussion musclée avec Ronan sur leur stand à Apple Expo !

Sinon, d'occasion sur eBay, évites le Sigma 17-35 EX qui est très moyen avec un capteur APS-C mais le Sigma 17-35 EX DG est bon. Le 4/24-50 Minolta est excellent et pas cher mais il devient un 36-75mm... Le 3,5-4,5/24-85mm est très bon également. Cela allonge le 'range' mais tu as toujours le problème de la focale minimum peut-être un peu juste pour tes photos de paysage ?

[cacahuette]

. C'est pour cela qu'on ne peut pas comparer tout à fait le 17-35 KM et le Sigma 18-50 puisqu'ils n'ont pas la même polyvalence d'utilisation. Et si plus tard le 'full frame' se généralise en numérique...

alors du km et du sigma, lequel est bon pour le full frame ?
Je ne compte pas changer de boitier d'ici tôt mais bon, si je dois changer mes cailloux aussi, je serai tenté de passer a l'enemi ...

Je vais tenter le coup de la douane, une chance sur deux que ce soit bon ... entre 398 et 465, le calcul est vite fait !
Si l'embalage n'est pas estampillé avec des autocolants ou je ne sait quoi indiquant ce qu'il y a dedant, j'ai une chance. au pire, je le paye au même prix qu'en france (un poil plus chere).
peux tu m'expliquer les 22 % ? la tva c'est 19.6 !
... les 2.4 restants c'est l'amande ?

(et vu que mon d7d je vais aller le chercher en suisse et le passer sans le déclarer, les deux feront la paire )

ceci dit, je vais attendre la sortie de chasseur d'image vendredi, avec un poil de chance, ils parlerons du 18/70 km.
Le hic c'est que je ne saurais pas dire lequel est le meilleur, je n'ai pas assé de conaissance en optique pour cela ...
mais je ne doute pas de trouver un sujet là dessu dans ce forum !
puis le problème du temps ne se pose même pas, je n'aurais pas les fonds pour acheter quoi que ce soit avant début voir mi novembre donc ...

Je te remercie grandement de tes réponces aussi précieuses qu'interessantes