Les microstocks et la profession

vroum · #33 Message Mer 09 Déc 2009 11:56

Photo-111 a écrit :OK Vroum, je me basais sur les affirmations de Aguares qui peut-être est plus habile que nous pour avoir des acréditations

Lui a une expérience, wavan une autre, moi encore une différente, pas de règles dans ce milieu.

EGr · #34 Message Mer 09 Déc 2009 11:57

GONico a écrit :c'est l'exonération de charges qui est limité à 2 ans.

Quelle exo de charges ? Il y a exo de taxe pro en cas d'option pour le prélèvement libératoire à l'impôt sur le revenu. Mais à part ça, il n'y a pas d'exo particulière attachée au régime d'AE. Et quand on sait ce qu'il doit advenir de la taxe pro... :roll:

GONico a écrit :Etant vendeur regulier, ça fait un moment que j'y suis passé , beaucoup plus sage

Surtout qu'internet est un outil merveilleux... y compris pour les contrôleurs... :twisted:

Photo-111 · #35 Message Mer 09 Déc 2009 12:00

Bah je connais une personne (ancien pro) plutôt friquée qui a tout ce qui faut dans son sous-sol pour faire de la pâtisserie (le vrai pétrin, pas une petite machine à la mode comme on en voit partout, le four, ...) et qui si elle le voulait pourrait vendre sans être déclarée. C'est rare mais ça peut exister :pouet:

GONico · #36 Message Mer 09 Déc 2009 12:01

EGr a écrit :
GONico a écrit :c'est l'exonération de charges qui est limité à 2 ans.
Quelle exo de charges ? Il y a exo de taxe pro en cas d'option pour le prélèvement libératoire à l'impôt sur le revenu. Mais à part ça, il n'y a pas d'exo particulière attachée au régime d'AE. Et quand on sait ce qu'il doit advenir de la taxe pro...
GONico a écrit :Etant vendeur regulier, ça fait un moment que j'y suis passé , beaucoup plus sage
Surtout qu'internet est un outil merveilleux... y compris pour les contrôleurs...

je crois que ça a disparu avec l'AE mais sous l'ancien regime il existait l'ACCRE , une exoneration de charges sociales :wink:

Photo-111 · #37 Message Mer 09 Déc 2009 12:02

si tu remontes aux "sans culottes" on est pas arrivés GONico !

EGr · #38 Message Mer 09 Déc 2009 12:04

Photo-111 a écrit :Bah je connais une personne (ancien pro) plutôt friquée qui a tout ce qui faut dans son sous-sol pour faire de la pâtisserie (le vrai pétrin, pas une petite machine à la mode comme on en voit partout, le four, ...) et qui si elle le voulait pourrait vendre sans être déclarée. C'est rare mais ça peut exister

oui, bien sur...
et il a un contrat béton avec EdF pour ses consommations électriques ? ;-)

ça peut exister, mais si c'est rare, ça ne pèse rien économiquement... mais ça n'empêchera pas le boulanger du coin de le dénoncer à la DGCCRF si besoin était, avec copie à son syndicat pro. Tu peux être sur que la DGCCRF se déplacerait... plus vite qu'il ne faudrait de temps à ton ancien pro pour tout déplacer justement...
Un photographe, ça se déplace plus vite que ça, et surtout, la DGCCRF ne placera pas un pareil courrier sur le haut de sa pile en voyant "copie GNPP" :roll:

Photo-111 · #39 Message Mer 09 Déc 2009 12:07

Oui je suis d'accord avec toi, c'était pour te taquiner sur le sujet...

Et mon exemple sur le pain n'était pas forcément bon aussi.
Il y a plein de métiers qui subissent une concurrence (dessinateur indus qui fait des plans de maison au black par exemple pour parler de ce que je connais) mais par rapport à la photo ça reste anecdotique... Je pense que pour beaucoup de clients (à l'exception des gros médias) c'est l'appareil qui fait la photo et le job du photographe n'est pas apprécié à sa juste valeur.

EGr · #40 Message Mer 09 Déc 2009 12:08

GONico a écrit :je crois que ça a disparu avec l'AE mais sous l'ancien regime il existait l'ACCRE , une exoneration de charges sociales

Ah ok, mais l'ACCRE n'a jamais été réservée aux micro-entreprises ou aux AE... c'était une aide pour les chômeurs créant leur entreprise, quel que soit le régime fiscal choisi.

GONico · #41 Message Mer 09 Déc 2009 12:10

EGr a écrit :
GONico a écrit :je crois que ça a disparu avec l'AE mais sous l'ancien regime il existait l'ACCRE , une exoneration de charges sociales
Ah ok, mais l'ACCRE n'a jamais été réservée aux micro-entreprises ou aux AE... c'était une aide pour les chômeurs créant leur entreprise, quel que soit le régime fiscal choisi.

possible, mais j'avoue ne mettre jamais intéressé aux autres , la paperasserie et procedure (pourtant limitée pour les AE) me gavant , et n'en beneficiant plus :wink:

EGr · #42 Message Mer 09 Déc 2009 12:12

ah ça... rien que pour monter et suivre un dossier ACCRE, il te faut un comptable ! :mrgreen:

Photo-111 · #43 Message Mer 09 Déc 2009 12:58

Pour relancer le fil, vu que plus personne ne s'en occupe depuis qu'EGr la scindé du fil de Lemoustic qu'on avait allégrement pollué... :mrgreen:

Quel est le régime le plus approprié pour être pro dans le cadre d'une activité complémentaire tout en sachant que c'est plus le statut de pro que la vente qui est recherché ? Est-ce vraiment celui d'auto-entrepreneur ?

EGr · #44 Message Mer 09 Déc 2009 13:04

C'est quoi un statut pro ? Disposer d'un siret ?
Si c'est juste pour une activité complémentaire, à mes yeux, et sauf situation particulière à étudier, c'est l'AE. Il t'offre toute la souplesse qu'il faut et ne coûte rien de superflu.
Mais soyons clair : l'AE, c'est juste un statut fiscal et social. Un AE, c'est d'abord une entreprise individuelle, avec les mêmes droits et devoirs, la même responsabilité civile professionnelle par exemple, qu'un artisan/commerçant/prestataire qui a pignon sur rue et paie patente.

Photo-111 · #45 Message Mer 09 Déc 2009 13:08

Je veux dire par Pro, une personne qui peut vendre éventuellement ses photos légalement, obtenir un contrat.
Le but n'est pas de faire ça pour l'argent, mais dans la compétition moto il devient super dur pour les amateurs d'avoir une accréditation car la FFM (Fédération Française de Motocyclisme) verrouille l'accès aux pros...

ear_78 · #46 Message Mer 09 Déc 2009 13:10

Sur le filmage industriel Egr c'est devenu très difficile de travailler. Tu as les amateurs-experts qui travaillent à compte d'auteur, tu as les salariés effectivement des entreprises qui font ça pour rien sans compter les grosses entreprises qui réduisent ou suppriment leurs services intégrés. Savais-tu à ce propos EGr qu'il y avait plus de photographes salariés dans les entreprises que de photographes indépendants inscrits dans les années 80-90... Et qu'il y avait encore plus de photographes-commerçants ! Ces derniers ont vu leur nombre divisé par dix en dix ans et pour les services intégrés, il n'y a plus que les grands comptes qui en conservent.

Photo-111 · #47 Message Mer 09 Déc 2009 13:12

Ear a raison, beaucoup de grosses boîtes ont un salarié qui font les photos pour la gazette interne.

EGr · #48 Message Mer 09 Déc 2009 13:18

Bien sur qu'il a raison. Je n'ai pas son recul sur la profession, mais bon, le numérique a quand même bien du faire tomber des barrières techniques aussi, et l'amateur qui ne maîtrise pas tel domaine photo, peut maintenant s'y frotter sans payer des développement/tirages qu'il devra jeter.

Photo-111 a écrit :Je veux dire par Pro, une personne qui peut vendre éventuellement ses photos légalement, obtenir un contrat.

ok, alors AE. Par contre, si tes mandants sont soumis à TVA, il te faudra appliquer des tarifs HT pour être concurrentiel. Si tes mandants ne sont pas soumis à TVA, tu pourras aligner tes tarifs sur ceux des pros et marger davantage qu'eux.

Les microstocks et la profession

Qui est en ligne ?