|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#1
Message Mer 09 Déc 2009 10:48
Bonjour tous le monde ! Je vous soumet deux versions de cette photo pour savoir laquelle vous préférez Ce qui m'a attiré ici c'est les reflets dorés des lampadaires dans la seine. La première photo est la version prise avec la balance des blancs automatique (donc complétement larguée par la lumière tungstène des lampadaires) la deuxième version est une version corrigée (tungstène + 250K sinon la photo était beaucoup trop bleue) vive les RAWs ! Je me dis que la première est bien trop orangée, mais la deuxième est peut être trop bleue Entre les deux mon cœur balance

- Sans correction
- #33193: Consulté 410 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs

- Avec correction
- #33194: Consulté 410 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs

- Un Mix des deux
- #33314: Consulté 281 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
[noindex] Qu'en pensez vous ? 
Dernière édition par LeBillyBob le Mer 21 Nov 2012 00:28, édité 4 fois.
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
Krushed Wall
- Messages : 2319
- Photos : 134
- Inscription : 05 Mai 2009
- Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!
#2
Message Mer 09 Déc 2009 10:50
le ciel est mieux sur la 1, le reste sur la 2  ...enfin ce n'est que mon avis 
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#3
Message Mer 09 Déc 2009 10:52
Krushed Wall a écrit :le ciel est mieux sur la 1, le reste sur la 2  ...enfin ce n'est que mon avis 
Merci, je suis effectivement d'accord avec toi... trop bleu dans la version corrigée, on voit moins bien les nuages raaaaah (merci pour l'avis en tout cas  )
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#4
Message Mer 09 Déc 2009 10:53
salut, pour moi la 1ère, le ciel sur la 2nde me plait moins (dégradé entre la clarté de "derrière" le batiment, et le ciel plus sombre en allant sur la gauche).
par contre je n'arrive pas à voter, j'ai ce message quand je valide : Le formulaire envoyé est invalide. Essayez à nouveau.
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#5
Message Mer 09 Déc 2009 10:56
tomazi a écrit :salut, pour moi la 1ère, le ciel sur la 2nde me plait moins (dégradé entre la clarté de "derrière" le batiment, et le ciel plus sombre en allant sur la gauche).
par contre je n'arrive pas à voter, j'ai ce message quand je valide : Le formulaire envoyé est invalide. Essayez à nouveau.
Houla ça ressemble à un bug suite à la mise à jour du forum Sinon je pense que ces deux premiers avis m'incite à tenter un fusion de la version corrigée (pour le bas) avec la version non corrigée pour le ciel 
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
tibosau
- Messages : 389
- Photos : 22
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : Rouen / Lille
-
Contact :
#6
Message Mer 09 Déc 2009 11:22
Je penche pour la première aussi, sur la deuxième le ciel est trop bleu, il attire trop mon regard. C'est trop contrasté avec le reste de la photo.
A7RII Sony : 24-70mm f/4 Samyang : 35mm f/2.8
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Mer 09 Déc 2009 11:28
Et une balance des blancs intermédiaire ?
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#8
Message Mer 09 Déc 2009 12:36
j'aime bien les couleurs de la première même si c'est fort marqué, par contre la deuxième contient nettement plus de détail sur le pont et les façades des bâtiments, donc au final je préfère la deuxième plus pour le traitement de la courbe des niveaux que pour la BdB => je ne vote pas 
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Fifi
- Messages : 958
- Photos : 147
- Inscription : 16 Mai 2005
- Localisation : St-Ferdinand - Québec
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#9
Message Mer 09 Déc 2009 12:46
Xapi a écrit :j'aime bien les couleurs de la première même si c'est fort marqué, par contre la deuxième contient nettement plus de détail sur le pont et les façades des bâtiments, donc au final je préfère la deuxième plus pour le traitement de la courbe des niveaux que pour la BdB => je ne vote pas 
C'est bizarre, moi je vois plus de détails sur la 1, notamment dans l'avant-plan gauche. Pour moi la BDB de la 1 est meilleure, mais il y a trop de saturation et de contraste.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais à chaque fois !" (Robert Doisneau)
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#10
Message Mer 09 Déc 2009 13:08
Fifi a écrit :Xapi a écrit :j'aime bien les couleurs de la première même si c'est fort marqué, par contre la deuxième contient nettement plus de détail sur le pont et les façades des bâtiments, donc au final je préfère la deuxième plus pour le traitement de la courbe des niveaux que pour la BdB => je ne vote pas 
C'est bizarre, moi je vois plus de détails sur la 1, notamment dans l'avant-plan gauche. Pour moi la BDB de la 1 est meilleure, mais il y a trop de saturation et de contraste.
Il faut savoir qu'au niveau traitement c'est strictement la même photo en sortie d'IDC, seule la balance des blanc à été modifiée Je vois que tous le monde est a peu prés du même avis : la version corrigé est trop bleue... je vais essayer de voir ce que je peu faire (en un balance des blanc intermédiaire comme le propose Corinne 'tite route, ou bien un assemblage des deux versions)
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
stefspirit
- Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
-
reçus
#11
Message Mer 09 Déc 2009 13:32
Krushed Wall a écrit :le ciel est mieux sur la 1, le reste sur la 2  ...enfin ce n'est que mon avis 
idem !
.
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#12
Message Mer 09 Déc 2009 13:51
Fifi a écrit :C'est bizarre, moi je vois plus de détails sur la 1, notamment dans l'avant-plan gauche.
Effectivement, mais sur les piles de pont, notamment celle du milieu, c'est l'inverse, et instinctivement c'est là que se porte mon oeil pour chercher du détail.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
tibosau
- Messages : 389
- Photos : 22
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : Rouen / Lille
-
Contact :
#13
Message Jeu 10 Déc 2009 16:08
Je ne sais pas si tu avais remarqué, mais il y'a une étoile ou un pixel blanc dans le ciel, vers la droite... C'est pas flagrant, mais je la gommerai pour être vraiment "tatillon". 
A7RII Sony : 24-70mm f/4 Samyang : 35mm f/2.8
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#14
Message Jeu 10 Déc 2009 17:03
tibosau a écrit :Je ne sais pas si tu avais remarqué, mais il y'a une étoile ou un pixel blanc dans le ciel, vers la droite... C'est pas flagrant, mais je la gommerai pour être vraiment "tatillon". 
Vi vi j'ai vu, c'est une étoile et j'ai pris le parti de la laisser (alors qu'en règle général je suis un fervent adepte du tampon)
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
LeBillyBob
- Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#15
Message Ven 11 Déc 2009 00:09
Bon finalement j'ai fait un mélange des deux en gardant la BDB d'origine pour le ciel et en corrigeant la partie basse.

- Un Mix des deux
- #33313: Consulté 281 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

A7R V, A99II, A99, A900 Grippés Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#16
Message Ven 11 Déc 2009 00:12
sur ton mix, on voit un truc dans l'eau sur le bord inférieur de la tof, non ? (j'ai du mal à discerner sur le portable)
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|