
pour le partage !
elle n'est pas traité , ni changé , juste recadré !
![]() |
Aquarelle !
sur la demande de certaine personne qui on déjà vue cette pdv sur 72h pour convaincre , je décide de lui faire honneur en lui donnant son fil !
![]() pour le partage ! elle n'est pas traité , ni changé , juste recadré !
.
Pour ma part, je la trouve superbe.
![]() On dirait un tableau, ce qui pour moi est un grand compliment pour une photo. Mon critère principal pour juger une photo étant de savoir si je l'accrocherai chez moi au mur en grand tirage, là je dis oui sans hésioter! SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
HoulĂ , que c'est beau.
![]() Effectivement, on dirait une peinture .. Magnifique, je ne me lasse pas de l'admirer . Un grand ![]() Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8
Désolé de ne pas adhérer à l'entousiasme ambiant, mais si j'aime beaucoup l'effet graphique offert par l'eau, les branches me gènent vraiment et gâche, pour tout dire, cette image à mes yeux :
- la branche en haut aurait été utile si elle n'avait pas été coupée. - la branche en bas à gauche est de trop. - la branche en diagonale aurait structuré l'image si elle avait été plus esthétique. Là , elle m'empêcherait presque d'aller rêver sur l'eau ! Bref, dommage... mais tu peux peut-être y retourner ? α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
merci Ă tous pour votre passage et coms !
![]()
oui mais ce ne sera plus pareil , lumière endroit ......etc ! ![]() .
merci Koryn pour ton passage et coms !
![]() .
Très graphique !! j'aime bien la compo et les branches ne me gênent pas !
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook Flickr
Merci pour ton passage et ton commentaire !
![]() .
Elle m'avait beaucoup plus dans la rubrique 72h, et je ne peux que persévérer............belle photo.
![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
merci Midship pour ton passage et commentaire !
![]() .
Quand le photographe se fait peintre...(mais,historiquement,c'est la peinture qui était le premier appareil photographique,avec,bien sûr,et déjà ,la retouche d'image:on immortalisait les puissants,mais en cachant leurs défauts,sinon...on n'était pas payé!)
Un grand BRAVO Ă ta recherche qui fait plaisir Ă voir,et moi,je n'ai AUCUNE restriction sur la mise en page.Continue ton exploration. Amicalement,JC. Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres. J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir. L'effet est surprenant et très plaisant.
Pourtant quelque part je partage l'avis de EGr, les branches ont chacune leur défaut, mais c'est la masse noire et difforme en bas à gauche qui me gêne le plus. Je serais curieuse de savoir pourquoi tu ne l'as pas supprimée au recadrage? Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités ![]() |
![]() |