|
Wireless sans expo du flash pilote
Bonjour Ă tous,
sauriez-vous comment faire du pilotage de flash sans fil sans que le flash pilote (intégré ou sur la griffe) ne participe à l'exposition ou alors avec une exposition la plus réduite possible ? (sans utiliser de "triggers" à radiofréquences) J'imagine que les signaux de pilotage n'ont pas besoin d'être très intenses, mais cela se règle-t-il et si oui comment ? Par avance, merci de vos lumières  Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80 E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8 ils ne sont pas intenses, et donc ils ne se voient en pratique que peu, voire pas du tout, selon la scène, distance du sujet ...
Pour s'en affranchir, tu peux bricoler un cache en carton devant le flash pilote, de manière à l'empêcher d'éclairer le sujet, mais en veillant à ce qu'il voie quand même la cellule du flash déporté. monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM C'est proposé dans le nouveau système TTL sans fil Sony, avec un 58 en maitre sur un 850 ou 900 et des 42 ou 58 en esclaves.
Ce nouveau système permet de choisir plus de ratios, dont un pour lequel le maitre ne participe pas à l'exposition. oui mais je crois que ce que veut dire MacManus, c'est que même en déporté total, on voit les éclairs qui commandent l'esclave sur la photo, bien qu'ils soient faibles.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Et ca fonctionne avec l'alpha 700 . on peut choisir sur le 58 les rations et meme désactiver completement le flash maitre ou esclaves, en groupe ou pas si ceux ci sont des 42 et/ou 58. en ce cas il n'influe pas du tout sur l'image. il n'envoie que le signal. A7 I et II / ZEISS 24-70F4
50mm f1.4 old / 50mm f1.7 old / 80-200mm f2.8 Black Minolta / godox v860 II / godox ad200 / godox ad600bm / elinchrom ranger rx Avec un diffuseur sur le flash intégré (genre peloche transparente d'argentique), ça marche pas trop mal.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18 Le signal de contröle WL est un signal infrarouge,
Si tu déclenche en dessous de la synchro flash , (1/125 de mémoire) ton flash maître va exposer la scène. il existe ce genre de chose chez nikon pour justement éviter ce genre de problème : Cache infrarouge pour popUp Chez metz pour le flash "annulaire" c'est pareil. D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Euh... pour moi, chez Minolta/Sony, ce sont des trains d'impulsions lumineuses dans l'Ă©clair du flash qui pilotent les flashs distants, par de l'IR.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet tu dois confondre avec la petite loupiote rouge qui clignote pour indiquer que le flash est en mode wireless. sans l'ombre d'un doute. pourtant du temps de l'argentique les flashes pouvaient être piloté en IR avec le Wireless Remote Flash Controler , le protocole aurait complètement changé ??
 Ce serait parfait si Sony faisait une mise à jour de cet accessoire 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only Il est certain que les commandes actuelles (Flash intégré ou externe) ne sont pas IR, mais la remarque de LDCI est intéressante, car le récepteur doit (à vérifier) être sensible à l'infrarouge, donc un cache IR permettra de masquer l'éclair sur la photo. Par contre je crains que la portée de détection du signal WL s'en trouve fortement diminuée.
Un Ă©metteur puissant infrarouge serait Ă©videmment plus efficace.
Merci à tous pour vos réponses.
Et il existe cet Ă©metteur ?  Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80 E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8 cf le post de Gonico : qqun possèderait cet accessoire et pourrait nous faire un essai ?
LE BISON, si tu passes et si tu as un numérique ... monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM je viens de le vendre Fangio, mais je peux te confirmer qu'il n'y a rien à faire avec.... je ne sais pas si ça pourrait etre pucé ???
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only Revenir vers « Flashs & Eclairage » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
