Passer chez nikon...

[mero]

ouh.... comment ça va ? longtemps que je ne t'avais vu

Sony pour l'animalier ? ....écris pas ça malheureux....
Sinon, non, on n'exclue pas les 500 ... ils existent chez Canon et Nikon, pas chez Sony, et ça, ça peut être une excellente raison de changer.

Le matériel idéal ? c'est celui qu'on a et qu'on sait utiliser. Si ça ne convient pas, et que le besoin est comblé ailleurs, pas d'hésitation. Si Sony n'avait pas sorti ses a850/900 aux prix proposés, je serais en train de me faire une collec d'objos Canon à l'heure qu'il est. Car mon besoin/envie, c'est le 24x36. Et il sera différent pour une autre personne.

Et s'extasier sur un objo haut de gamme de marque face à un sigma pourri... tout pareil que xapi.

[rascal]

excellente raison de changer si on peut l'acheter. Malealpha a le 400 minolta, en Nikon il est trop court/pas stab pour l'animalier !

cela dit Malealpha, je te conseille la rotule pendulaire sur monopode, cela compenserait une partie de la non stab nikon.

[MaleAlpha]

bah dès que Nikon renouvèle son 80-400 ou son 300/4 et tu passera en Nikon pur...

Si le 300/4 est VR peut-être

ou quand j'aurais les fonds pour un 300 2.8 VR ou un 500/4 VR

pas facile de trouver un 400 stabilisé et superlight .

[mero]

Le bois de boulogne n'est pas si loin..

[MaleAlpha]

ouh.... comment ça va ? longtemps que je ne t'avais vu

Sony pour l'animalier ? ....écris pas ça malheureux....
Sinon, non, on n'exclue pas les 500 ... ils existent chez Canon et Nikon, pas chez Sony, et ça, ça peut être une excellente raison de changer.

oui, c'est le matos idéal pour moi

j'estime avoir assez testé de combinaison pour me stabiliser sur cette config

j'ai pas les fonds pour un 500, l'exclusion va de soi...

excellente raison de changer si on peut l'acheter. Malealpha a le 400 minolta, en Nikon il est trop court/pas stab pour l'animalier !

cela dit Malealpha, je te conseille la rotule pendulaire sur monopode, cela compenserait une partie de la non stab nikon.

mouais, j'ai testé et suis pas convaincu, de toute façon, le 300 reste pour l'instant en usage macro

[MaleAlpha]

Le bois de boulogne n'est pas si loin..

oui, un bon endroit pour financer un 500mm

[Foug]

Pour ma part je serai plus contrasté que toi après quelques mois d'utilisation.

C'est vrai que les premiers jours où l'on utilise un D300 on se demande comment on faisait avant (ça m'a fait pareil).

Mais bon ensuite les photos à 2000 isos moi personnellement quand je dépasse 400 ça me fait déjà mal aux fesses niveau qualité.
Le grip est franchement pourrit, le caoutchouc du viseur fait un mal pas possible à l'œil (pas rembourré comme A700). Le viseur est sans arrêt plein de buée quand il fait froid (ça me le faisait pas avec A700 je sais pas pourquoi) et surtout Nikon c'est pas nouveau mais c'est cher.

J'ai eu la chance quand j'étais en Sony d'avoir parmi les plus belles optiques de la marque, elles n'ont rien à envier aux autres.

donc moi je conseillerai Nikon aux animaliers spécialisés dans le piaf uniquement ou mammifères très farouches , pour tout le reste Sony est largement à la hauteur ... pour le moment

[rascal]

wacha ! ça c'est du playdoyer ! Sur mon 700 je ne regrette que le suivi AF sur coll. latéraux avec MES objos. Surtout sur le 300 mais qui n'est pas de première jeunesse

[Foug]

wacha ! ça c'est du playdoyer !

Oui mais je reviendrai pas en arrière pour autant car il y a énormément d'avantage de + que de - j'adore mon matos.

mais je cracherai pas du tout sur un A900 24-70 Zeiss et 70-200G

[Fabien Gréban]

Je suis ravi de mon matos actuel (nikon), je ne regrette pas d'avoir quitter sony, mais je je trouve très (trop) sévère

donc moi je conseillerai Nikon aux animaliers spécialisés dans le piaf uniquement ou mammifères très farouches , pour tout le reste Sony est largement à la hauteur ... pour le moment

bien d'accord avec l'ami Foug


Quant au 2000 isos, il faut m'expliquer comment faire parceque chez moi: c'est cracra

[LCDI]

Ben moi je suis très très contant de ma bascule qui ma couté un zieux

Et je trouve les 2000iso propre chez moi

[mero]

Fabien.... D700 ...

[EGr]

Ben moi je suis très très contant de ma bascule qui ma couté un zieux
Et je trouve les 2000iso propre chez moi

tssss... propres, propres... faut l'dire vite... vu que tu n'as plus qu'un oeil et qu'il est daltonien à 59%, tu ne vois qu'au pire 50% du bruit de luminance et 41%x50% du bruit de chrominance... Autant dire que le fait pour toi de considérer que tes 2000 isos sont propres nous permet tout juste, en étant optimistes, de conclure que ton boitier sort un 705iso propre. Tout juste.


Mais on est aussi contents pour toi que pour dove74 bien sur...

[mero]

Egr, lors de ta prochaine venue à Paris, tu nous en garde un peu, et tu feras tourner, elle a l'air particulièrement bonne....

[rascal]

excellent EGr!

[LCDI]

Mouarf