Il est très bon ce 8/500 à miroir !

[solano.j]

je l'ai reçu

Reste donc à changer ta signature !

Et nous montrer que tu l'exploites en postant quelques clichés !


Je suis curieux de voir le rendu de la bete.

[MCavalera]

Si tout va bien je vais en recevoir un dans qq jours à suivre...

je l'ai reçu

Reste donc à changer ta signature !

bien vu

[MCavalera]

je l'ai reçu

Reste donc à changer ta signature !

Et nous montrer que tu l'exploites en postant quelques clichés !


Je suis curieux de voir le rendu de la bete.

v pas prendre les voisines par la fenêtre de mon appart qd mm

[ear_78]

Méfies-toi... Souviens-toi de Fenêtre sur cour !

[solano.j]

Rassurez- moi. Vous ne vous etes pas converti à la photo par penchant scoptophile ?
Une chose est peut etre sure, vous appréciez les oeuvres d'Hitchcock !



Allez, reviens me prendre un zosieau avec ton tromblon

[vanessa]

il y en a un sur ebay finissant dans un jour au prix de 250e

http://cgi.ebay.fr/TELE-500mm-f8_W0QQit ... dZViewItem
moi venant d'acheter du matos je suis à cours

[ear_78]

Bonne affaire, il est complet en plus avec les deux portes-filtres. J'ai fait tirer chez Extrafilm des A3 de portraits faits... a 25 m en moyenne ! C'est tip top, je vais essayer chez Photoweb pour voir la difference.

[vanessa]

le fait d'avoir une ouverture à f8 ne te derange pas?

[ear_78]

Non, ou est le probleme ?

[vanessa]

en cas de temps gris l'ouverture à f8 peut etre pénalisante, c'est aussi plus problématique pour avoir ds fonds flous, moi ce que je souhaite pour de l'animalier c'est la possibilité d'avoir une ouverture plus grande pour travailler en sous bois ou il fait souvent sombre qu'en penses tu toi qui à cet objectif depuis plusieurs mois, pour l'animalier tu trounerais celà pratique?

[ear_78]

Tu as les ISO et le stabilisateur et puis les fonds flous, moi je m'en fiche un peu... Cette mode d'avoir d'abord un beau bokeh avant quoi que ce soit m'a toujours enerve ! Mais je reconnais volontiers que le flou engendre par un catadioptrique peut se reveler pas tres beau... Il faut alors 'flouter' un peu plus en post-traitement.

Une longue focale utilisable a pleine ouverture ca ne court pas les rues sans compter la trop faible profondeur de champ... Ca veut dire que tu achetes soit un 4/300 Apo G introuvable car peu s'en separent ou que tu te ruines pour un 2,8/300 ou chez Sigma je crois qu'il y a un bon 400 et un bon 500 a prix d'or ? Dans tous les coups, le ticket varie entre 1.000 et 2.000 euros... SI c'est pour faire trois photos de chevreuils dans l'annee, c'est cher paye...

Pour le moment mon experience animaliere s'arrete aux zoziaux (pas eu le temps encore...) et le 8/500 + monopode + stabilisateur + 800 ISO c'est impeccable !

[vanessa]

merci de ta réponse

[Thyoda]

Ear 78, tu as oublié une chose, le poids... les gros machins qui ouvrent grand, ça pèse lourd. Bon il y en a qui aiment faire de la muscuphoto, chacun ses gouts...

Plaisanterie mise à part, ce 8/500 me semble tout à fait bien pour ce que je pourrai en faire, je crois qu'il va faire partie de la liste de mes futurs...

[ear_78]

Le poids oui... Je vois deja la difference entre le 8/500 et le Sigma 2,8/70-200 !

[MCavalera]

bon vu le tps à Paris ce we, pas moyen de tester ce 500

[Pierlot]

Je viens d'en acheter un sur Ebay 329 ? je pense que le prix est honête.