mero a écrit :Ce qu'il y a de chiant avec les tests, souvent c'est fait en jpeg
tout à fait d'accord, encore que les deux sont faits en .JPEG, donc une comparaison faite comme ça donne une idée. Le problème c'est qu'il n'y en a pas d'autre. Et de toute façon à notre rédaction on ne reçoit JAMAIS les .RAW, sauf ceux que nous produisons nous même! Alors...
L'intérêt n'est peut-être pas trop de savoir quel est le meilleur dans la mesure ou l'on ne souhaite pas passer du côté obscur

, mais déjà d'avoir une idée. Car enfin l'avantage d'avoir une monture Sony est maintenant énorme:
- Stabillisation d'image sur le boitier;
- Gestion des couleurs hors pair;
- Gestion DRO ajustable/bracketing;
- Excellent viseur;
- Faciliter d'utilisation et ergonomie;
- Boitiers plus abordables;
etc.
Et la garantie que Sony est maintenant un VRAI compétiteur. Qui offre ça ailleurs? Plus vraiment de raison de switcher.
mero a écrit :J'attend un test sérieux, et les premières images d'alpha ou ear [...] Mieux, si vianet pouvait faire un comparo eos 5D / a700....
APS-C VS FF?
La photo? J'arrĂŞte demain...