Macro : quel équipement a minima

[Slipsale]

oh la la que de réponses, et quel réactivité sur ce forum, c'est très appréciable merci !
Disons budget 250 € environ. J'ai trouvé sur un autre post un lien vers une boutique chinoise sur ebay "misbworkshop" que vous avez testés.

Attention avec les boutiques hors UE car il faut rajouter les frais de douane aux prix affichés. Ceux ci s'élèvent vite à 25% ou 30% donc ne te fie pas au prix de vente.
Sinon, regarde également du côté du marché de l'occasion qui déborde de bonnes affaires. Tu pourras y trouver ton bonheur je pense, d'autant plus qu'avec 250 euros, tu as du choix.

Pour le Vivitar : si celui a déjà une bonnette, et que derrière je veux faire plus de "micro", est-ce possible en changeant la bonnette ou en ajoutant des bagues? en fait je souhaite acheter un objo qui me permette d'évoluer si possible avec.

Dépasser le rapport 1:1 est faisable et cela, à moindre coût en fonction de la manière dont on procède. Un objectif n'est pas limitant de ce point de vue.
Mais comme dit plus haut, je pense que tu auras besoin de pas mal de temps et de pratique avant de dépasser le rapport 1:1 donc ne t'en fait pas trop, tu as de la marge.

[EGr]

Et si tu doutes de ta motivation pour la macro, tu peux commencer avec un budget ridicule, genre 10/20€ en brocante ou cash-converters : un 50mm manuel, et un zoom argentique de kit (genre 35/70), tu assembles le tout, lentille frontale face à face, et c'est parti pour des rapports supérieurs au 1:1, mais avec des contraintes (distances de travail quasi nulle) qui te feront apprécier la souplesse d'un objectif macro dédié par la suite. Fais des recherches sur "50mm inversé".
A ta dispo pour davantage de détails.

[abramis57]

J'ai tenté l'aventure du 50 mm inversé en utilisant l'objectif 18/70 du kit standard (et qui ne me servait à rien d'autre) en l'accouplant avec un minolta 50 1.7
Je dois dire que cette pratique, comme le souligne si bien Egr, ne coute quasiment rien et après pas mal d'exercice on se prend vite au jeu si on tient compte de la profondeur de champ très limitée.

Pour ma part, mon envie de pratiquer le macro n'a fait que croître et s'est concrétisée par l'achat tout récent d'un 90 macro 1:1 (Tamron) que je n'ai pas encore eu le plaisir de tester en mode macro.

[lyso]

C'est amusant car j'ai un 50mm 1.7 minolta ! comment couple-je les deux ? merci à tous pour toutes vos réponses pertinentes !

[EGr]

A la main dans un premier temps, sans aucune fixation. Tu pourras ainsi sentir, sans un centime d'investissement, les résultats que tu pourras obtenir.

Ton 18/70 à 70mm monté normalement sur ton boitier, mise au point manuelle à l'infini, boitier en mode A à f/8 et testeur de pdc enfoncé si ton boitier en dispose.
Ton 50/1.7 tenu main gauche, mise au point à l'infini, lentille frontale plaquée contre la lentille frontale du 18/70 (fais attention de ne pas frotter les 2 lentilles l'une contre l'autre, tu peux sortir le paresoleil du 50/1.7 si tu as un doute, mais tu vas augmenter le vignettage mécanique). Avec ton index gauche, tu maintiens la came de diaph de ton 50/1.7 ouverte au maximum.
Tu prends un sujet suffisamment éclairé et suffisamment détaillé. Tu approches ton ensemble à 2/3cm, puis tu ajuste ta mise au point dans le viseur en avançant/reculant.
Tu déclenches quand le sujet est net.

Amuses-toi un peu comme ça. Si ça te plait, tu pourras aller plus, soit via une simple bague d'inversion objectif/objectif, soit en bricolant un montage comme le mien, soit en passant directement à l'optique dédiée 1:1.

Enjoy.

[lyso]

Excellent, merci je vais tester ça !

[Guirotin]

Je viens de tester le montage suivant:
70-200 sur le boitier, ouvert à 2.8 à 200mm, avec un 50mm macro 2.8 en inversé, et j'obtiens un rapport..... 4/1
La vache!!!
J'aurais du garder ma saltique domestiquée... (pas bien, je sais )
par contre, c'est pas pratique à tenir... et qu'est-ce que c'est lourd!!

[EGr]

tu m'étonnes que c'est lourd !... du f/2.8 !!! Tu obtiendrais un rapport encore plus impressionnant avec ton 70/300 à 300mm.
Par contre, tu dois obtenir une pdc ridiculement fine avec tes 2 optiques à f/2.8. ça reste exploitable ?

[Guirotin]

Oui, la pdc est vraiment ridicule!!!
J'ai testé sur du papier à petits carreaux, et la pdc est égale à la largeur des lignes du papier...
Mais bon, c'était juste pour tester... Quoi que ca peut toujours servir

Par contre, avec le 18-70 + 50 en inversé, le rapport est un peu plus grand que 1/1, mais de peu...
Donc autant garder le 50 macro seul, qui a un meilleur piqué.
Enfin, ca n'engage que moi

[rascal]

salut lyso ! t'es dans quel coin ? Si tu es proche d'un macroteux, tu pourrais demander à tester en vrai... (genre t'es en bretagne...)

[EGr]

Par contre, avec le 18-70 + 50 en inversé, le rapport est un peu plus grand que 1/1, mais de peu...
Donc autant garder le 50 macro seul, qui a un meilleur piqué.

Oui, bien sur, je parle surtout de la technique du 50mm inversé pour qui veut commencer ou goûter à la macro. Pour qui a déjà une optique dédiée, c'est moins intéressant, sauf à vouloir monter dans les rapports de grandissement.
Quoique... je fais encore parfois des images avec mon 35-70/50... "ma machine à flous"... j'aime bien, et les images sont différentes de ce que j'obtiens au 100/2.8. Et vu que j'ai, sur un premier test rapide, peu de vignettage en 24x36, mon alpha850 va le faire ressortir, pour aller encore plus loin dans les flous...

[rascal]

dans le style Perrier quoi...

[abramis57]

Quand j'ai commencé mes tests au 50 inversé, j'avais d'abord fait comme le précise Egr à savoir tenu le 50 en main contre l'objectif du 18-70. Ayant énormément de ratés à cause du bougé, j'ai pris du ruban adhésif d'électricien pour maintenir les 2 objectifs ensemble. Même si c'est pas très esthétique, cela à le mérite de fonctionner quand même. Avec un petit plus si on utilise encore un trépied.
J'ai bien essayé un moment de trouver des bagues de fixation objectif/objectif mais en vain.

J'ai aussi eu l'occasion de faire quelques tests avec un bridge Panasonic FZ 50 zoom réglé sur 420 et là franchement j'ai été étonné des agrandissements réalisés.
Pour exemple, sur une feuille imprimée j'ai pu distinguer les petits picots de couleur que laissent chaque marque d'imprimante en signature lors de l'impression de documents.

[jujucoline]

Abramis, le tuyau pour trouver ces bagues : en Engliche ça s'appelle "macro coupleur reverse ring". Avec "reverse ring" tu n'as que les bagues objo inversé- boîtier.
Un peu de lecture ici sur la baie, et mes essais de grandissement / vignetage là

[abramis57]

Merci pour le lien où j'ai effectivement pu trouver la bague 55 / 49 qu'il m'aurait fallu à l'époque.

Intéressant aussi ton article sur le sujet

[gogo13]

Le problème des insectes est qu'il faut les approcher; j'ai un 50 macro qui est pratiquement inutilisable pour ça car on vient trop près. j'utilise souvent un 100 macro Cosina qui coute 3 sous et optiquement bon. La monture est plastoc et la map fait un bruit de bétonnière. j'ai un copain qui utilise un Sigma macro 180mm. avec un flash annulaire, mais c'est beaucoup plus cher et encombrant.