Hauts isos et netteté avec A550

jujucoline · #33 Message Mer 25 Nov 2009 23:43

Jimmik, l'électronique évolue, le FF Sony est sorti il y a un an, il serait fort étonnant que le remplaçant des 850 / 900 soit moins bon que le 550 ;-)

Xapi · #34 Message Mer 25 Nov 2009 23:48

Ca reste dans l'ordre des choses en numérique qu'un nouveau boitier même inférieur en gamme reprenne la main en qualité image.
Ceci dit 24MP c'est pas 14, le modelé des A850 et A900 est tout simplement époustouflant, et le viseur n'a rien à voir, bref il n'y a pas non plus de quoi être inquiet.
Par contre il y a de quoi être optimiste quant à l'arrivée d'un 32MP FF permettant du 3200 ISO ultra propre

reflex69 · #35 Message Jeu 26 Nov 2009 00:02

Il faut se méfier des comparaisons directe entre 2 images de résolution différentes.
Le mieux est de juger comme le fait DXO en faisant des comparaisons sur un tirage de taille identique 8x12 en 300dpi ce qui correspond à 8Mpx :

: #32274: Consulté 447 fois

Exifs

Source : http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony/Alpha-850

Donc il faut attendre les résultats des A500/550 pour pouvoir les comparer aux autres boitiers.

jujucoline · #36 Message Jeu 26 Nov 2009 00:04

La Palice est le plus grand fournisseur de rumeurs du monde... Scoop : le prochain X machin sera meilleur en hauts ISO, un AF plus rapide, et plus de MP. Mais chut, je suis au courant mais j'ai rien le droit de dire :mrgreen:

Rodet · #37 Message Jeu 26 Nov 2009 00:07

voici donc les photos faites samedi dernier,
en fin de journée, sur ma terrasse,
avec une lumière faiblarde,
donc, à 800 isos,
avec le 700, il a fallu mettre netteté à + 3 pour avoir un peu de piqué...
avec le 300/2.8 HS à f 6.3,
la photo normale + le crop.
toujours en jpeg direct et sans retouche.

AlphaDream · #38 Message Jeu 26 Nov 2009 00:31

reflex69 a écrit :Il faut se méfier des comparaisons directe entre 2 images de résolution différentes.
Le mieux est de juger comme le fait DXO en faisant des comparaisons sur un tirage de taille identique 8x12 en 300dpi ce qui correspond à 8Mpx :
Source : http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Sony/Alpha-850

Donc il faut attendre les résultats des A500/550 pour pouvoir les comparer aux autres boitiers.

On peut comparer le 550 et le 700, les 2 Mpx de différence ne seront pas décisifs. Quand je parle d'1 IL de bruit d'écart, c'est en crop 100%, ce qui fait à l'arrivée, sur une taille de tirage identique (A3 en l'occurrence), toujours 1 IL d'écart avec l'A700 mais un bruit comparable avec le 850 ou le 900 vu qu'ils ont 1 IL de plus de résolution, en admettant qu'on a fait un ré-échantillonnage correct en A3 (ce qui n'est jamais gagné d'avance).

AlphaDream · #39 Message Jeu 26 Nov 2009 00:33

Xapi a écrit :Par contre il y a de quoi être optimiste quant à l'arrivée d'un 32MP FF permettant du 3200 ISO ultra propre

Pour quelle raison mystérieuse Sony sortirait un nouveau plein format alors qu'il y en a deux récents, et 32 Mpx qui plus est ? J'ai beau chercher, je ne vois pas... :roll:

Xapi · #40 Message Jeu 26 Nov 2009 00:45

AlphaDream a écrit :
Xapi a écrit :Par contre il y a de quoi être optimiste quant à l'arrivée d'un 32MP FF permettant du 3200 ISO ultra propre
Pour quelle raison mystérieuse Sony sortirait un nouveau plein format alors qu'il y en a deux récents, et 32 Mpx qui plus est ? J'ai beau chercher, je ne vois pas...

Ais-je dit demain ou à Noël ? :mdr:

j'ai juste dit que ça permettait d'être optimiste puisque la techno est dores et déjà là pour faire un capteur FF 32MP en gagnant 1IL, il suffit de vouloir à présent.
Par contre le 1DIV est là, le 1DsIV va donc suivre. On va bien voir vers quoi ça évolue et si Sony peut se permettre d'abdiquer sur un segment de plus du marché DSLR, au moins en terme de pixelisation à défaut de lutter en AF

AlphaDream · #41 Message Jeu 26 Nov 2009 00:49

Non, le 550 n'est pas le successeur du 700, pas plus que le D90 n'était le successeur du D300 alors qu'il avait une meilleure qualité d'image. Je suis convaincu qu'il y aura un 750 un jour, et tout aussi convaincu que ce n'est pas pour tout de suite. Le 550, surtout vu son prix, est un très bon choix pour qui se contente d'une ergonomie 1/2 gamme en dessous, et une solution d'attente peu onéreuse pour ceux qui sont prêts à claquer le double pour un 750 quand il sortira. Au pire : 650€ à l'achat, 400€ à la revente un an après, y'a pas mort d'homme... ;-)

AlphaDream · #42 Message Jeu 26 Nov 2009 00:51

Xapi a écrit :Ais-je dit demain ou à Noël ? j'ai juste dit que ça permettait d'être optimiste puisque la techno est dores et déjà là pour faire un capteur FF 32MP en gagnant 1IL, il suffit de vouloir à présent.
Par contre le 1DIV est là, le 1DsIV va donc suivre. On va bien voir vers quoi ça évolue et si Sony peut se permettre d'abdiquer sur un segment de plus du marché DSLR, au moins en terme de pixelisation à défaut de lutter en AF

Qui achèterait un Sony Alpha 950 à 4000€ aujourd'hui ? On parle du marché Pro, là, et Sony n'est certainement pas prêt pour investir un marché aussi limité, surtout avec les carences résiduelles dans les optiques pro du style grands blancs, tilt/shift...
Sony tire le marché pro vers les prix bas en proposant des boîtiers plein format de haut niveau à 1600€, c'est le mieux qu'ils peuvent faire aujourd'hui, 3 ans après leur arrivée sur le marché...

Xapi · #43 Message Jeu 26 Nov 2009 01:01

@honey : en même temps Sony n'a jamais été présent sur le segment du D90/500D non plus, et n'avais jamais été présent sur le segment occupé par l'A230 puisqu'on n'était jamais descendu aussi bas en gamme !
Si on raisonne comme ça un nouvel entrant sur le marché ne risque pas de conquérir des parts de marché s'il ne va pas là où il n'est jamais allé :mdr:

@alpha : tu nous avais déjà fait le coup du prix à l'annonce du capteur 24MP en jurant tes grands dieux pendant la moitié de 2008 que c'était inimaginable que ça sorte à moins de 4000€, 3500€ grand minimum, finalement l'A900 a débarqué à 1000€ de moins que ça

Canon a bien réussi à fourrer un AF équivalent au 1DIII dans le 7D à 1300€ tout en finançant un nouveau capteur 18MP qu'on imagine pas simple à concevoir et à fabriquer, et a sorti la surimpression LCD dans le viseur alors que tout le monde jurait que c'était un brevet Nikon incontournable, et par dessus on sait que le 5DII 21MP FF est bel et bien dispo à 2000€. Donc en réalité faire un boitier avec un AF de 7D et un capteur de 5DII à moins de 3000€ voire 2500€ on ne me fera croire que ce n'est pas possible.
Sony a fait un nouvel AF ET un nouveau viseur ET un nouveau Bionz ET une nouvelle électronique ET un nouveau capteur pour les A5x0, ça n'a pas fait exploser le prix que je sache ? pourquoi le prix d'un A9x0 avec nouvel AF et nouveau capteur devrait-il inévitablement s'envoler ? on avait bien dit a plusieurs reprises que c'était pas tant la densité de pixels que la taille du capteur qui coutait cher, non ? bon bin donc le référentiel de prix pour un gros capteur d'A900 on l'a déjà donc c'est bon

Xapi · #44 Message Jeu 26 Nov 2009 01:05

pas grave je me satisfait tout de même d'un AF de 7D dans un 5DII :mrgreen:

Xapi · #45 Message Jeu 26 Nov 2009 01:09

ah ya 21MP dans un D700 ?

AlphaDream · #46 Message Jeu 26 Nov 2009 01:10

Xav, ce n'est pas parce que Sony pourrait le faire qu'ils doivent le faire ou qu'ils le feront. Quand on lance un produit, c'est qu'on a des clients en face et un espoir de rentabilité. Les pros sont-ils suceptibles de basculer massivement en Sony aujourd'hui, ou même dans 6 mois ? Bien sûr que non. Alors les High-ends viendront, mais quand il y aura des gens pour les acheter, pas pour faire plaisir à quelques experts-geeks... ;-)

Xapi · #47 Message Jeu 26 Nov 2009 01:14

ah là je suis tout à fait d'accord avec toi alphadream :topla:

Je dis bien qu'on peut être optimiste car on sait que Sony sait le faire, et que c'est une question de décider de se lancer s'ils pensent que le marché peut suivre. C'est frustrant pour nouzot' techno geek, mais c'est mieux que de se dire que Sony ne sait toujours pas faire un capteur et un JPEG boitier propre à 6400ISO comem on l'entendait il y a encore peu de temps

Xapi · #48 Message Jeu 26 Nov 2009 01:16

honeybadger a écrit :tu veux le beurre et l'argent du beurre........

FF 21 mp + af lambda = 2200 euros (A900 ou 5DII)
FF 12 mp + af de tueur = D700 ou d3, même gamme de prix

pour du FF plein de pixel + af de tueur (ou APsH) il faut du D3X, 1DiV ou 1 DsIV : 4000 et plus

attend, le module AF du 7D il vaut combien dans le boitier ? allez 50% ce qui serait déjà énorme. A 1300€ le 7D, ça fait 650€ le module.
Le 5DII c'est moins de 2050€ ces derniers temps. Donc à 2050 + 650 = 2700€ on peut tout à fait faire un 21MP avec AF de compet.

Hauts isos et netteté avec A550

Qui est en ligne ?