Quelles différences entre les flashs 3600HSd et 5600HSD

stepga · #1 Message Dim 22 Nov 2009 00:08

Bonsoir à tous,

Je vois passer ces derniers temps (dans la section Ventes) de nombreux flashs 5600HSD.
Je sais que le modèle Sony est en fait le Minolta mais pouvez-vous, pour le novice que je suis en la matière, me dire ce qu'il apporte de plus par rapport au 3600 ?
Pourquoi cette question, tout simplement parce que je possède le 3600 (version Minolta) et, même s'il me satisfait actuellement, je souhaiterais savoir ce qu'il pourrait (éventuellement ?) me permettre de faire de plus.

Merci d'avance.

vroum · #2 Message Dim 22 Nov 2009 00:13

Il a les puissances partielles d'éclair, le mode stroboscopique, utilisable en manuel, et un réflecteur plus gros qui donne une lumière sensiblement meilleure car moins dur.
Ah et il est plus puissant.

mero · #3 Message Dim 22 Nov 2009 00:21

Et le 5600 coute plus cher, en gros 2x

stepga · #4 Message Dim 22 Nov 2009 00:21

vroum a écrit :Il a les puissances partielles d'éclair, le mode stroboscopique, utilisable en manuel, et un réflecteur plus gros qui donne une lumière sensiblement meilleure car moins dur.
Ah et il est plus puissant.

Jusque là je comprends parfaitement sauf le mode stroboscopique, quelle est son utilité ?

stepga · #5 Message Dim 22 Nov 2009 00:23

honeybadger a écrit :connectique pour le battery pack et prise direct pour le filaire (pas besoin de sabot) sur le 5600

ainsi que rotation latérale

J'utilise mon 3600 en WL et pour la rotation latérale je l'oriente en fonction

stepga · #6 Message Dim 22 Nov 2009 00:25

mero a écrit :Et le 5600 coute plus cher, en gros 2x

Oui sauf ces temps-ci

vroum · #7 Message Dim 22 Nov 2009 00:26

Tu te mets dans le noir ou au moins le sombre, une pose longue(B), et la succession d'éclairs te permet de décomposer un mouvement sur la mème image, un peu comme une surimpression multiple.
Par contre la puissance dégringole beaucoup.

mero · #8 Message Dim 22 Nov 2009 00:29

stepga a écrit :
mero a écrit :Et le 5600 coute plus cher, en gros 2x

Oui sauf ces temps-ci

Fichtre !!!! Je l'ai pas vu !!!!

Pas grave, en tant que modos, on peut annuler la vente et être prioritaires... :mrgreen:

Mega affaire, vous n'en verrez pas souvent mes amis...

stepga · #9 Message Dim 22 Nov 2009 00:30

vroum a écrit :Tu te mets dans le noir ou au moins le sombre, une pose longue(B), et la succession d'éclairs te permet de décomposer un mouvement sur la mème image, un peu comme une surimpression multiple.
Par contre la puissance dégringole beaucoup.

Merci vroum je n'avais pas imaginé un seul instant pouvoir faire ça avec un simple flash :commeca:

stepga · #10 Message Dim 22 Nov 2009 00:32

mero a écrit :
stepga a écrit :
mero a écrit :Et le 5600 coute plus cher, en gros 2x

Oui sauf ces temps-ci

Fichtre !!!! Je l'ai pas vu !!!!

Pas grave, en tant que modos, on peut annuler la vente et être prioritaires...

Mega affaire, vous n'en verrez pas souvent mes amis...

Du coup il est possible que sa côte soit revue à la baisse, non ?

vroum · #11 Message Dim 22 Nov 2009 00:33

stepga a écrit :
vroum a écrit :Tu te mets dans le noir ou au moins le sombre, une pose longue(B), et la succession d'éclairs te permet de décomposer un mouvement sur la mème image, un peu comme une surimpression multiple.
Par contre la puissance dégringole beaucoup.

Merci vroum je n'avais pas imaginé un seul instant pouvoir faire ça avec un simple flash

Avec le mode strobo tu peux règler la fréquence en hertz des éclairs, et leur nombre.
Par ex si tu mets 20hz cela donne 20 éclairs/seconde, mais tu peux lui dire de n'en "déclencher" que 5 ou 9, mais en gardant la mème fréquence donc le mème espacement entre chaque éclair.
Bien sur pour le résultat optimum il faut que le flash soit la seule source de lumière.

mero · #12 Message Dim 22 Nov 2009 00:34

bien entendu, il est permis de rêver...

stepga · #13 Message Dim 22 Nov 2009 01:01

Malgré toutes ces précisions, je me dis que mon 3600 me suffit certainement.
En effet je l'utilise soit directement sur le boîtier pour avoir une puissance plus importante que le flash intégré, soit en WL pour avoir une autre source déportée.
Mais peut-être me "trompe-je" ?

Fangio · #14 Message Dim 22 Nov 2009 11:03

c'est question d'usage personnel, le NG supérieur du 5600 lui donne un avantage sur des portraits de loin (plus de portée) ou en bounce (déperdition) et à conditions égales, tu peux faire plus d'images en rafale ou à intervalles très courts avant de le décharger complètement.

stepga · #15 Message Dim 22 Nov 2009 15:18

Fangio a écrit :c'est question d'usage personnel, le NG supérieur du 5600 lui donne un avantage sur des portraits de loin (plus de portée) ou en bounce (déperdition) et à conditions égales, tu peux faire plus d'images en rafale ou à intervalles très courts avant de le décharger complètement.

C'est vrai que sans parler de rafales le temps de racharge du 3600 est "plutôt long" avant de pouvoir avoir une pleine puissance lors de l'appui sur le déclencheur du boîtier.

vivieneye · #16 Message Dim 22 Nov 2009 20:36

Et est-ce que le 5600 serait plus stable en exposition que le 3600 ou est-ce plus particulièrement lié au boitier ? J'ai remarqué quelques problème de stabilité d'expo avec l'A100 et 3600, mais pas plus que ça avec l'A700... ayant un A850 en projet, est-il utile de changer aussi de flash ou pas (hormis les problèmes de puissance, orientation et autres modes plus riches...) ?

Quelles différences entre les flashs 3600HSd et 5600HSD

Qui est en ligne ?